學(xué)者筆談：朝鮮變局與中國(guó)的立場(chǎng)　　

肖磊  易淼 （編輯）　　

按：2011年12月17日，金正日同志逝世，東北亞局勢(shì)再次成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。面對(duì)朝鮮變局，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)，東北亞乃至世界局勢(shì)將走向何方？圍繞“朝鮮變局與中國(guó)的立場(chǎng)”這個(gè)主題，國(guó)內(nèi)一些專家學(xué)者進(jìn)行了筆談。參加筆談的專家學(xué)者有：趙磊、朱明熙、韓德強(qiáng)、李憲源、柳成湘、周軍、高戈里、申勇、張冬、肖磊、易淼。　　

美國(guó)佬又要失算了　　

趙 磊　　

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)《財(cái)經(jīng)科學(xué)》編輯部常務(wù)副主編，教授，博導(dǎo)）　　

金正日去世了，世界為之震驚。據(jù)報(bào)道，紐約時(shí)間22日下午3點(diǎn)（北京時(shí)間23日凌晨4點(diǎn)），應(yīng)朝鮮請(qǐng)求，聯(lián)合國(guó)大會(huì)在開會(huì)前為金正日舉行了默哀活動(dòng)，時(shí)長(zhǎng)一分鐘；而美國(guó)、日本及歐洲主要國(guó)家則很不厚道：抵制默哀。如此鮮明的態(tài)度，真地是“親者痛，仇者快”也。　　

親者也好，仇者也罷，下面的疑問卻是共同的：（1）世襲制可持續(xù)嗎？（2）80后的金正恩“吼得住”嗎？（3）關(guān)鍵時(shí)刻中國(guó)敢力挺朝鮮嗎？這三個(gè)疑問的政策含義是：朝鮮未來的前景堪憂。當(dāng)然，這是親者所不愿看到的前景，也是仇者極力想變成現(xiàn)實(shí)的愿景。　　

不論從地緣政治還是從意識(shí)形態(tài)來考慮，決定或影響朝鮮未來的變量，除了朝鮮自己，大致還有這樣一些國(guó)家：中國(guó)、俄國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本。合并同類項(xiàng)之后，這些變量由三極構(gòu)成：朝鮮、中國(guó)與美國(guó)。在這三級(jí)結(jié)構(gòu)中，美國(guó)想干什么，那是“司馬昭之心，路人皆知”；朝鮮這一級(jí)的關(guān)鍵，在于自己內(nèi)部的凝聚力；中國(guó)的態(tài)度舉足輕重，問題是立場(chǎng)往哪里擺。我注意到，很多國(guó)人之所以反對(duì)中國(guó)政府支持朝鮮，一個(gè)重要理由是：都啥年月了，朝鮮還在搞“世襲制”。　　

以現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值觀來衡量，世襲制既腐朽，又不可持續(xù)。地球人都知道，從“反精英崇拜”的平民立場(chǎng)出發(fā)，左派天然就反感世襲制。然而，不論哪個(gè)社會(huì)，權(quán)力的繼承只是手段，權(quán)力主體以及權(quán)力運(yùn)作目的才是要害所在。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“世襲制”肯定不可持續(xù)，朝鮮這種權(quán)力交接方式也不會(huì)持久；但放到嚴(yán)峻的國(guó)際和國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)背景來看，它的確是朝鮮目前抵制資本主義復(fù)辟的次優(yōu)選擇——或者說，一個(gè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的應(yīng)急策略。　　

就權(quán)力交接更替的方式而言，民主制當(dāng)然優(yōu)于世襲制。但是，現(xiàn)實(shí)中的“民主”總是有著極其鮮明的階級(jí)性，不同的人會(huì)有不同的選擇。薄熙來同志說得好：“資本主義民主的本質(zhì)，‘實(shí)際上是對(duì)富人的民主’。對(duì)西方的競(jìng)選，西方媒體評(píng)論說，‘與其說是不同施政綱領(lǐng)的對(duì)決，不如說是錢袋的對(duì)決，誰(shuí)籌集的競(jìng)選資金多，誰(shuí)就多一份勝算’”；“世界上沒有抽象的、普遍適用的民主，只有具體的、一定歷史條件下的民主。如果脫離本國(guó)國(guó)情，盲目照搬他國(guó)模式，最后只能是政局動(dòng)蕩、社會(huì)沖突、人民受難”。（《加強(qiáng)民主法治建設(shè) 推動(dòng)重慶科學(xué)發(fā)展》，《重慶日?qǐng)?bào)》　2011-12-21　）　　

人們?cè)絹碓角宄f世襲制，資本主義生產(chǎn)資料私有制才是最大的世襲制！資本主義民主制度不過是用所謂政治權(quán)力的民主（一人一票的普選），來維護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的“世襲制”（生產(chǎn)資料私有制是地道的世襲制）——不需要多高的智商，這是一個(gè)用腳趾頭都可以想明白的問題。　　

我們沒有必要諱言，朝鮮權(quán)力交接方式的確存在世襲的“污點(diǎn)”（至于這種世襲是否是“制”，還要另說）。但是，朝鮮采用這種特殊情況下的“世襲”來維護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的民主（生產(chǎn)資料公有制是最起碼的人民當(dāng)家作主），至少在道德高度上，這樣的“世襲制”并不輸于資本主義生產(chǎn)資料的“世襲制”。難怪有人說：“只要給老百姓免費(fèi)教育、免費(fèi)住房、免費(fèi)醫(yī)療，他就是18代世襲，我也沒意見”。　　

有人拿沙特的世襲制與朝鮮類比，其實(shí)這兩種“世襲”完全是兩碼事。沙特的世襲制是地道的封建制度，是經(jīng)濟(jì)權(quán)力世襲制基礎(chǔ)上的政治權(quán)力私有制，這種世襲制比資本主義生產(chǎn)資料的世襲制還要腐朽。　　

社會(huì)主義不僅要廢除政治權(quán)力的世襲制，更要廢除經(jīng)濟(jì)權(quán)力的世襲制。換言之，政治權(quán)力民主加上經(jīng)濟(jì)權(quán)力民主，這兩個(gè)民主是社會(huì)主義的題中之義，說是社會(huì)主義的本質(zhì)也不為過。以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，在這個(gè)世界還沒有消滅生產(chǎn)資料私人占有這個(gè)最大的世襲制的情況下，那些一心想滅掉社會(huì)主義公有制的人，一邊對(duì)朝鮮的政治權(quán)力交接形式不依不饒，一邊卻極力贊美著天下最大的世襲制（資本主義生產(chǎn)資料私有制），如此自相矛盾的“民主”，又如何“普世”耶？　　

拋開“民主”和“世襲”不談，我相信，即使只談國(guó)家利益，中國(guó)政府也絕不會(huì)麻木到連“唇亡齒寒”的教訓(xùn)都忘了的地步。我很欣慰，中國(guó)政府在第一時(shí)間發(fā)出了唁電：“中國(guó)人民將永遠(yuǎn)與朝鮮人民站在一起！”再看朝鮮那邊，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)正在平穩(wěn)有序地順利過渡。　　

基本上可以肯定，這次美國(guó)佬又要失算了，一個(gè)被稱為“金正恩的時(shí)代”即將開啟。　　

----------------------------------　　

做最壞的打算，做最好的努力　　

朱明熙　　

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、博導(dǎo)）　　

　2011年12月17日　朝鮮領(lǐng)袖、政治強(qiáng)人金正日猝然去世，19日朝鮮對(duì)外公布，消息立刻引起全球各國(guó)，尤其是與東北亞局勢(shì)高度相關(guān)的中、俄、美、日、韓的嚴(yán)重關(guān)切。朝鮮能否在短期內(nèi)平安渡過權(quán)力交接期而不發(fā)生內(nèi)亂？朝鮮能否在中期通過大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，解決經(jīng)濟(jì)困頓和民生艱難，達(dá)到民富國(guó)強(qiáng)和社會(huì)穩(wěn)定？這些問題不能不引起人們的高度關(guān)切。　　

我認(rèn)為，這些問題的解決，最為關(guān)鍵的因素還是在朝鮮內(nèi)部。從短期看，只要朝鮮內(nèi)部能夠平安渡過權(quán)力交接期而不發(fā)生內(nèi)亂，美、日、韓三國(guó)還是不敢輕舉妄動(dòng)的，盡管這幾個(gè)國(guó)家都希望朝鮮改變顏色。三國(guó)中的領(lǐng)頭大哥——美國(guó)，目前受國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治問題的制約，以及伊拉克和阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的拖累，而不敢貿(mào)然再次發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)；日本也由于正處于海嘯嚴(yán)重破壞的恢復(fù)期，以及經(jīng)濟(jì)不景氣和政局的不穩(wěn)，而基本上無暇他顧。更何況即便是通過戰(zhàn)爭(zhēng)可能使韓國(guó)統(tǒng)一了整個(gè)朝鮮半島，而一個(gè)強(qiáng)大的、有核威懾的、有強(qiáng)烈的反日情緒的韓國(guó)立于臥榻之側(cè)，也不是日本所愿意看到的事實(shí)；而韓國(guó)，如果沒有了美國(guó)和日本的支持，加之近在咫尺的朝鮮強(qiáng)大的軍事力量甚至核武器的威脅，也絕對(duì)不敢輕舉妄動(dòng)，因?yàn)槟菢右粊恚芸赡苁怯袷惴佟！　?/p>

因此，從短期看，美、日、韓三國(guó)以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式來改變朝鮮顏色的可能性不大，除非朝鮮因?yàn)闄?quán)力交接，新主年少，又由于缺乏威望甚至能力而發(fā)生內(nèi)亂，而給美、日、韓提供干涉的機(jī)會(huì)，以便亂中取勝，亂中奪權(quán)，亂中改變顏色，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。從中期看，如果金正恩或者朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層能夠平穩(wěn)渡過權(quán)力交接期，保持社會(huì)穩(wěn)定，那么，他們的希望就只能寄托在企圖朝鮮發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難，民生困苦，而因此引起的社會(huì)動(dòng)亂和“茉莉花革命”之上了。　　

而從中、俄兩國(guó)的地緣政治看，中、俄兩國(guó)的利益基本上與朝鮮是一致的，這就是，短期內(nèi)朝鮮能夠平安渡過權(quán)力交接期而不發(fā)生內(nèi)亂；從中期看，在政局穩(wěn)定的條件下，朝鮮能夠通過大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，解決經(jīng)濟(jì)困頓和民生艱難，達(dá)到民富國(guó)強(qiáng)和社會(huì)穩(wěn)定，成為抗衡美、日、韓，尤其是美國(guó)的一支重要力量。　　

如果這個(gè)觀點(diǎn)成立，那么，中國(guó)從經(jīng)濟(jì)上、軍事上、政治上需要做的就是：　　

1．盡最大可能和力量，支持朝鮮能夠平安渡過權(quán)力交接期而不發(fā)生內(nèi)亂；　　

2．盡最大可能和力量，支持朝鮮大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，解決經(jīng)濟(jì)困頓和民生困難，達(dá)到民富國(guó)強(qiáng)和社會(huì)穩(wěn)定；　　

3．盡最大可能和力量，在支持朝鮮中結(jié)成最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，一是與俄羅斯結(jié)成堅(jiān)定的支持朝鮮的統(tǒng)一戰(zhàn)線，二是盡可能利用美、日、韓三國(guó)之間在朝鮮問題上的不同點(diǎn)，分化他們的統(tǒng)一作戰(zhàn)，緩解朝鮮的壓力；三是盡可能爭(zhēng)取世界上一切愛好和平和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的力量，反對(duì)一切外來勢(shì)力的恃強(qiáng)凌弱的侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，占領(lǐng)道義上的制高點(diǎn)；　　

4．在關(guān)鍵時(shí)刻，要敢于“亮劍”。如今的這個(gè)世界仍然是“弱肉強(qiáng)食”，盛行“叢林法則”的世界。這個(gè)世界哪里有公理、有人權(quán)可言！那些高唱“維護(hù)人權(quán)”、“打擊恐怖主義”、“推翻邪惡組織”的國(guó)家所發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，無論是近年來的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，還是今年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，都一再告知人們，所謂的“維護(hù)人權(quán)” 、“打擊恐怖主義”、“推翻邪惡組織”只不過是為了掩蓋他們?yōu)榱艘患核嚼⒕S護(hù)世界霸權(quán)而發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)。善良的中國(guó)人民和世界人民決不可被他們的花言巧語(yǔ)所蒙蔽，只有“敢戰(zhàn)方能言和”，只有敢于斗爭(zhēng)才能生存和發(fā)展！在朝鮮問題上，我們應(yīng)當(dāng)向以毛主席為首的老一輩革命家學(xué)習(xí)，“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”！以大無畏的革命精神和高超的斗爭(zhēng)策略去應(yīng)對(duì)朝鮮局勢(shì)可能出現(xiàn)的一切變化。總而言之，就是：對(duì)朝鮮問題，要做最壞的打算，做最好的努力。　　

——————————————————————

媒體是如何塑造朝鮮的？　　

韓德強(qiáng)　　

（北京航天航空大學(xué)教授）　　

媒體在描述朝鮮和金正日時(shí)，常常使用一個(gè)詞——神秘。這個(gè)詞實(shí)際上也能說明一些問題，比如金正日對(duì)朝鮮社會(huì)的影響重大，但關(guān)于他的報(bào)道卻很少，這就會(huì)顯得很神秘，讓外界捉摸不透。但是，要認(rèn)識(shí)今天的世界，我認(rèn)為應(yīng)該發(fā)明另外一個(gè)詞，叫“魔秘”。神和魔都不能窺見蹤影，但是都影響重大。他們一個(gè)可能是為人民服務(wù)的，另一個(gè)可能是為自己家族利益擴(kuò)張服務(wù)的。金正日有點(diǎn)像“神秘”，而羅斯柴爾德家族則是“魔秘”。媒體對(duì)金正日的“神秘”大肆渲染，對(duì)羅斯柴爾德的“魔秘”卻惜墨如金，這是為什么？ 　　

關(guān)于朝鮮的另一個(gè)比較有爭(zhēng)議的話題就是領(lǐng)袖崇拜。領(lǐng)袖崇拜實(shí)際上是人類社會(huì)思想政治活動(dòng)越來越復(fù)雜的必然的現(xiàn)象和趨勢(shì)。人類脫離原始公有制社會(huì)之后，便進(jìn)入了一個(gè)人人為自身利益而互相競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)，人們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)的過程中，會(huì)形成各種利益集團(tuán)，這樣就會(huì)出現(xiàn)能夠團(tuán)結(jié)本家族、本集團(tuán)、本階級(jí)、本地區(qū)、本國(guó)家的人，這個(gè)人就成為這個(gè)利益集團(tuán)的領(lǐng)袖，于是便會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)袖崇拜。大多數(shù)領(lǐng)袖崇拜是基于滿足本集團(tuán)利益，比如二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)人對(duì)希特勒的崇拜和日本人對(duì)天皇的崇拜。但是，有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有強(qiáng)弱，弱者為了保護(hù)自己的利益不被侵害，也需要團(tuán)結(jié)起來，把弱者團(tuán)結(jié)起來的人也就成為弱者集團(tuán)的領(lǐng)袖，這也會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)袖崇拜。這樣的領(lǐng)袖崇拜是具有正義性的。在一個(gè)弱肉強(qiáng)食的社會(huì)里，強(qiáng)者總是號(hào)召弱者追求自身利益最大化。但是，弱者一旦明白過來就會(huì)團(tuán)結(jié)，而團(tuán)結(jié)就會(huì)產(chǎn)生領(lǐng)袖。所以說，領(lǐng)袖崇拜是人類的利益關(guān)系越來越復(fù)雜的必然產(chǎn)物。 　　

再談一談關(guān)于獨(dú)裁的問題。有人說金正日在朝鮮搞獨(dú)裁統(tǒng)治，搞世襲制。朝鮮的政權(quán)是父子相傳，這是事實(shí)。按理說，朝鮮的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)公有化了，國(guó)家政權(quán)等上層建筑也應(yīng)該公有化，但朝鮮的政權(quán)沒有公有化，這說明朝鮮還存在私有制的殘跡。這是朝鮮需要反思的地方。但是，全世界只有朝鮮殘留“私有制”嗎？廣大的資本主義世界到處都是私有制。資本主義就是由各種私有化的企業(yè)組成的，每個(gè)企業(yè)都是一個(gè)組織，每個(gè)組織都有一個(gè)獨(dú)裁者。企業(yè)里不講民主，講資主，講獨(dú)裁。因此，資本主義社會(huì)是一個(gè)有無數(shù)獨(dú)裁者的社會(huì)。我們只去譴責(zé)朝鮮的“獨(dú)裁”，卻對(duì)資本主義國(guó)家無所不在的獨(dú)裁視而不見，這又是為什么？相比之下，北朝鮮的“獨(dú)裁”使廣大弱者為了維護(hù)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而團(tuán)結(jié)起來，從而保障每個(gè)人的利益不被強(qiáng)者侵害，形成一個(gè)人民政權(quán)。而資本主義國(guó)家卻號(hào)召每個(gè)人只顧自己的眼前利益，讓每個(gè)人不要去考慮整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，結(jié)果使個(gè)人的利益被強(qiáng)者掠奪。弱者的利益被掠奪了，還要被洗腦，相信這一切是因?yàn)檫\(yùn)氣不好，或者能力不足。這又是為什么？　　

今天的主流媒體對(duì)朝鮮的各種猜測(cè)和污蔑，其實(shí)都是戴著西方自由民主的有色眼鏡來看問題的。朝鮮之所以能在強(qiáng)敵封鎖中堅(jiān)持幾十年，自然有自己的政治和社會(huì)規(guī)則，有自己的生存之道。所以，我們最好不要用西方的規(guī)則來揣測(cè)朝鮮。金正恩能否穩(wěn)住朝鮮局勢(shì)，朝鮮政權(quán)是否會(huì)發(fā)生大震蕩，確實(shí)不可預(yù)知。但是，中國(guó)古代有很多未成年的孩子即位，政權(quán)依然保持穩(wěn)定，社會(huì)照常運(yùn)轉(zhuǎn)。朝鮮因?yàn)殚L(zhǎng)久以來不被外界所了解，外界自然也就不了解朝鮮的制度、規(guī)則和理念。所以，對(duì)于朝鮮的未來局勢(shì)，我們還是老老實(shí)實(shí)地拭目以待吧。　　

——————————————————　　

論朝鮮之不變和世界之必變　　

李憲源　　

（旅加拿大華人學(xué)者）　　

要討論“朝鮮變局”，先得界定朝鮮原本是啥樣的“局”。只要不受西方媒體宣傳誤導(dǎo)，朝鮮有別于它國(guó)最本質(zhì)的社會(huì)特征，就是中國(guó)左派所說的“新五有”（見注一）——即“人人有工作，人人有學(xué)上，人人有房住，人人有醫(yī)保，人人有養(yǎng)老”。而資本主義制度確保自身運(yùn)作的重要手段，就是必須把一部分人沒有工作，作為最具威懾力的手段。如果剝奪天下老板能任意解雇員工的“懲罰權(quán)”，資本對(duì)企業(yè)的獨(dú)裁統(tǒng)治與專制化運(yùn)作，將一天都沒法維持。　　

如果說，中國(guó)工人階級(jí)地位的跌落是從“打破鐵飯碗”開始的，受同樣政治邏輯支配，無論是通鋼工人震驚天下的絕地反抗，還是海量工人喊出“我們要生活、我們要工作”的戰(zhàn)斗口號(hào)，中國(guó)工人階級(jí)的最新覺醒與有力抗?fàn)帲彩菑脑噲D奪回“鐵飯碗”開始的。　　

國(guó)內(nèi)外資本勢(shì)力所以對(duì)朝鮮竭盡污蔑攻擊之能事，說到底，就是擔(dān)心以“人人有工作”為核心的朝鮮社會(huì)主義“五有”制度，會(huì)對(duì)本國(guó)人民提供很有吸引力的啟示借鑒。他們非常害怕這種吸引力遲早會(huì)形成威脅動(dòng)搖資本統(tǒng)治的星火燎原之勢(shì)，因此必欲置之死地而后快。　　

由此可見，所謂的“朝鮮變局”，無非是指國(guó)際資本勢(shì)力能否成功顛覆確保朝鮮人民“五有”權(quán)利的現(xiàn)存國(guó)家制度。如果承認(rèn)民主的本意就是確保最大多數(shù)人民的利益，那么任何一種國(guó)家權(quán)力接替方式，只要最有利于鞏固和確保朝鮮人民的既得權(quán)利，都無可指責(zé)！那些對(duì)朝鮮“權(quán)力世襲”的攻擊詆毀，要取得合理性必須滿足兩大條件：一是接班人并不具備相應(yīng)接班能力。二是必須把執(zhí)掌國(guó)家權(quán)力視為一種利益攫取而非責(zé)任承擔(dān)（甚至是一種犧牲）。當(dāng)國(guó)內(nèi)外資本勢(shì)力只能以后一種假設(shè)大肆攻擊朝鮮的“公權(quán)私授”時(shí)，由“服務(wù)公眾利益”之類同一話語(yǔ)系統(tǒng)梳妝打扮的西方“公權(quán)運(yùn)作”，就不打自招地供認(rèn)了其“追逐私利”的丑陋本質(zhì)。　　

而按無產(chǎn)階級(jí)話語(yǔ)系統(tǒng)來審視，只要“子承父業(yè)”最有利于防止政治野心家、陰謀家鼓搗“你辦事、我放心”之類的政治鬧劇，最有利于確保朝鮮人民已經(jīng)享有的權(quán)利，最容易挫敗國(guó)際資本勢(shì)力顛覆朝鮮人民“五有”制度的里應(yīng)外合陰謀，就天經(jīng)地義，勢(shì)在必行！　　

反之，倘若金正恩接班后要以“先富帶動(dòng)后富”之名，剝奪毀滅朝鮮人民代代享受的社會(huì)主義“五有”成果，那么不要說他是金正日同志最信賴的親兒子，即使他是金正日同志親父再生，也應(yīng)該解決反對(duì)！這就是中國(guó)左派必須聲明和堅(jiān)持的馬列主義毛澤東思想基本態(tài)度。　　

我們可以確信，只要朝鮮勞動(dòng)黨最新領(lǐng)導(dǎo)班子，堅(jiān)持用是否有利于維護(hù)發(fā)展朝鮮人民已經(jīng)享有的社會(huì)主義“五有”成果這個(gè)根本大綱，去衡量檢驗(yàn)形形色色的“改革”建議主張，只要所有人民軍指戰(zhàn)員復(fù)員退伍后不怕沒有工作，大學(xué)生們`“畢業(yè)不會(huì)等于失業(yè)”，在軍事戰(zhàn)線上又不犯大的錯(cuò)誤，朝鮮社會(huì)主義的大局就會(huì)固若金湯。　　

而中國(guó)只要恢復(fù)“縮小三大差別”的基本國(guó)策，把“人人有工作，人人有學(xué)上，人人有房住，人人有醫(yī)保，人人有養(yǎng)老”作為促進(jìn)“共同富裕”的具體內(nèi)容，由此產(chǎn)生的更大國(guó)際影響力，必將大大加速資本主義的全面衰敗和社會(huì)主義的全面復(fù)興！決定這一連鎖反應(yīng)和歷史必然走向的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：就按新自由主義奉為天條的“經(jīng)濟(jì)人”自利原則去推導(dǎo)，99%的地球人，怎會(huì)永遠(yuǎn)忍受自己什么都沒有保障以確保1%要啥有啥的荒謬世界呢？ 　　

（注一）中共中央主席胡錦濤在《十七大報(bào)告》中，提出了“努力使全體人民學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”的主張。作為對(duì)此官方“五有”主張的充實(shí)提高，中國(guó)民間毛左派又參照朝鮮和古巴人民所能享受到的社會(huì)主義“國(guó)民待遇”標(biāo)準(zhǔn)，明確提出了“人人有工作，人人有學(xué)上，人人有房住，人人有醫(yī)保，人人有養(yǎng)老”的“新五有”主張。　　

——————————————————————————　　

偉大的朝鮮人民萬(wàn)歲　　

柳成湘　　

（西南大學(xué)教育工作者）　　

金正日將軍永遠(yuǎn)離開我們了，我與偉大的朝鮮人民的心情是一樣的，除了非常懷念和崇拜金正日將軍外，心里也非常難過。由于沒有機(jī)會(huì)去朝鮮參加吊唁金正日將軍的活動(dòng)，心中也有一些遺憾。　　

令人欣慰的是，　2011年12月27日下午　，《烏有之鄉(xiāng)》網(wǎng)站一行五人，前往朝鮮人民共和國(guó)駐中國(guó)大使館，吊唁金正日將軍并敬獻(xiàn)了花圈和鮮花。最讓感到欣慰的是，一行五人中有兩人是我們成都網(wǎng)友！　　

朝鮮人民共和國(guó)是當(dāng)今世界名副其實(shí)的文明、先進(jìn)、強(qiáng)大的國(guó)家！為什么這樣說呢？當(dāng)全世界所有發(fā)達(dá)國(guó)家今天都陷入危機(jī)之中，“什么”占領(lǐng)華爾街、“歐債危機(jī)”、“巴黎百萬(wàn)人罷工”層出不窮，而朝鮮則在全國(guó)范圍內(nèi)解決了就業(yè)問題，他們就沒有失業(yè)！沒有失業(yè)就沒有犯罪，沒有犯罪的國(guó)家不是當(dāng)今世界上文明的國(guó)家嗎？　　

當(dāng)全世界所有發(fā)達(dá)國(guó)家都在為“兩極分化”、“99%與1%”頭痛的時(shí)候，朝鮮人民已經(jīng)告別了“貧富懸殊”！朝鮮兩次貨幣改革，讓工人階級(jí)的財(cái)富一夜之間增加了100倍！讓少數(shù)富裕階層財(cái)富縮水并上交國(guó)家。沒有壓力的工作、不是為生存而工作的工作，是最幸福的工作！全國(guó)人民都幸福的工作的國(guó)家，難道不是世界上先進(jìn)的國(guó)家嗎？　　

當(dāng)全世界所有發(fā)達(dá)國(guó)家都在內(nèi)亂，各式各樣的“9.11”在世界各地上演，各式各樣的“占領(lǐng)華爾街”在世界各地復(fù)制。朝鮮，同樣只有朝鮮人民是團(tuán)結(jié)的，官民是沒有矛盾的！朝鮮有“分裂勢(shì)力”，有“X獨(dú)嗎”？朝鮮的發(fā)展在國(guó)內(nèi)是沒有障礙的發(fā)展，那是因?yàn)槿嗣裢膮f(xié)力地在走向“共同富裕”嘛，因此，我說朝鮮是全世界強(qiáng)大的國(guó)家！　　

至于周邊的日、韓兩國(guó)，與朝鮮相比，已經(jīng)不在一個(gè)“重量級(jí)”了。“天安艦”事件，不管誰(shuí)是事件制造者，韓國(guó)作為事件的承擔(dān)者，他只能做出的無奈反應(yīng)，日本經(jīng)歷了“核漏危機(jī)”。可以說日本經(jīng)歷一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。　　

沒有朝鮮的安定，就沒有中國(guó)的安定；沒有朝鮮的強(qiáng)大，就沒有中國(guó)的強(qiáng)大！這是偉大領(lǐng)袖毛主席當(dāng)年下定決心，出兵援朝抗美的根本原因。今天，朝鮮很安定、很強(qiáng)大，我們中國(guó)呢？　　

——————————————————　　

中國(guó)如何定位對(duì)朝關(guān)系只能是單選題　　

周 軍　　

（軍事史專家）　　

金正日逝世后的朝鮮政局引起世界矚目，國(guó)內(nèi)國(guó)外各大媒體上熱鬧非常，各色人等各執(zhí)已見眾說紛紜。國(guó)內(nèi)比較興奮的群體是“中國(guó)公知”，編排各種故事惡心朝鮮政府嘲笑朝鮮人民儼然成了網(wǎng)絡(luò)BBS和微博上的一道景觀。甚至連聯(lián)合國(guó)為會(huì)員國(guó)首腦逝世降半旗的禮儀慣例也被扯出來說三道四，連中國(guó)政府中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的慰問活動(dòng)都成了責(zé)難的對(duì)象。公知們唯恐放過了這一推銷“普世價(jià)值”、“民主自由”的機(jī)會(huì)，其憤滿之情和妖魔化朝鮮積極性甚至超過了視朝鮮為“邪惡國(guó)家”的美國(guó)媒體。　　

還好的是，中國(guó)政府這一回沒有被這群“普世公知”們的瞎嚷嚷所左右，中國(guó)政府在金正日逝世后立即向朝鮮政府朝鮮人民表示了絕非虛禮的誠(chéng)摯哀悼和慰問，鞏固和發(fā)展中朝傳統(tǒng)友好和盟友關(guān)系仍然是基調(diào)，中朝兩國(guó)軍隊(duì)共同維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定大局的承諾仍然為雙方信守并進(jìn)一步得到了保證。這應(yīng)該是自上個(gè)世紀(jì)金日成主席逝世以來中國(guó)政府在對(duì)朝關(guān)系上所表現(xiàn)出來的極大進(jìn)步，值得肯定。　　

其實(shí)，這也是中朝兩國(guó)政府和人民的共同利益和利害關(guān)系所決定的：中朝兩國(guó)關(guān)系如何發(fā)展只能是個(gè)單選題：只能鞏固和發(fā)展，絕不能削弱和后退。作為中國(guó)的北方近鄰，無論地緣政治還是從傳統(tǒng)關(guān)系來說，朝鮮的穩(wěn)定與發(fā)展與中國(guó)的國(guó)家安全和和平穩(wěn)定息息相關(guān)，與東北亞的穩(wěn)定與和平息息相關(guān)，也與世界的穩(wěn)定與和平息息相關(guān)。面對(duì)視中國(guó)為戰(zhàn)略對(duì)手的美利堅(jiān)合眾國(guó)，我示弱則彼益強(qiáng)，我示強(qiáng)則彼益弱，半分退讓余地也沒有！東北局地區(qū)的和平是有關(guān)各方多邊安全體系相互博弈和相互制衡下的和平，而朝鮮是在相關(guān)各方安全體系中處于最弱勢(shì)的一方——韓國(guó)的安全得到美日盟友的保障，也得到來自對(duì)方盟友中國(guó)和俄羅斯的保障（承諾互不侵犯的邦交國(guó)），而朝鮮的安全既無來自對(duì)方及對(duì)方盟友的承諾和保障，自身盟友中國(guó)和俄羅斯的安全承諾和盟友關(guān)系也曾經(jīng)受到削弱和退步，此長(zhǎng)而彼銷，朝鮮的這種相對(duì)弱勢(shì)有可能成為東北亞安全體系被傾覆的隱患和誘因！這也是朝鮮不顧一切發(fā)展核武器的緣由之一！所以，要真正維護(hù)東北亞的和平穩(wěn)定局面，作為盟友的俄羅斯和中國(guó)都必須明確而堅(jiān)定地對(duì)朝鮮的安全作出盟友應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和保證！　　

基于中國(guó)的自身利益，基于中朝兩國(guó)的傳統(tǒng)盟友關(guān)系和共同利益，基于東北亞乃至世界和平的需要，作為世界大國(guó)的中華人民共和國(guó)政府，只能義無反顧地對(duì)朝鮮的安全和穩(wěn)定，承擔(dān)起相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任，這是別無選擇的選擇！　　

——————————————————　　

中共的意識(shí)形態(tài)陣地及朝鮮的經(jīng)濟(jì)復(fù)興　　

高戈里　　

（國(guó)史專家）　　

美國(guó)對(duì)華的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)，從這些年來中國(guó)大陸妖魔化朝鮮的種種流言、謬論得以長(zhǎng)期盛行并且被相當(dāng)一部分主流媒體（包括某些黨報(bào)、某些省級(jí)機(jī)關(guān)的"黨政網(wǎng)"）廣泛傳播之結(jié)果來看，已經(jīng)取得了不小的斬獲！　　　　

    幾百萬(wàn)朝鮮人餓死、帶隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)的足球教練被罰下煤井、財(cái)政部長(zhǎng)因貨幣改革失敗被槍斃、朝鮮公民在邊境被擊斃的"八報(bào)字"派出所公文等謠言在中國(guó)泛濫成災(zāi)，就是典型的例證。這塊中國(guó)共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)輿論陣地，在主流媒體領(lǐng)域至今尚未被收復(fù)，有著深刻的利益根源。　　　　

    在當(dāng)今中國(guó)，那些制造“新三座大山”（教育、醫(yī)療、住房）以及得益于“新三座大山”的“社會(huì)精英”，本來，他們就是憑借市場(chǎng)原教旨主義武器鏟平資本寡頭得以暢行的通道后，再依仗權(quán)貴榨取草根小民的淚血，來實(shí)現(xiàn)其資本的積累與增值的，面對(duì)沒有“新三座大山”的朝鮮，他們及他們?cè)谥R(shí)界的代言人必然要極力詆毀，以此來阻止中國(guó)的草根大眾對(duì)沒有“新三座大山”公平社會(huì)的向往。　　　　

在朝鮮，我們接觸到的中國(guó)游客對(duì)朝鮮的評(píng)價(jià)，有著涇渭分明的認(rèn)識(shí)分野：將“住房改革把我們腰包掏空，教育改革把二老逼瘋，醫(yī)療改革為我們提前送終”恨之入骨的中國(guó)游客，毫不掩飾對(duì)朝鮮的贊譽(yù)：“比我們不知好到哪兒去了！”而另一部分人，則熟視無睹朝鮮普通老百姓享受的福利，用暴發(fā)戶傲氣十足的口吻，自以為是地?cái)?shù)落朝鮮的貧窮、封閉、個(gè)人崇拜，并宣稱"朝鮮是中國(guó)的戰(zhàn)略負(fù)資產(chǎn)"。　　　　

    這種認(rèn)識(shí)分野的背后，是價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的分歧：前者，以“中國(guó)式”的草根大眾渴求的生存保障，為辨別是非的評(píng)判尺度；后者，以“美國(guó)式”的“普世價(jià)值”，為立言的唯一準(zhǔn)繩。　　　　

    這種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)分歧的背后，又是利益根基的對(duì)立：前者，主觀訴求的是底層民眾不再含垢忍辱備受盤剝的“權(quán)利”；后者，客觀爭(zhēng)取的是精英集團(tuán)能憑借其強(qiáng)勢(shì)繼續(xù)橫行霸道的“自由”。　　　　

    如今的朝鮮，伴隨著年復(fù)一年喋喋不休的即將“崩潰”預(yù)言，在妖魔化輿論的客觀“掩護(hù)”下，早已度過了最艱難的時(shí)期，雖然，其居民口糧的定量尚未恢復(fù)到最高時(shí)期，但經(jīng)濟(jì)復(fù)興的希望已初現(xiàn)曙光。　　　　

    當(dāng)然，朝鮮的經(jīng)濟(jì)復(fù)興還受制于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的走勢(shì)。時(shí)下，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的預(yù)測(cè)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家與非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家截然相反。不少主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家樂觀地認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)正從金融海嘯后的谷底走出。一些非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法卻很悲觀：　　　　

    宋鴻兵在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的系列著作中警告世人：如今美國(guó)聯(lián)邦政府的債務(wù)已經(jīng)接近美國(guó)一年的GDP，美國(guó)公私債務(wù)總和相當(dāng)于全世界一年的GDP，除了通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)E發(fā)美元轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，美國(guó)還能有什么辦法？　　　　

    著名政論家何新更是悲觀，他甚至在兩年前斷言：“展望今后5-10年，中國(guó)人已經(jīng)該有過苦日子的思想準(zhǔn)備。苦到什么程度？對(duì)下層社會(huì)，生活可能會(huì)十分嚴(yán)峻，以至許多人發(fā)生類似上個(gè)世紀(jì)60年代那樣衣食無著的艱難狀況也難以避免。”　　　　

    基于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不同的預(yù)測(cè)，朝鮮重新崛起的過程也就有了兩種可能的境遇：　　　　

    如果“樂觀”預(yù)測(cè)兌現(xiàn)，那么，朝鮮在擁有自主研發(fā)的核武器、彈道導(dǎo)彈和人造衛(wèi)星等護(hù)國(guó)"殺手锏"后，憑借其現(xiàn)成的工業(yè)基礎(chǔ)、優(yōu)秀的勞動(dòng)力資源、強(qiáng)有力的國(guó)家動(dòng)員能力，在正確的發(fā)展戰(zhàn)略指引下，一定能實(shí)現(xiàn)重振經(jīng)濟(jì)的宏偉目標(biāo)。　　　　

如果“悲觀”預(yù)測(cè)屬實(shí)，那么，朝鮮現(xiàn)行體制就是一道抵御美國(guó)轉(zhuǎn)嫁金融海嘯的“防洪堤”。屆時(shí)，過分依賴對(duì)外貿(mào)易的中國(guó)和南朝鮮，在2010年美國(guó)破產(chǎn)銀行數(shù)量創(chuàng)18年來最高記錄、歐洲國(guó)家“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”接連不斷、發(fā)達(dá)國(guó)家平均債務(wù)水平占GDP比率將超過100%、世界新增6400萬(wàn)絕對(duì)貧困人口、全球營(yíng)養(yǎng)不良人口重返10億人大關(guān)、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織警告全球食品價(jià)格已創(chuàng)歷史新高進(jìn)而瀕臨在某些貧困國(guó)家引發(fā)糧食短缺和暴動(dòng)的危險(xiǎn)級(jí)別等危險(xiǎn)趨勢(shì)下，未必能熬過剛剛經(jīng)受“艱難行軍”鍛煉的北朝鮮。　　　　

  上述分析的基本前提在于：美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的遏制乃至于扼殺，是不是事實(shí)？如果不是，我們可以高枕無憂。但若是事實(shí)，放棄以“自力更生為主”的方針，就非常危險(xiǎn)。對(duì)于中國(guó)和朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，我們不是不要對(duì)外開放，而是要堅(jiān)持以“自力更生為主”的方針來實(shí)施對(duì)外開放。　　　　

——————————————————　　　　

朝鮮變局與中國(guó)地緣政治安全的修復(fù)機(jī)遇　　　　

申 勇   張 冬　　　　

（中共成都市金牛區(qū)委）　　　　

（1）領(lǐng)導(dǎo)人更迭可能導(dǎo)致朝鮮的國(guó)際戰(zhàn)略安全出現(xiàn)危機(jī)。金正日突然去世，接班人資歷較淺，對(duì)朝鮮虎視眈眈的美日韓不會(huì)放過這種機(jī)會(huì)。當(dāng)然，在中俄的制約下，它們也不敢明火執(zhí)仗把朝鮮當(dāng)伊拉克，但必然會(huì)加大制裁、輿論、策反的力度，運(yùn)用其嫻熟的“和平演變”，企圖導(dǎo)演一場(chǎng)“東亞之春”。如果朝鮮危矣，危在其內(nèi)部，在于其能否最短時(shí)間克服強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人突然去世，接班人年級(jí)、資歷尚淺帶來的政治動(dòng)蕩；在于其能否克服困難，平穩(wěn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高人民生活水平。　　　　

（2）朝鮮穩(wěn)定關(guān)乎中國(guó)的核心戰(zhàn)略利益，不容有失，必須堅(jiān)決支持。應(yīng)該承認(rèn)在對(duì)朝關(guān)系上，我國(guó)的戰(zhàn)略方針和實(shí)施的技巧都存在較大改進(jìn)余地。雖有社會(huì)主義建設(shè)的路徑之爭(zhēng)，但領(lǐng)導(dǎo)人之間的分歧也是不容回避的因素。無論是從國(guó)家利益角度，還是從國(guó)際共產(chǎn)主義大家庭的角度，一個(gè)友好穩(wěn)定的朝鮮鄰邦都是中國(guó)不可缺少的。敵人的敵人只能是我們的朋友，必須摒棄不作為的思想，抓住這次重大機(jī)遇，全面修復(fù)與朝鮮的戰(zhàn)略盟友關(guān)系。從道義上、經(jīng)濟(jì)上全面支持朝鮮，幫助接班人金正恩穩(wěn)固政權(quán)，幫助朝鮮發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國(guó)防。　　　　

（3）尊重和學(xué)習(xí)朝鮮，發(fā)展平等互助的睦鄰關(guān)系。發(fā)展對(duì)朝共、對(duì)朝鮮的關(guān)系則必須尊重朝鮮的主權(quán)，遵循平等互助、共同發(fā)展的原則，鞏固雙方在國(guó)際關(guān)系上共進(jìn)退的盟友關(guān)系。在建設(shè)社會(huì)主義道路的選擇上，雙方應(yīng)該互相借鑒，加大對(duì)朝鮮的正面宣傳力度，探討學(xué)習(xí)朝鮮在住房、教育、醫(yī)療的先進(jìn)之處。　　　　

（4）反思國(guó)際外交戰(zhàn)略，以團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)促進(jìn)和平發(fā)展。我們要?jiǎng)?chuàng)造性發(fā)揚(yáng)光大毛澤東思想，既團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)，推動(dòng)國(guó)際性的聯(lián)合陣線。過分強(qiáng)調(diào)“韜光養(yǎng)晦，一心發(fā)展”，中規(guī)中矩地講這是示之以弱，激進(jìn)一點(diǎn)講這是自己捆住自己的手。前有我駐南使館被轟炸，后有南海撞機(jī)事件。經(jīng)濟(jì)上中國(guó)的國(guó)力前所未有地強(qiáng)大起來了，但精神上中國(guó)正在前所未有地軟弱下去。“和平發(fā)展”不是向西方列強(qiáng)乞求來的，也不是天上掉下來的，那是建立在“兩彈一星”科技成就的基礎(chǔ)上的，是建立在抗美援朝、抗美援越的偉大勝利基礎(chǔ)上的。當(dāng)今世界，虎狼當(dāng)?shù)溃袊?guó)政府必須正視嚴(yán)酷的國(guó)際現(xiàn)實(shí)，只有學(xué)習(xí)虎狼，超越虎狼，才能戰(zhàn)勝虎狼。　　　　

注：　　　　

申勇，二級(jí)警監(jiān)，中共成都市金牛區(qū)委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)、總工會(huì)主席。　　　　

    張冬，中共成都市金牛區(qū)民宗局副局長(zhǎng)。　　　　

————————————————　　　　

繼承“抗美援朝”的歷史遺產(chǎn)　　　　

肖 磊　　　　

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教師，博士研究生）　　　　

中國(guó)與朝鮮唇齒相依，60年前毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得的“抗美援朝”的偉大勝利，形成的地緣政治格局和戰(zhàn)略利益使中朝人民受惠至今。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)團(tuán)結(jié)了社會(huì)主義陣營(yíng)的力量，保護(hù)了朝鮮人民的領(lǐng)土和主權(quán)完整，鞏固了新生的人民政權(quán)，打出了中國(guó)的“國(guó)威”，對(duì)亞洲地緣政治格局的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。　　　　

蘇東巨變之后，國(guó)際共運(yùn)長(zhǎng)期處于低潮，跨國(guó)公司和金融資本主導(dǎo)的新帝國(guó)主義拉開了新一輪的全球擴(kuò)張步伐。面對(duì)嚴(yán)峻的外部環(huán)境，朝鮮人民堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，堅(jiān)持公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)住房，人民生活水平和人文發(fā)展取得了巨大的進(jìn)步，充分顯示了社會(huì)主義的優(yōu)越性。在帝國(guó)主義武裝干預(yù)、禁運(yùn)封鎖和意識(shí)形態(tài)攻擊，以及自然災(zāi)害的威脅下，朝鮮人民緊密團(tuán)結(jié)在勞動(dòng)黨的周圍，貫徹主體思想、先軍政治的治國(guó)方略，同帝國(guó)主義大國(guó)進(jìn)行周旋，敢于對(duì)美國(guó)說“不”，捍衛(wèi)了社會(huì)主義事業(yè)，保護(hù)了東北亞安全，維護(hù)了世界和平。　　　　

　12月17日　朝鮮人民領(lǐng)袖金正日逝世，使朝韓問題更加敏感、復(fù)雜，中共中央致朝鮮的“唁電”中態(tài)度明確：（1）金正日同志是中國(guó)人民的親密朋友；（2）相信朝鮮人民必將繼承金正日同志的遺志，緊密團(tuán)結(jié)在朝鮮勞動(dòng)黨的周圍，在金正恩同志領(lǐng)導(dǎo)下，化悲痛為力量，為建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)盛國(guó)家，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的持久和平繼續(xù)前進(jìn)。　　　　

以美國(guó)為首的帝國(guó)主義對(duì)朝鮮的封鎖、威脅和攻擊，更多地是針對(duì)中國(guó)。朝鮮是美國(guó)遏制中國(guó)、維持其霸權(quán)地位的戰(zhàn)略組成部分，近年來美國(guó)戰(zhàn)略東移、重返亞太的主要對(duì)手就是中國(guó)，朝鮮半島是美國(guó)遏制中國(guó)特別是遏制崛起的中國(guó)海軍突破"第一島鏈"的一個(gè)重要橋頭堡(高戈里:《妖魔化朝鮮的戰(zhàn)略意圖和利益根基》)。西方對(duì)朝鮮攻擊（包括意識(shí)形態(tài)），真正的原因則在于背后的中國(guó)（宋魯鄭：《朝鮮備受西方指責(zé)的背后》）。　　　　

朝鮮的穩(wěn)定離不開中國(guó)的支持。政權(quán)平穩(wěn)交接，不出亂子，人民基本生活得到滿足，加上中國(guó)物質(zhì)援助和政治支持，就保證國(guó)內(nèi)形勢(shì)的穩(wěn)定以及半島的和平，從而贏得較長(zhǎng)期的發(fā)展空間。中國(guó)應(yīng)繼承抗美援朝的歷史遺產(chǎn)，未雨綢繆，在朝韓問題上主動(dòng)出擊，獨(dú)立自主地發(fā)揮主導(dǎo)作用。　　　　

在未來相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期，資本主義發(fā)展將進(jìn)入長(zhǎng)波收縮期（也可能是總危機(jī)），國(guó)際共運(yùn)和社會(huì)主義將逐步得到復(fù)興，中朝的社會(huì)主義事業(yè)必將成就人類歷史的光榮未來！　　　　

　 ————————————————　　　

朝鮮既是鄰居又是伙伴　　

易 淼　　

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士研究生）　　

金正日同志的逝世，使得朝鮮的形勢(shì)發(fā)生了很大變化。某些唯恐天下不亂的國(guó)家擅長(zhǎng)利用或炮制各種事件，激化矛盾來攪亂他國(guó)的內(nèi)部穩(wěn)定，前段時(shí)間發(fā)生一系列國(guó)際事件都可以表明這一點(diǎn)。一個(gè)小販被打事件，不就在某些力量的操縱下演變?yōu)橥荒崴垢锩藛幔磕敲矗鎸?duì)朝鮮變局，這些國(guó)家難免不“怦怦然，欣欣然”，急切想做點(diǎn)什么。這些國(guó)家最大的希望某過于讓朝鮮亂起來，亂則生變，從而既可以消滅掉一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)，又進(jìn)一步進(jìn)逼、孤立甚至侵犯中國(guó)。　　

從地緣上講，朝鮮和中國(guó)唇齒相依，“唇亡齒寒”的事情，歷史上曾頻頻上演過。當(dāng)年李鴻章和伊藤博文簽《朝鮮撤兵條約》，斷送了朝鮮而不自知。此后日本趁朝鮮內(nèi)亂出兵不撤，擊敗中國(guó)的派兵，進(jìn)而占了朝鮮。并且，日本進(jìn)一步進(jìn)犯遼寧，贏甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，逼著中國(guó)簽了《馬關(guān)條約》。如果這次朝鮮亂了，讓某些國(guó)家有了可乘之機(jī)而大肆顛覆，那么，中國(guó)東海局勢(shì)必將非常嚴(yán)峻。　　

朝鮮是目前為數(shù)不多的社會(huì)主義國(guó)家，在社會(huì)主義的發(fā)展道路上形成了朝鮮式社會(huì)主義的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。我們知道，馬克思主義的經(jīng)典作家沒有具體闡述社會(huì)主義究竟應(yīng)該如何發(fā)展，因而社會(huì)主義建設(shè)的具體內(nèi)容需要無產(chǎn)階級(jí)在奪取政權(quán)之后不斷進(jìn)行探索和總結(jié)。朝鮮式的社會(huì)主義建設(shè)與中國(guó)式的社會(huì)主義建設(shè)都是在馬克思主義理論的指導(dǎo)下，對(duì)社會(huì)主義發(fā)展途徑進(jìn)行的積極探索。兩者各有長(zhǎng)處和不足，也都有供對(duì)方學(xué)習(xí)和參考的地方。　　

比如，朝鮮可以引進(jìn)和學(xué)習(xí)中國(guó)的技術(shù)來提高生產(chǎn)，中國(guó)則可以參考朝鮮在保障民生公平方面的經(jīng)驗(yàn)等等。因此，朝鮮如果亂了，并且因此變了顏色，成為資本主義政權(quán)，那么中國(guó)也將少了一個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的重要戰(zhàn)友，一個(gè)能夠在社會(huì)主義發(fā)展道路上相互學(xué)習(xí)相互促進(jìn)的忠實(shí)伙伴。　　

    當(dāng)然，在當(dāng)前資本主義“強(qiáng)勢(shì)”的背景下，朝鮮問題以及中朝之間的關(guān)系不可能不受到某些國(guó)家的“干預(yù)”。中國(guó)需要和所有的相關(guān)國(guó)家一道，共同討論和協(xié)商解決朝鮮問題，但“共同”絕不是和某些國(guó)家立場(chǎng)態(tài)度相同，沆瀣一氣。中朝的地緣關(guān)系與社會(huì)主義陣營(yíng)的手足情誼，要求中國(guó)必須把自己與某些國(guó)家區(qū)別開來，對(duì)朝鮮理應(yīng)給予包容、理解和支持。★　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)