朝美交易,誰輸誰贏
Zhang88
前幾天,朝鮮與美國達成了一項大交易。
2月29日,朝美兩國分別宣布,朝鮮決定在有效進行朝美會談期間暫停核試驗、遠程導彈試驗和寧邊的鈾濃縮活動,并允許國際原子能機構對暫停鈾濃縮活動進行監督,美國則表示向朝鮮提供24萬噸的“營養援助”。
此消息一經公布,立即引起轟動,一時間成為比俄羅斯大選、伊朗核危機、敘利亞危機還要熱門的話題,各種評說紛至沓來,諸般猜測五花八門,其中不乏什么朝鮮可能要向西方開放了,中國又被朝鮮耍了等挑撥性的喧囂。顯然,人們都想深入探究這個交易的戰略影響,更想透過這個交易窺視朝鮮半島未來局勢的走向,從這個意義上說,這筆交易的確非比尋常,因此有必要就其得失利弊及所產生的影響進行一番認真的分析。
關于這件事情的性質,我們認為,這首先是一筆交易。
眾說周知,所謂交易,一般都指商務活動而言,如果在外交及國際政治領域也用“交易”來形容,那么其中往往有貶損的意味。但是,朝美之間的此次互動又確實只能用“交易”來形容,因為雙方既沒有為此簽訂協議,也沒有形成一紙聲明,只不過是在經過討價還價之后,雙方都認可了這樣的交換:朝鮮開列了自己的價碼,美國報出了自家的貨單,如此而已。這不是一筆交易又能是什么呢?
為什么能形成這樣的交易,這其中大有文章。
眾所周知,朝鮮和美國是嚴重敵對,彼此之間缺乏最基本的信任,每一句話每一個行動都將被對方當成陰謀的一部分,在這樣的戰略氛圍中,為什么他們還能達成交易并且敢堂而皇之地公之于眾呢?
這里面應該有二個層面的原因:
其一,互相需要。
朝鮮需要這樣一次交易,通過這樣的交易能得到明顯的好處;美國也認可這樣的交易,認為這樣的交易有助于實現既定戰略目的。這大概就是他們的基本態度,如果沒有彼此明顯的需要,敵對的雙方實現這樣的交易是難以想象的。
其二,中間有人。
如何才能保證對方不是玩陰謀、耍把戲?兩個互相欺騙了多年的對手,誰愿意先送出自己的利物呢?難道就不怕對方拿到了東西卻賴賬反悔嗎?所以,這里面中間媒介就干系非輕了。誰都知道,朝美此次交易是在北京會談后宣布的,顯然,北京會談的主要內容很可能就是這項交易,這大概也是此次朝美會談唯一看得見的成果。那么,中國在其中扮演了一個什么樣的角色呢?我們只能說,這留給了人們太多想象的空間,但有一點可以肯定,彼此高度不信任的雙方能實現大交易,沒有中間人穿針引線是不可想象的。
在此基礎上,我們就可以進一步分析相關各方的利弊得失了。
首先是朝鮮方面。
通過此次交易,朝鮮實惠明顯,24萬噸“營養援助”如果算作糧食的話,基本上可以供其全國人口一個月的口糧,這應該能夠較明顯地緩解其食品緊張的狀況。更重要的是,通過這一行動,朝美關系得到了一定程度的緩和,韓國上下制造局勢、指望籍此拉美國下水從而實現朝鮮半島大變亂的企圖又一次泡湯了。也就是說,朝鮮通過主動出擊,牢牢抓住了朝鮮半島局勢的主動權,穩定了朝鮮半島的戰略局勢。
做事就得花本錢。朝鮮為此付出的代價有虛有實,“虛”的是暫停核試驗、遠程導彈試驗——本來想做現在宣布暫時不做了——拿可能的事當錢花;“實”的是停止寧邊鈾濃縮以及允許監督。這“實”的部分究竟是不是朝鮮付出的“代價”,實所難言。也許這早就是不要了垃圾,包裝了一番又成了大禮吧,因為朝鮮完全可以在寧邊以外的地方搞鈾濃縮,即使不搞鈾濃縮,還可以另搞钚提煉,效果都是一樣的。
然后是美國方面。
本來,在美國當權者的眼中,朝鮮與伊朗、敘利亞等沒有什么不同,甚至要比伊朗、敘利亞更壞更危險,也屬于必須鏟除的政權。但物有本末,事有終始,知所先后,則近道矣。美國人在擺布其全球戰略時是很講究一些道道的。眼下,伊朗、敘利亞的局勢已騎虎難下、勢成水火,如何收拾使之朝著么美國需要的方向演進已經是大難題,所以當下美國無力再對朝鮮發動“圍剿”,即使勉力為之也不會有什么收獲,況且前一個時期把朝鮮半島的局勢已經推到了緊張的頂點,進一步發展就只能進入熱戰狀態,而這又是美國暫且無力兼顧的事情。“打”既不行,那就只能在“談”上做文章,這是美國歷來交替使用的兩手。于是乎,美國人現在就借坡下驢了,用24萬噸“營養援助”走下戰略臺階,同時又實現了朝鮮核問題的某種進展,對內對外也算有所交待了。
再后是中國方面。
曾幾何時,連筆者都擔心金正日逝世后朝鮮可能發生不測,如果那樣的話,那就是中國的大麻煩。所以,穩定半島局勢,維持目前現狀,符合中國的根本利益。中國的一切活動都須圍繞著這個目標展開。顯然,朝美交易的戰略效應與這樣的目標并行不悖,甚至說耦合也不過分。現在,順利實現了新老交替的朝鮮再次以成熟的姿態走到臺前,從此以后中國依然可以同以前那樣裝糊涂、和稀泥,這無論從哪個角度看都是中國之福。應該說,雖然進入2012年以來世界總的戰略形勢并不樂觀,中國的戰略環境嚴峻,但幾個關鍵節點卻著實讓人松了幾口氣:先是臺灣的大選馬英九勝出,大陸松了一口氣,接下來中東和阿富汗形勢緊張,讓巴基斯坦在一定程度上轉危為安,也使中國松了一口氣,現在朝鮮又讓中國松了口氣。這樣的戰略“小陽春”彌足珍貴,但愿能保持并發展那這樣良好的勢頭。
最后該評價一下南朝鮮了。
說起南朝鮮,大概只能用“可憐”二字來形容。現在的韓國完全成了半島局勢的看客,基本插不上手,除了鬧情緒地瞎蹦達以外,其它一事無成。此次朝美交易,不啻是對韓國的一記耳光。筆者斷定,對于這筆交易,美國事先根本就不會告知韓國,可憐的韓國大概也如你我一樣,是從新聞媒體中聽到報道的。本來,韓國還指望乘亂取利,利用朝鮮的困難施加軍事、政治特別是經濟壓力,以壓促變,因變北上,從而實現南北統一的大業。現在看來,以前的一切努力又都歸零,所謂的統一,又將遙遙無期了。
這完全是韓國政客們自作孽的結果。韓國上下幾乎一點戰略頭腦和長遠眼光都沒有,凡事都情緒支配,總是干那種搬石頭砸自己腳的事情,特別是在處理與中國的關系上更是這樣。延坪島炮擊事件之前,因為中國漁民越界捕撈這樣一點雞毛蒜皮的小事,就不顧后果地和中國鬧起來,結果延坪島事件爆發,中國自然冷漠對之,好不尷尬!旋即好了傷疤忘了疼,因為一個海警死亡,韓國上下又鬧騰起來,向中國撒氣,恰恰這時候發生金正日逝世的事件,中國照樣不去理會它,結果眼看著是機會卻抓不住;前幾天又因為什么脫北者妄圖,居然還把中國告到聯合國,又向歐美求援,這樣一來,中國當然要在中美朝三方的互動過程中把韓國涼在一邊。筆者真是不明白,韓國的李明博們也不好好想一想,一方面起勁與中國對抗,一方面還希望中國支持以韓國為主導的統一,真所謂是做夢娶媳婦!但韓國的水平恰恰就停留在這樣的層次上。
做了以上的分析之后,對此次朝美交易,我們應該做怎樣結論性的評價呢?
我們說,這是朝鮮在中國支持下打出的一個漂亮的戰術動作。這不僅標志著朝鮮已經順利完成政權交替,而且依然繼承了過去那種審時度勢、機動靈活,舉措往往出人意表的頑強作風,這既不是一味的強硬,也不并不意味著軟弱退讓,更不意味和美國靠近與中國拉開距離,中國的各種媒體沒必要講怪話,說什么“對中朝友好的上限,我們不該存有幻想”,“朝鮮不會在核武器、對美韓政策上對中國言聽計從”之類酸溜溜的語言(見《環球時報》3月2日的社評文章《中國應在半島問題上舉重若輕》)。現在,倒是西方有點想入非非了,什么朝鮮新領導人受過西方教育,此舉可能意味著朝鮮要向西方開放云云,居然做起了朝鮮向他們屈膝投降的美夢。
這是可能的嗎?
但愿西方包括美國在內,在這樣的美夢中睡得香甜吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!