作者：90后mm  

袁騰飛事件的勝利者和失敗者　　

袁騰飛為什么能紅　　

袁騰飛事件估計快要結束了，可以總結一下了。

一些追捧袁騰飛的人，是把自己對美好事物的想象寄托在了他身上。袁騰飛真的是一個老師么？他沒有起碼的職業規范，把病態的個人情緒帶到講課中，靠人身攻擊賺取眼球；作為一個歷史工作者，沒有起碼的學術規范，這點是大家都能看出來的。至于說“反毛”，袁也絲毫沒有新的建樹，他用的材料，都是一二十年前就有的，不謙虛地說，我高中就是每天看的這些東西。只是他的京片子更加助長了這些材料的傳播而已。反思毛的錯誤，是必要的，但是不是這種沒有技術含量的方法。國內外認真研究毛、認真反毛的學者大有人在。但是袁騰飛的水平，顯然沒達到這個層次，從我聽得來看，他估計一本嚴肅的研究著作都沒讀過，也就是地攤文學的水平，只能用“爺打美國給你看看”這種痞子思維去思考。他的用詞和語氣，稍微有鑒別力的人都能看出來，不是客觀的在講歷史，而是在進行政治鼓動。

不客氣的說，稍微讀過幾本正經歷史書的人，都能一眼看出來袁的淺薄。這樣一個人能夠走紅，除了說明當今年輕人讀書實在太少之外，背后必然是有推手的。因為學生糊涂就罷了，央視和真理部的人不可能那么沒有鑒別力。袁騰飛所做的一切，和學術、歷史、言論自由都沒關系，他的走紅，是一個政治斗爭的工具。當今中國所有的網絡紅人，有哪一個背后是沒有推手的？

那么，是誰在背后推動這一切呢？

圍魏救趙：袁騰飛是一個小棋子　　

我的判斷，袁騰飛實際上是一些勢力圍魏救趙的一個棋子。

當今中國的左右之爭非常嚴峻，尤其在體制內（其實這個說法是不準確的，中國真正的右派不多，真正的右派是希望國家好的。許多右派是打著右派的旗號，為出賣國家利益、為利益集團搖旗吶喊的，但是我沒找到更好的說法，姑且這么說）。

從2005年國有企業改革“郎顧之爭”以來，左派和右派的斗爭始終在進行，體制內的健康力量在做很大的努力，并且不斷取得進展。而既得利益集團的應對之道，前幾年是讓經濟學家、任志強、南方報系等制造輿論，但是很顯然，這些手段的作用越來越小，更多的人看了他們的本質。許多真正的右派當年被這些“偽裝的右派、實際上的利益集團”蒙蔽了，跟著他們走，以為他們說的市場化、自由化是真正利國利民的，但是最近真正的右派也開始覺醒了。反而和左派一起批評房價、收入分配、腐敗、出賣國有資產等問題。這是一個好事，真正的左派和真正的右派，都是希望國家好的，都是反對出賣國家利益的。所以，左派和右派在很多問題上達到一致，利益集團當然要反撲。

特別是最近一兩個月，房價開始調控了，對外資開始限制了，胡總高調宣布“工人階級是領導階級”了，金正日的訪問估計也有成果，這些都標志著左派力量的進一步壯大。既得利益集團，以及他們背后的主子，面對這種狀況，再像以前那樣，打市場、自由、民主的旗號，作用越來越小。于是他們就轉而采取一種策略，叫做“圍魏救趙”，或者說叫“反間計”，讓左派和右派轉移注意力，自己窩里斗。

在這種情況下，袁騰飛被拋了出來。并且在體制內、體制外利益集團的共同推動下，迅速走紅。

離間計：被激怒的左派 被蒙蔽的右派　　

圍棋上說，敵之要點即我之要點。這股力量很清楚，對毛的評價，是左派和右派斗爭的一個風向標。他們把袁騰飛拋出來，成功的達到了離間的目的。

左派義憤填膺，最有代表性的是，“烏有之鄉”上的大部分文章在聲討袁騰飛，而減弱了對房價、砍殺兒童血案、出賣國有資產等問題的關注。

右派呢，以為找到了自己的代言人，并密切關注袁騰飛是否被封殺，一旦被封殺，他們也同樣變得義憤填膺，猛烈抨擊言論沒有自由啥啥的。也轉移了對現實問題的關注。

這在事實上大大減輕了左派和右派（真正的右派）對現實問題的關注，減輕了利益集團的壓力，成功地實現了轉移視線，減輕了網上輿論的壓力。本來，胡在紀念勞動節和二戰上的講話，都是非常明確撥亂反正的信號，但是許多人由于分散了精力，沒有很好的去利用這個機會。

更嚴重的是，袁騰飛事件成功地離間了本來在許多問題上有共識的左派和右派。許多不成熟的左派、右派用不理性的手段維護自己的觀點和信仰，都給了對方口實，損害了自己的形象。甚至我懷疑，許多隨便張嘴就罵人的網民，是對方派的臥底，用來故意敗壞對方形象的。

這種策略，和“文革”中抹黑紅衛兵的辦法是一樣的。假設說，我是CCTV的臺長，我貪污了錢，還包了幾個女主持人當二奶，突然有一天，毛主席號召紅衛兵來我們家查我的腐敗，我該怎么辦？正面對抗肯定是不行的，最好的辦法就是把水攪渾。比如，我找幾個我自己的親信，也成立一個紅衛兵組織，然后去幾個老實巴交的老干部家打砸搶燒，然后我站出來大肆宣傳，宣布紅衛兵都是打砸搶燒分子，這樣就把反對我自己的那幫紅衛兵也控制住了。

袁騰飛的收益和風險　　

從這個意義上說，利益集團的這個策劃，部分地勝利了。

袁騰飛得到了他要的——炒作出名。他不久之后肯定會出新書的。但不可能是反毛的，因為反毛在他手里也只是個出名的手段，現在目的已經達到了。他以后估計也不會再講了。

甚至，我懷疑講反毛的東西也未必是袁騰飛的原意，而是他背后的力量給策劃的。

于是，要提醒袁騰飛一件事。

1994年，有人做過和袁騰飛一樣的事情。這個人叫做李zhisui，當過中央領導的保健醫生，到了美國之后寫了一本書，叫做《*****醫生回憶錄》，這本書是用英文寫的，有一些反毛的內容，但是不多。可是翻譯成中文在臺灣出版的時候，美國出版社方面在里面加了很多反毛的內容，改造的面目全非。當然，都是編造的，大家愿意研究的話，在網上能找到。于是，李某人對美國的出版社很有意見，認為出版社歪曲了自己的意思，想澄清自己，所以，在這本書出版的第二年1995年，這個李某人就在美國的家中神秘的死去了。

當然，袁騰飛目前的分量，還不足以讓美國人滅他的口。但是以史為鑒，還是可以讓我們明白一些事情的。

這件事是好事　　

袁騰飛事件是好事。這件事，至少達到了以下幾個效果：

第一，暴露了對方的牌。袁騰飛無論在人品、學術上，都是一個不入流的人物，和鳳姐、芙蓉是一路人。他沒有理想也沒有原則，一邊編教材一邊罵自己編的教材。他離真正的民主斗士還差十萬八千里，否則要不怎么這么快就裝孬種出來“相信政府”了。雖然有些年輕人讀書少，一時被蒙蔽，但是等有了思考能力之后，遲早是能明白的，這一點我是相信的。對方把這樣一個不堪的人丟出來，這表明他們已經沒有多少好牌了，已經需要好柿子爛柿子攙著賣了。可惜的是，網絡紅人的壽命都是很短的，袁騰飛熱一陣之后，很快就會被人忘掉，那時候，他們不得不繼續出剩下的牌。

第二，表明左派的斗爭取得了成效。最近黨和政府的一系列政策，應該是戳到了利益集團的痛處，所以他們才會狗急跳墻地把袁拋出來，真正的左派，應該看到這一點，應該為此感到高興。主席自己就說過，敵人反對越厲害，說明我們的政策越正確。如果被袁騰飛這個小丑幾句罵人的話亂了陣腳，那就不值得了，那就正好上當中計了。

第三，網上的論戰，暴露了左派的缺陷，有利于左派更快地進步。毋庸諱言，許多左派即使維護毛，也只是出于感情或者義憤，對于真正的毛澤東思想研究并不深刻。1948年胡宗南進攻延安的時候，毛主張撤離。《潛伏》中說了這件事，有一種失敗叫占領，有一種勝利叫撤退，我們失去一個延安，要換來整個全中國。用毛自己的話說，那就是“你打你的，我打我的”。而今天的左派，顯然策略性、戰略性還不夠強，不能及時看出來袁騰飛事件背后的陰謀，反而幫了敵人的忙。從這個意義上，左派要感謝袁騰飛背后的推手，是他們暴露了自己的策略，讓左派擦亮眼睛，更加健康成長，更加增強信心。

左派的崛起，是歷史的必然。袁騰飛事件，只是一系列戰役中一個小小的戰斗而已。美國連拉美左派的崛起都無法遏制，又怎么能阻止中國左派的崛起？

袁騰飛事件，表明體制內健康力量已經是強有力的了，只要撥亂反正繼續進行，只要左派的力量繼續壯大，袁騰飛這種棋子，就會不斷地被拋出來，最近幾年肯定還會不斷有張鵬飛、王鵬飛被拋出來的，也會有更大的棋子被拋出來，我們盡可以耐心地等待。只要真正的左派和真正的右派擦亮眼睛，團結起來、團結體制內的健康力量，識破利益集團挑撥離間的陰謀，就會不斷地把壞事變成好事。搗亂-失敗-再搗亂-再失敗-直至滅亡，這是古今中外一切反動派的必然歸宿。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號