《光明網》發表的挺袁文章《袁騰飛的歷史無關愛國主義》

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=100000012

當中有這樣一段偽造的鄧小平講話。全文引用如下：

“鄧小平同志　一九九三年一月十五日　在上海西郊賓館召開的政治局常委擴大會議上說過：‘十一屆六中全會上對毛澤東在中國革命中的歷史地位及功過的評價，是受到當時黨內、社會上形勢的局限的，部分歷史是不實的。不少同志是違心地接受的。歷史是我們走過來的，不能顛倒，不能改變。對毛澤東一生功過評價，一直是有爭論的。我對彭真、譚震林、陸定一說了：你們的意見是對的，但要放一放，多考慮當下局面，可以放到下世紀初，讓下一代做出全面評價嘛！’”

王還提到鄧小平1986年在北戴河中央政治局、中顧委的聯席會議上說的話：“黨內對文化大革命結論的爭議基本沒有；但對毛的評價還是有爭議，這里面有多種因素。再過十五年，要不二十年，對毛再作評價是必要的，時間成熟了。”

這段話偽造的比較像黨內講話的口氣，容易蒙蔽對黨內文獻不熟悉的讀者。因此必須旗幟鮮明地予以指出。

那么，怎么看出來，這段講話一定是偽造的呢？

因為，語言是一門科學。任何一個人講話、寫文章，是有自己的風格的。一個人常用的詞、短語、句式、表達方式，是不可能改變的，即使刻意改變也做不到。語言學家就是用這種辦法（稱為計量語言學，大家在網上可以搜到）確定《紅樓夢》續集的真實作者的。經常寫文章、讀文章的讀者，肯定對這個規律有體會。

好，下面對這段文章進行分析：

1、鄧小平講話，干凈利落。極少用“是...的”，這種句式。比如，小平說“沒有一個安定團結的政治局面，就不可能搞建設”，而不會說“建設是不會成功的”。但是這段文字，連續用了多個“是...的”，鄧不會這樣說。

2、鄧講話基本不用排比句。這句當中“是受到當時黨內、社會上形勢的局限的，部分歷史是不實的。不少同志是違心地接受的”，這種排比的句式，鄧從來沒有說過。“不能顛倒、不能改變”也是排比句。

3、“部分歷史是不實的”一句。“不實”一詞，用四川話很難說，也很難聽，鄧小平說話不會省略詞語，只會用完整的詞，說“不真實的”倒還可能。

4、“可以放到下世紀初，讓下一代做出全面評價嘛”。如果鄧真的說了這個話，他不可能指示那么具體“放到下世紀初”。對照他說的釣魚島問題，“五十年不動搖”、“一百年不動搖”，鄧只會說虛數，而不會說具體的實數。實際上，這段文字正是21世紀初，反華勢力編造出來的。所以他們編成“放到下世紀初”。

5、“多考慮當下局面”這句，就暴露的更徹底。黨內講話說“當前”、“目前”，從來不會說“當下”，鄧一輩子講話從來沒用過“當下”這個詞，當年也極少有人用這個詞。“當下”這個詞，正是最近幾年，右派最愛用的詞，代表作是“活在當下”。他們卻把這個新詞給按到了1993年的鄧小平頭上。鄧要說，只會說“多考慮當前局面”。

6、“再過十五年，要不二十年”中的“要不”，也是鄧從來沒有用過的詞。他只會說“十五到二十年”，或者“十五年或者二十年”。

另外，這個謠言最有可能是哪里出來的？

香港有一個反共雜志，名字我忘記了，似乎是《開放》《動向》之類，請大家幫忙。擅長編造黨內的假新聞，并且筆法非常稚嫩，讀過幾篇黨內文章就敢編。其文風的特點是：（1）擅長用“違心的、違法的”這個詞，基本每篇文章都要用；（2）善于用“是...的”的句型；（3）善于用“黨內外、國內外、社會上”這種排比句。

舉兩個例子，這是兩個分別關于朱镕基和吳官正的新聞，但是講話的口氣、文風卻一模一樣，并且和上文引用的偽造鄧小平的講話也完全一樣：

朱镕基自責在上海痛哭暈厥

報道說，五月二十八日，朱镕基在上海衡山賓館，與各民主黨派、經濟、金融、科技、教育界人士會晤、座談時，據悉兩度痛哭，淚灑賓館小禮堂。

當天，朱镕基出席座談會時，剛剛看完中紀委關于金融系統的調查報告，心情很沉重，開場白說：“外界、在座的，對我很厚愛。今天我很沉重。贊譽是多了、過了頭。其實我有先天不足，人稱我是「朱鐵臉」，現實我「鐵」不了，是徒有虛名。我的個性、意志，是很不適宜進政壇的。三月中旬退下后，人是輕松了，心情卻是沉重了，身上的包袱難卸。在位時做了違心事，說了違心話、空洞的話，做了一些明知不正確但還是做了的痛苦決定。金融問題、國企問題、發行國債問題、工程基建問題、資金外流問題、用人問題、機構精簡問題，都給新屆政府遺留下了大難題。”

觸目驚心的《吳官正離職報告》

吳官正在三十分鐘的講話中，多次因心情沉重而停頓，也多次被掌聲打斷而熱淚盈眶。吳官正說：回顧接任中紀委書記的這五年工作歷程，心情是沉重的。五年前當選 中紀委書記，在尉健行的歡送會上作了表態：決不辜負人民的期待、黨的委托，要繼承十五屆紀委正在進行而尚未完成的工作，立志要在若干人民強烈反響的問題 上，要有突破。五年消逝了，我的心情是很沉重的，借此向同志們作次臨別交心和自責。吳說：單有決心是戰勝不了現實的。我和紀委同志、和中央政治局常委同 志，是作過努力，做過艱難工作和必要的斗爭，還是失敗了。

吳官正交班時，沉痛直言三大憾事說：我自我反省，是留下了三件未能完成的工作和遺憾大事而離任的。他所說的三大憾事，也是黨內折騰了二十多年的頑疾。

上述兩段對比一下，讀者細細品味，定會看出蹊蹺！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號