商務部鐘山話里的話-中國金融無主權！

吉安

2010年4月18日

據報道，國家商務部副部長鐘山昨日在廣交會上向記者表示，經過與美國協(xié)商，中美初步達成協(xié)議，中國外經貿政策保持基本穩(wěn)定，人民幣匯率保持基本穩(wěn)定（附下）。

一個國家的金融，是一個國家的經濟命脈之所在；一個國家的金融，是否能有這個國家自主決定，體現這個國家在金融方面有無主權；一個國家如果不能獨立地、自主地決定其金融問題，而必需先要取得其它國家的同意，這個國家便無金融主權。

以上，中國國家商務部副部長鐘山話里的話-中國金融無主權！

“經過與美國協(xié)商，中美初步達成協(xié)議，中國外經貿政策保持基本穩(wěn)定，人民幣匯率保持基本穩(wěn)定。”很明顯，人民幣的匯率是屬于中國金融的一個問題，人民幣匯率之升降，這個屬于中國的金融問題，中國不能獨立地、自主地決定，而必需先要取得美國的同意，這就當然而然地非常清楚地顯示出，中國無金融主權。

中國是強國嗎？非也。強國怎能無金融主權？

中國是弱國嗎？非也。弱國亦可有金融主權。

中國到底是個什么國家呢？中國是個無主權的國家，僅僅是個美國的附庸國。

美國需要錢，附庸國中國就不斷地以購買美國國債的方式，從中國的國庫中掏了近萬億美元送給美國，并將繼續(xù)送下去。

在這樣的前提條件下，美國還要壓迫中國人民幣升值，中國只能老老實實與美國協(xié)商，美國同意初步同意之后，中國才能保持外經貿政策保持基本穩(wěn)定，人民幣匯率保持基本穩(wěn)定。

否則，如果美國不同意，中國就不能保持外經貿政策保持基本穩(wěn)定，人民幣匯率就不能保持基本穩(wěn)定。

你說，中國這樣的國家，不是美國的附庸國是什么？

從50年代在朝鮮用槍炮抗美，把美國人打得不得不聽話，老老實實坐到談判桌前；到今天，一面給美國人送錢，一面還得由美國先同意，才能定人民幣匯率，中國的主權到底發(fā)生了怎樣的變化？

50年代，光榮啊！

今天，恥辱啊！

相關文章：

他們能算抗美英雄嗎？
 
吉安
 
2010年3月23日
 
抗美，此概念，從上世紀50年代中國抗美援朝戰(zhàn)爭開始，到60年代，中國又有過抗美援越戰(zhàn)爭，在這兩場抗美戰(zhàn)爭中，中國出現過許多抗美英雄，黃繼光、丘少云、羅盛教等等，為了中國國家、民族和人民，他們犧牲自己的生命，貢獻自己的鮮血，是當之無愧的抗美英雄。抗美，這個概念，因此，至今還保存在中國人的心底深處。而且，隨時還能迸發(fā)出使人吃驚的激情和火花。
 
中美之間熱戰(zhàn)的硝煙已經散去多年，但冷戰(zhàn)從未停止過。例如，現在，美國對中國施壓，中外媒體甚至有稱高壓，美國向中國施壓，或施以高壓，壓迫中國人民幣升值，就是所謂冷戰(zhàn)的一種表現。
 
不論熱戰(zhàn)，還是冷戰(zhàn)，只要是戰(zhàn)，就會有戰(zhàn)斗英雄，只要是抗美戰(zhàn)爭，就會有抗美英雄，熱戰(zhàn)有熱戰(zhàn)的抗美英雄，冷戰(zhàn)當然也有冷戰(zhàn)的抗美英雄。
 
美國壓迫中國人民幣升值，中國抵抗美國的壓力，堅持人民幣不升值，就是中國抗美的行動。中外媒體，對此，都有不少的報道、分析和評論。當然，對于美國向中國施壓，對于中國抗美，都有針鋒相對的不同觀點。例如，美國向中國施壓對，應該壓中國人民幣升值；或美國向中國施壓不對，不應該壓中國人民幣升值。中國抗美對，中國應該堅持人民幣不升值；或中國抗美不對，中國不應該堅持人民幣不升值。現在，中美之間，圍繞中國人民幣是否應該升值的這場冷戰(zhàn)，似乎越來越緊張了，中外媒體炒作的也越來越熱乎。
 
吉安對此卻有完全不同的看法，換言之，吉安的視角，不受中外媒體的操控，不跟隨中外媒體的引導，只去觀查上列的一些表象。
 
所謂冷戰(zhàn)的表象，一邊是美國向中國施壓，一邊是中國抗美，中國堅持人民幣不升值。然而，一，這場冷戰(zhàn)，交戰(zhàn)的雙方究竟是不是真正的敵手？從而可進一步推導出，二，這，究竟是不是一場真正的冷戰(zhàn)？三，在這場所謂的冷戰(zhàn)中，中國是哪些人在進行著具體的所謂的戰(zhàn)斗呢？四，他們中間是否有著諸如黃繼光、丘少云、羅盛教那樣的抗美英雄呢？這些，表象之下深層的問題，才是吉安有興趣關注的，中國主義思維，就是要關注問題的本質。
 
一，這場冷戰(zhàn)，交戰(zhàn)的雙方究竟是不是真正的敵手？
 
據吉安分析、判斷，答案明顯是否定的。直接給出簡捷明了的答案吧，這場冷戰(zhàn)，中美不是真正的敵手。
 
二， 這，究竟是不是一場真正的冷戰(zhàn)？
 
據吉安分析、判斷，答案明顯是否定的。直接給出簡捷明了的答案吧，這，不是一場真正的冷戰(zhàn)。
 
三，在這場所謂的冷戰(zhàn)中，中國是哪些人在進行著具體的所謂的戰(zhàn)斗呢？
 
用不著吉安分析、判斷，答案已經是簡捷明了的，中國并沒有人在進行任何戰(zhàn)斗，中國只是有極少數的一些人，在進行著演戲式的、所謂的戰(zhàn)斗表演，這些人，是主管中國金融、或主管中國經濟的極少數的一些人。
 
四，他們中間是否有著諸如黃繼光、丘少云、羅盛教那樣的抗美英雄呢？
 
用不著吉安分析、判斷，答案已經是簡捷明了的，他們，也就是主管中國金融、或主管中國經濟的極少數的一些人，其中，根本沒有任何黃繼光、丘少云、羅盛教那樣的抗美英雄。
 
從最后這第四條，按邏輯順序反推，相信大家應該不難明白吉安的看法。
 
四，他們，也就是主管中國金融、或主管中國經濟的極少數的一些人，其中，沒有任何類似黃繼光、丘少云、羅盛教那樣的抗美英雄。
 
對比不少已經實行了官員個人資產完全公開制度的，所謂罪惡的資本主義國家，中國至今還沒有實行政府官員個人資產完全公開的制度，在這樣具有中國特色的制度下，中國人民很難清楚地了解中國政府官員的個人資產的實際狀況，當然，這，也包括主管中國金融或中國經濟的官員在內。
 
但是，即便如此，根據這些主管中國金融和中國經濟的官員們平時起居、穿戴、行蹤、及其參加的各種活動，可以肯定他們的個人資產，一定是大大高于中國的普通老百姓的，甚至也是大大高于中國的普通官員的。而與他們有各種直接或間接密切聯系的金融界、經濟界的老板們、學者們的個人資產，那，就更不用說了。據網上的信息，有的個人資產早以數十億美元計了。
 
在這樣的背景下，任憑你中外媒體說破大天，吉安也不相信，中國政府主管金融和經濟的官員們之中，會有黃繼光、丘少云、羅盛教那樣的抗美英雄。
 
三，在這場所謂的冷戰(zhàn)中，中國是主管中國金融、或主管中國經濟的極少數的一些人，在進行著演戲式的戰(zhàn)斗。
 
二， 這，不是一場真正的冷戰(zhàn)。
 
這，是什么呢？這是中國主管中國金融、或主管中國經濟的極少數的一些人，與美國合演的一場雙簧戲。
 
一，這場冷戰(zhàn)，中美不是真正的敵手。
 
這，是什么呢？中美是這場雙簧戲中的合作者。
 
中國主管中國金融、或主管中國經濟的極少數的一些人，以及與他們密切相關的老板們和學者們，在這場雙簧戲中，已經使自己的腰包鼓地史無前例的高起來。
 
若有對以上分析、判斷想要加以反駁者，請思考一個非常簡單的前提條件，中美之間，關于人民幣是否應該升值的問題，如果是一場真正的冷戰(zhàn)，那么，中國向美國購買巨額的美國國債，必需先得到哪怕一個合理的解釋。
 
很簡單、很清楚，只要中國繼續(xù)購買美國國債，或繼續(xù)保持巨額美國國債，換言之，就是只要中國繼續(xù)把中國國庫的資金，挪到美國國庫中去，或只要中國把自己的資金儲備，繼續(xù)交給美國人使用，中美之間，就根本沒有任何冷戰(zhàn)、或熱戰(zhàn)的前提條件。
 
中國主管金融和經濟的極少數的一些人，截至目前未止，他們所作的一切，就是想方設法地把中國積累的財富，從中國的國庫中，盡可能多地轉移到美國的國庫中去。
 
看起來，他們是不相信在中國積累的財富，能用在中國進行財富的再創(chuàng)造；他們是相信在中國積累的財富，只有交給美國才能進行財富的再創(chuàng)造。其實，在中國積累的財富是否能夠用于中國進行再創(chuàng)造，或在哪里進行再創(chuàng)造，這，本不是一個問題，當然也并不是他們真正關心的問題，他們真正關心的問題，僅僅是怎樣通過這樣的財富的騰挪大轉移，實現他們個人，或他們那個利益集團財富的快速增長。
 
至于美國現在壓迫人民幣升值，從美國單方面看，當然是要在獲得中國的巨額資金之后，企圖賴帳的一個手段。很簡單的算式，例：8：1的匯率時，中國購買5000億美元的美國國債，花費4萬億元人民幣，人民幣升值如果到了6：1的匯率時，5000億美元則僅等于3萬億元人民幣了，倘若人民幣升值到4：1，5000億美元則僅等于2萬億元人民幣了。這樣，美國通過向中國銷售美國國債的手段，獲取了中國累積的財富5000億美元的現金，然后，通過壓迫人民幣升值的手段，使自己的還款，減少了一半。按此邏輯，很明顯，美國壓迫人民幣升值越高，對美國就越有利。
 
一問，美國壓迫人民幣升值，且是在獲取了巨額的中國資金之后，這，合理嗎？答案當然是不合理。
 
二問，中國在購買了美國巨額國債之后，服從美國的壓迫，使人民幣升值，使中國利益遭受巨大損失，這，合理嗎？答案當然是不合理。
 
三問，中國主管金融和經濟的極少數的官員們，在購買了巨額美國國債之后，使人民幣不升值，這，難道不是他們應該擔負的最起碼的責任嗎？這難道也算得上是抗美的行為嗎？
 
四問，一個國家的匯率之升降，難道不是應該由這個國家自主地控制嗎？美國的匯率，難道不是由美國自主地控制的嗎？中國的匯率難道不是應該由中國自主地控制嗎？
 
五問，中國的匯率，現在，為什么就不能升值呢？這，是一個明知故問的問題，以上，已經給出了明確的答案，中國的匯率如果升值，中國用以購買巨額美國國債的資金就會遭受滅頂之災。所以，中國的匯率，現在不能升值。
 
六問，中國的匯率，現在不能升值，不就又明顯出中國不能自主地控制中國的匯率嗎？答案是肯定的，中國現在的確是不能自主地控制人民幣的匯率。因為，中國現在，被巨額的美國國債所羈絆著，而被迫不能使人民幣在需要升值的時候而升值。人民幣的匯率，人民幣是否應該升降值，人民幣能否升降值，實際，遭受著巨額美國國債之制約。
 
七問，若中國沒有購買巨額的美國國債，人民幣的匯率，人民幣幣值的升降，是否就可以由中國完全自主地控制？答案是肯定的。
 
八問，是誰造成了今天中國金融和經濟如此被動的局面？是誰使得中國不能完全自主地控制人民幣的匯率？是誰把中國積累的巨額財富轉移到了美國的國庫？是誰還要繼續(xù)不斷地把中國的財富轉移到美國的國庫？是中國主管金融和經濟的極少數的官員們。
 
現在，人民幣不服從美國壓力而升值，僅從這個表象看起來，這些極少數的官員們倒反顯得好象英雄得很，像似抗美英雄一般；而問題的本質是，人民幣絕對正在遭受著前所未有的美國國債壓力而不能升值，否則，中國持有的9千億美元的美國國債就會打水漂，從問題的本質看，其實，中國主管金融和經濟的這些極少數的官員們實在是媚美、諂美的狗熊，狗熊得很。
 
他們能算抗美英雄嗎？
 
我呸！
 
很明顯，中外媒體現在拼命炒作的，是美國壓迫人民幣升值，這，其實只是一個表象，一個假象，而這個表象，這個假象，掩蓋了中國不斷購買美國國債這個巨大問題，以及中國已經有人通過這個購買過程，大發(fā)橫財的真像。
 
真正的抗美英雄，應該立刻停止，并減持美國國債，使中國手中的美元資產減少到最小程度，將本是中國的財富，從美國拿回來，使用到中國本土，實現中國的財富在中國進行財富的再創(chuàng)造，造福于中國的老百姓。
 
到那時，也只有到那時，中國才能真正完全自主地控制人民幣的匯率，隨時按中國的需要決定并調控人民幣幣值的升降。

胡祖六鼓吹再買美國國債是最惡的漢奸!

吉安

2009年3月23日

先定義漢奸,從古到今,漢奸的定義,其實是簡單明了的,即本國人向外國人出賣本國利益者,包括出賣本國領土,主權等等在內,使外國從本國獲得各種巨大利益者,使本國遭受巨大損失者.

舉六十多年前的中國抗日戰(zhàn)爭時期的漢奸為例,小漢奸者,諸如偽保甲長之類,替日本人搜刮中國一方土地之民脂民膏者是也;大漢奸者,諸如汪精衛(wèi)之類,替日本人搜刮中國全國之民脂民膏者是也.抗日戰(zhàn)爭勝利之后,大大小小的漢奸皆被清算,或被關押,或被槍斃,這,叫罪有應得.

舉當下的中國購買美國國債為例,如果說,在美國金融危機爆發(fā)之前,在美國金融危機導致全球經濟危機之前,購買美國國債,還有為中國利益的一些難圓其說的說法,這,是指吉安這樣聰明的中國人,早在多年以前,就力反購買美國國債,因為清楚,購買美國國債對中國是弊大于利,而對美國則是利大于弊,而長期力主購買美國國債這樣愚蠢的中國人,或以為相反,或其實并非不知吉安所知,然卻故意要做此等蠢事.

那麼,在美國金融危機爆發(fā)之后,在美國金融危機導致全球經濟危機之后,在中國也已經遭受空前的經濟損失之后,就連那些難圓其說的說法也都難以再說之后,中國有些人卻要一意孤行地仍然要購買美國國債,這,就是典型的漢奸行為了.

對比中國抗日戰(zhàn)爭時期的漢奸,對比中國歷史上任何時期的漢奸行為,當下購買美國國債的漢奸行為,當為漢奸中之最惡!

何以然?

仍舉中國抗日戰(zhàn)爭時期為例,眾所周知,當時中日對比,日強中弱,在強勢入侵之下,有中國人是被迫當漢奸的,例如魯迅的弟弟周作人出任偽職,便是一例.

而當下的中國實力,與抗日戰(zhàn)爭時期的中國實力對比,任何人都會知道孰強孰弱的,當下中國實力究竟有多強呢?這,此文不擬深探,只指在當下,中國的實力之強,起碼強到沒有哪個外國可以像六十多年前的日本逼迫任何一個中國人替日本當漢奸.

所以,在無外力強迫的狀態(tài)下,中國卻有人主動地,熱衷地,在舉國反對之下仍然不停歇地要干漢奸的勾當,便是漢奸中的最惡.

昨天,看了鳳凰電視臺與胡祖六的訪談,此位所謂的經濟學家對購買美國國債的說辭是愚蠢可笑的,是在無理之中胡編出來的歪理:A國經濟比J國好,所以C國可以買A國國債,在吉安看,這,是混賬透頂的邏輯.

邏輯混賬之一,把購買外國國債先限定為中國資金唯一的出路,而無視黃金儲備,各種戰(zhàn)略物質儲備,皆可為中國資金更好的出路,而世界各行各業(yè),也皆可為中國資金出路的上選,更不要談中國本國的許多建設就是中國資金最好的出路.

邏輯混賬之二,把某些外國經濟狀況對比,限定為中國資金出路的選擇條件.請問胡祖六,當下哪國經濟狀況好?事實是哪國狀況都不好.而你卻拿所有經濟狀況都糟糕透頂的國家做些胡亂的對比,如同拿癌癥中期病人與癌癥晚期病人作對比一樣,等同在說投資癌癥中期病人比投資癌癥晚期病人要可靠一些,這般愚蠢透頂的混賬話,也虧得你堂堂經濟學家講得出口?!

購買美國國債就靠這胡辯護士的胡辯護?

鳳凰電視臺那肥頭大耳的劉長樂是吃多了,吃撐著了!

兩會期間,看到有代表質詢中國購買美國國債問題,主管的副總理王歧山竟然打斷代表的質詢,狂妄透頂地,強詞奪理地拒絕有關質詢.

在吉安看,當下中國的確是強大了,中國強大到了什么地步呢?中國強大到了中國有人想當漢奸就可以當漢奸的地步!

最后,摘抄抗戰(zhàn)時期熱血青年嘲罵周作人的幾首詩:

“幾個無聊的作家，

洋服也妄充袈裟。

大家拍馬吹牛屁，

直教龜兔笑蟹蛇。”

“充了儒家充釋家，

烏紗未脫穿袈裟。

既然非驢更非馬，

畫虎不成又畫蛇”

(一)

娘的管他怎國家，穿將奴服充袈裟。

低頭日日拜倭鬼，嘵舌年年本毒蛇。

老去無端發(fā)熱昏，從來有意學痹麻。

何妨且過督辦癮，橫豎無茶又苦茶。

(二)

半為渾家半自家，本來和服似袈裟。

生性原屬墻頭草，誘惑難禁樹底蛇。

為羨老頭掙大票，未妨吹拍肉如麻。

堪念最是廢名子，仍否官齋拜苦茶。

一邊看著中國靠中國人民辛勤勞作來之不易的資金被中國的漢奸們如此地拿去孝敬了美國人,一邊看著勞苦的中國人民含辛茹苦,溫飽仍難,心中實在難以平復.不得不作此文,以期有所作用.

附：

商務部：中美達成協(xié)議 人民幣匯率將基本穩(wěn)定(圖)

本文網址：http://news.backchina.com/2010/4/18/gb2312_85639.html

　　商務部副部長鐘山

　　國家商務部副部長鐘山昨日在廣交會上向記者表示，經過與美國協(xié)商，中美初步達成協(xié)議，中國外經貿政策保持基本穩(wěn)定，人民幣匯率保持基本穩(wěn)定。

　　匯率提高出口企業(yè)受損

　　廣交會前夕，美國不停施壓人民幣升值，給出口企業(yè)帶來金融危機之后新的陰霾。“如果匯率調高，出口肯定會受影響。”廣州五羊摩托車有限公司負責人屈仲生向記者訴說擔憂，業(yè)界不斷傳言，2個月內匯率就會調高，經過企業(yè)評估，上調2%~3%范圍基本可以消化，“利潤在20美元到30美元的產品沒問題，但利潤只有5美元、10美元的產品就承受不起匯率調整。”他說，匯率調高了但不能向客人漲價，企業(yè)壓力無形中增加了。

　　有資料顯示，中國紡織行業(yè)出口企業(yè)的利潤率只有微薄的2%~3%，人民幣一旦“被升值”，一部分中小企業(yè)將無法面對國際競爭，甚至可能進一步連累給這些企業(yè)發(fā)放貸款的銀行。從國際上看，外資企業(yè)在中國出口企業(yè)中占很大比重，人民幣升值意味著這些企業(yè)的商品、服務價格的增長，跨國企業(yè)出口不僅將因此大幅縮減，消費者也將為此承擔更高成本，對亟須消費拉動的世界經濟是不利的。

　　企業(yè)吃定心丸成交額大增

　　商務部副部長鐘山早期馬不停蹄地在美國進行了一系列說服解釋工作，昨日他向記者透露，中國已確定了 “兩個基本穩(wěn)定政策”，即外經貿政策保持基本穩(wěn)定、人民幣匯率保持基本穩(wěn)定。得悉這一最新消息，廣交會上的出口企業(yè)表示吃下了“定心丸”。廣州白云區(qū)的奧迪斯音響公司負責人說，匯率不提高讓企業(yè)信心大增，今年一季度出口額增長四成，在匯率保持穩(wěn)定的情況下，今年出口可望有更大增長。

　　一家廣東惠州的電子產品生產企業(yè)負責人介紹，廣交會開館三天，已經與來自80多個國家的1000多個客戶簽約，今年以來出口增長達到15%。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號