北京尚未制裁美國軍火商  人民幣廣交會后升值5‰/天　　

我們2月13日在“烏有之鄉”文章《北京雷大雨小忍辱負重 為上海世博會招商引客》（詳見http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201002/132652.html），外長楊潔篪在人大記者會更提出“世博外交”口號，見之北京各路外交人士外訪，請求日本鳩山、南韓李明博等參加世博開幕。北京執政60年，百姓只聞有過“乒乓外交”，而“世博外交”的橫空出世，顯示北京對此過分在乎。廣東、廣州當局在北京兩會期間要求將“廣州亞運”寫在“上海世博”之后，也名列政府工作報告，卻未能成功?？梢娚虾Ｊ啦┰诟邔有哪恐械某绺叩匚?。　　

為了讓世界上經濟最強大的美國積極參加上海世博，保證希拉里和其它美國高官蒞臨上海，北京對美國對臺軍售、奧巴馬接見達賴等事件的抗議反應相當克制。美國派副國務卿和國安會亞洲事務資深主任訪問北京，其與中方國務委員和外交部長兩天會談的內情，迄今為止不得而知。有些網友建議國家主席不要在四月份訪美，對此，我們認為網友用心良苦，但勸說力度未必有效。　　

美國國務卿負責東亞太平洋事務副助理國務卿施大偉（David Shear）3月18日在國會作證時說：就其所知，中方尚未對美國企業實施任何制裁。中國軍方2月份的表態雖嚴厲，但僅僅推遲了部分高階位美中軍事交流計劃而已，像美國航母訪港就如期放行。中國商務部副部長鐘山也將于3月24日—26日訪問美國，談人民幣匯率等經貿摩擦議題?！　?/p>

據北京消息人士消息稱，中方迄今未就已宣告制裁美國企業，有所動作但雷大雨小，“令出未行”的原因是軍方、外交、經貿三家衙門意見不統一，網上曾一度傳言那些與官方有來往的美國企業實際在華很少業務。網上資料已是陳年往事；而真正通吃兩岸的如波音、通用（GE）等大公司，經貿部門和外交部門都不贊同制裁，稱傷人傷己。外交部門還不同意制裁與“美國老朋友”如老布什、斯考克羅夫特等充當高級顧問的美國公司，擔心有損中美民間外交。　　

北京是否拿不出什么殺手锏？怯于作為，只會讓美方更有恃無恐。它不是已放風說，賣F-16/CD也是未來選項之一嗎？　　

對美國總統奧巴馬3月11日親自提出的人民幣匯率問題，3月21日，商務部長陳德銘回復說：“匯率問題是一個國家主權內的問題，不應該兩個國家之間討論的問題。美國不應將經濟問題政治化?！标惒块L日前曾表示中國會讓人民幣適當升值，但不是一次性到位升夠，而是一點一點地升值。3月21日會上，他仍然沒有明確說中國不會讓人民幣升值。一般理解上，北京自己宣布升值就好了，美方只要不出聲，中方就有臺階可下?！　?/p>

北京為什么同意人民幣升值？網友們經常批評的吳敬璉、厲以寧起多大的作用？我們稍不解的是，為什么大家不想想吳、厲二人都是目前身居高位者原來就讀大學的導師，現在亦有聯系。那些鼓吹“中美都在一條船上，美國經濟好了，中國也會水漲船高好了”的***們在內部講話稱，中國經濟雖然已經站穩（我們討嫌“企穩”這個香港商業專用詞），但為什么還說世界經濟有可能再次觸底，就是美國經濟仍然站不穩。只有美國經濟站穩，歐美景氣再現，才不會出現金融危機，全球進出口貿易萎縮再度回鍋。美國經濟的真正復蘇在于美國出口增加。人民幣升值將帶動東南亞鄰國匯率限制升值，人民幣和其它貨幣升值，結果是美元相對貶值，這樣，美國出口企業的成本降低，收入增加，將大大刺激出口。美國出口增加，其效應之一就是帶動進口增加，導致中國的珠三角、長三角出口企業就活了。這些學者精英都是人民幣升值的幕后推手，他們的邏輯如何？請各位自行評判?！　?/p>

在上述理念下，北京主事者似乎已決定按陳部長講的，非一次性到位方式讓人民幣升值。其做法是以約每天千分之五的浮動幅度升值，最終升到3%至5%，不至于對中國企業造成致命打擊。山雨欲來風滿樓。北京一直顧忌人民幣升值是對中國出口的企業雪上加霜，影響國內出口GDP，讓人民幣緊盯美元長達一年之久。但這一次紋風不動可能到終點了?！　?/p>

現在大陸出口商對人民幣升值已有心理準備，至于從哪天開始升值？外交部門人士認為在國家主席訪美前開始，為訪美有成果營造氣氛。中國駐美使館已在為歡迎主席做準備，但經貿部門人士則反對，他們的理由是，從4月15日到5月5日期間，在2010年中國進出口商品交易會（廣交會）的出口任務繁重。對企業來說，人民幣幣值越低，它的出口利潤越高，人民幣幣值越高，它的出口可能微利，甚至虧本。中國出口企業對人民幣哪天升值感到心驚肉跳。所以，升值時間是應該是廣交會后，讓廣交會期間出口報價有利于中國出口企業。而中國的進口企業，尤其是大型國企進口部門，盡可能拖到人民幣升值后再簽合同。

吳敬璉等經濟專家在對珠三角等地“調研”后認為，其實人民幣升值雖然耗損部分出口企業競爭力，不過相對地可以降低進口原料成本，壓制一部分通貨膨脹，其實對出口造成損害仍在可控制范圍。從2005年人民幣匯率改革以來人民幣升值已超20%，但中國對歐美出超仍有增無減，見證人民幣升值并非百弊無利。他們說得對嗎？

人民幣在2010年5月5日后升值是幾成定局，履行陳德銘關于人民幣“不放手一次升足”的承諾，這才是所謂“不能說的秘密”。

    不但美國民意代表在玩政治，總統奧巴馬更是有把如意算盤，這是奧巴馬手中最保險會有效的武器，他未就任前就有此打算，就任后更念念不忘，他提名的財政部長蓋特納出席國會參議院人事認可聽證會時，便替奧巴馬打了頭陣，當然是猜摸到奧巴馬的心事才那樣表態的。

    奧巴馬在使用這武器時可以說毫無風險，他把美國的姿態擺得很高，一副要中國屈服的樣子，中國如果不屈服，他可以把美國經貿乃至經濟搞不好的責任都推到北京頭上，卸下自己不能使美國失業率降低的責任。如果中國屈服了，奧巴馬就可以大肆肯定自己的成績，不管失業率是否能因此降低，反正他已盡責了。所以中國是否屈服，在奧巴馬心中不是重要問題，反正他兩面都能受惠。從這個角度看，美方在這問題上收回壓力的可能不大，那不符合奧巴馬的利益。

    奧巴馬政府拿定主意玩這一手，中國無論怎樣解說都無濟于事，唯一的辦法只有準備應戰了。戰未必輸，不戰則輸定了。

    中美貿易差額確實很大，但就貿易原則而論，責任在于美方，因為它仍抱持著冷戰時代的想法，將敵我意識置于貿易頭上，所以凡是中國愿意而且渴望進口的東西，例如高科技商品及技術，華府都不準美國民間企業賣給中國。目前美國賣給中國最多的是飛機與大豆。但中國能長期坐著飛機吃大豆嗎？美國總統、部會首長也好，參眾議員也好，哪有不明了的可能？且不過就是要拿金融貿易與政治混流。美國民眾便宜買了中國的東西，美國企業大量賺足鈔票，把聯邦政府赤字套給中國，然后還振振有詞說不公道。這其實比從前的帝國主義硬搶硬奪要狠毒得多?！　?/p>

出口企業不可避免要受傷。然而，北京在人民幣議題上的私下讓步，并不能讓華盛頓滿足。按照美國商務部副部長及美國駐北京大使館商務參贊Williaw Zarit等的講法，人民幣對美元在5.40比1的匯率下才合理，也就是說人民幣還要升值20%左右才行，中美匯率戰，中方前景不容樂觀。

　更多精彩，歡迎登陸www.meihehua.cn　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號