教育之病,根在其外
千里緣
·
2010-03-02
·
來源:烏有之鄉(xiāng)
日前,《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010--2020)》(以下簡稱《綱要》)征求意見稿已在網(wǎng)上發(fā)布,綜觀其改革措施和目標(biāo)調(diào)整,諸如大學(xué)去行政化、中學(xué)課業(yè)減負(fù)、自主招生、多考定終身、義務(wù)教育的布局調(diào)整等等,覺得還是隔靴瘙癢的皮毛之舉。雖然沒有再提教育產(chǎn)業(yè)化,但2020年的高等學(xué)歷翻番到2億的目標(biāo)還是產(chǎn)業(yè)化;追求“一流大學(xué)、名校、名師、名人、拔尖人才”的最后結(jié)果怎么能落實(shí)“育人為本”的宗旨?關(guān)鍵是十年就要增加的一億多高學(xué)歷人力資源的出路和去向在哪里。由此看來,這個(gè)沒有觸及根本的《綱要》回避了現(xiàn)實(shí)問題,想要造福于民,無異于緣木求魚,水中撈月。
當(dāng)今教育,大學(xué)的問題在就業(yè),中學(xué)的問題在高考,義務(wù)教育的問題在經(jīng)費(fèi),而所有問題的根源在私有化,在改革為誰的根本問題,《綱要》言不及此,在細(xì)枝末節(jié)上糾纏不清,結(jié)果可想而知。
現(xiàn)在每年幾百萬的大學(xué)生,畢業(yè)即失業(yè),那么,去行政化后的專家辦學(xué)就能解決?哪里是什么專業(yè)不對口,每年幾百萬的大學(xué)生都非常對口公務(wù)員啊,能夠全部容納嗎?要學(xué)生去自主創(chuàng)業(yè),錢在哪?你國營、民營都要辦的倒閉,他個(gè)人如何扛得住?中學(xué)減輕課業(yè)負(fù)擔(dān),能消除高考的壓力嗎?在校時(shí)間短了,在家就能休息?他到哪里去做社會(huì)實(shí)踐?一考也好,多考也好,反正是要命的考。義務(wù)教育的免費(fèi)抵不住一個(gè)月的興趣班。如此種種,一望而知,一切都會(huì)周而復(fù)始的惡性循環(huán)。
這樣的惡果,既有歷史發(fā)展的必然,更有人為的災(zāi)難推手。
77年恢復(fù)高考,從根本上來說,是為了填補(bǔ)某個(gè)被硬性清空的政治生態(tài)領(lǐng)域。十幾年后,這個(gè)領(lǐng)域正處于旺盛期,而這時(shí)新的力量卻在人為地?cái)U(kuò)大進(jìn)入。僅僅依靠這個(gè)領(lǐng)域自身的新陳代謝,每年幾萬十幾萬的名額如何能滿足,而且還有“官二代”“富二代”的強(qiáng)勢霸占。本來百萬千萬的失業(yè)是可以避免的,建國后建立的幾十萬國有大中型工廠企業(yè)正好運(yùn)用這些人才來升級改造,但喪心病狂的資改派卻把十之六七的忽悠掉了,一部分被搶劫式的私化,一部分被強(qiáng)盜式的霸占,這不是人為的造成大學(xué)生大面積失業(yè)嗎?自作孽,卻反過來指責(zé)什么80后90后的素質(zhì)問題,真是用心險(xiǎn)惡,無恥之尤。人為下馬的大飛機(jī)項(xiàng)目等等,可以接納多少高技術(shù)人才?那不是既為國又為民嗎?現(xiàn)在還在說人才不拔尖,創(chuàng)新能力不夠,那只有忽悠鬼了。
路就在腳下,一邊是萬丈深淵,一邊是萬里坦途,就看怎么選擇了。撥亂反正,回歸公有,那才是最大限度地利國利民。不及根本,諱疾忌醫(yī),為淵驅(qū)魚,為叢驅(qū)雀,等于自掘墳?zāi)埂?/p>
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號