我有問題要問
CCTV4“今日關注” 2010年2月16日 談“奧巴馬的戰爭”,張召忠將軍的評論說:上任第一年的奧巴馬是“真實的奧巴馬”,他是反戰的,親中的,等等,但是,他當總統當錯了地方,美國要戰爭,要遏制中國,決不允許中國發展起來挑戰它的霸權。今年的奧巴馬不是真實的,他現在代表美國利益。張將軍樂觀地認為,中美之間絕對不會發生冷戰。此節目認為今年五月中美戰略會談之后,中美會合作。
去年的奧巴馬與今年的奧巴馬,哪一個是真實的,我無從考證,唯一可以肯定張將軍這個認識正確:什么樣的奧巴馬都改變不了美國霸道好戰的本性。其他的認識我就不敢恭維。既然清楚美國政府霸道好戰,又實際看到了美國在中國周圍布滿了軍事基地,堅持對臺軍售,會見達賴,谷歌事件、匯率問題等等,怎還能說什么中美之間絕對不會發生冷戰,會合作?
不過,我所注意的不是張將軍的評論,而是評論中所透露的今年五月中美戰略會談。我一聽到這個消息,就感到中國妥協了,可以肯定奧巴馬一定會會見達賴,美國國會也會通過對臺軍售。
我在 2月7日 發表的《爭論與不爭論都是手段》文中說:
“現在美國官員來中國磋商兩國下一回合的「戰略暨經濟對話(S&ED或SAED)」,要求的第一優先議題是人民幣匯率。這是一次表明中國態度的好機會。我想,既然我們的可以做出派一名部長去與奧巴馬談這種失禮之事,為什么我們不能在事關中國主權問題上,有理有利有節地要來人回去告訴奧巴馬,美國不停止對臺軍售,把這個問題徹底解決,中美兩國就沒有什么可談的。
我認為,如果中國政府和來人磋商兩國下一回合的「戰略暨經濟對話(S&ED或SAED)」,那就無異于告訴奧巴馬,也告訴我們,中國政府的一切抗議,都是假的,做樣子給人看的。”
現在看來,不僅磋商了,而且決定了在今年五月進行中美戰略會談,這就告訴了奧巴馬可以見達賴,中國照例會抗議,但會以中美合作大局為重。我在失望的同時,有問題要問。
第一,我們知道美方官員來中國磋商兩國下一回合的“戰略暨經濟對話”,美國要優先談人民幣匯率的信息,都是來自國外媒體,中國國內沒有報道,而今中國政府與美方官員磋商結果,仍然不告訴中國人民,這已經不是一次兩次三次了。請問,為什么中國與外國政府打交道的事情,中國人民常常不知道,不僅事前不知道,而且事后還是不知道?這樣背著人民密談對嗎?
這次與美戰略會談談什么,這不應該是絕密,人民有權利知道。美國要談匯率,中國談什么?
第二,奧巴馬不顧中國核心利益會見達賴,對臺軍售問題沒有停止,中美關系實際處于不正常狀態,這時中美之間除了談美國實踐三個公報,恢復正常關系外,還有什么“戰略”問題可談?“奧巴馬會見達賴喇嘛將嚴重損害中美關系”就是這樣的嗎?!
奧巴馬會見達賴——不是喇嘛,是分裂分子——不是什么“將嚴重損害中美關系”,而是繼續不正常的中美關系,是美國分裂中國,中國政府不實際抗爭,卻進行中美戰略會談,談匯率,這是美國打了左臉,你還把右臉伸過去,這是站起來的中國形象嗎?
我要求,中國政府現在最低應該通知美國政府,停止中美戰略會談。這才能體現外交部說的——“奧巴馬會見達賴喇嘛將嚴重損害中美關系”。這是小民為政府考慮的回擊奧巴馬會見達賴的最起碼的行動,請不失時機!請讓人民相信中國所有的抗議、警告、交涉,不是“黔驢”的叫聲,不是國外一些人所說的演雙簧。
附文:
今年中美戰略對話 美或先藉匯率發難
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-07 09:12:30
今年中美戰略對話,美國或先藉匯率發難。挑選這個議題,是美國總統奧巴馬親自決定的。
中評社香港2月7日電/華盛頓消息人士透露,美方官員已出發前往中國大陸,磋商兩國下一回合的“戰略與經濟對話”,并且明確告訴中方,美國要求的第一優先議題是人民幣匯率。
圖擺脫售武涉藏糾紛
據中國時報透露,挑選這個議題,是美國總統奧巴馬親自決定的。它具有多重意義,其一,把美、中關系從對臺軍售、達賴到訪等議題中“掙脫”出來,使美國化被動為主動。其二,它回應美國國會議員對經貿議題的關切,贏得民意支持。其三,它告訴中方,盡管兩國之間出現若干爭議,但是諸如戰略與經濟對話這樣的機制并不受影響,美國依然視之為兩國間的重要對話渠道。
幾天來的發展印證了這個說法。奧巴馬與民主黨參議員會晤時,一方面表示美國重視中國大陸這個外銷市場,一方面則表示“美國必須重視匯率問題,以確保美國不會面臨不公平競爭”。奧巴馬說,美國面對的問題是,如何使“美國的出口沒有因為人為操控而提高價格,中方的出口沒有因為人為操控而壓低價格”。
冀紓緩國會議員怨氣
緊接著,美國財政部長蓋特納四日在參議院預算委員會也指出,他認為中國會讓人民幣升值,因為“這符合他們的利益”。在國會,兩黨議員都對人民幣匯率有意見,甚至有人提案對中國商品課征額外關稅,以茲平衡。
美國政府每半年公布一次匯率報告。如果列為“匯率操控”名單,美國可采取某些對策,包括貿易制裁。奧巴馬上任一年來,兩次報告都“放過”了中國,但即將在四月公布的報告會如何表述,目前尚不清楚。
奧巴馬與中國國家主席胡錦濤去年4月在倫敦的G20會面時,敲定戰略與經濟對話,以戰略及經貿為雙主軸,戰略方面由外交部長(美國為國務卿)主談,經貿方面由財政部長主談,為期二天。首次戰略與經濟對話去年7月在華府舉行,今年將移師北京。
中國回敬“制裁大棒”數萬網民支持 占96%
另據報道,近日中美關系備受雜音滋擾,美方表態在中國民間引起極大反響。中國網民紛紛呼吁須以強硬姿態和制裁手段回應美國。環球網發起的“中國外交是否應豎起制裁大棒”的調查中,截止記者發稿時調查結果顯示,支持制裁的受訪網民占96%,網民數已超過三萬票。
專家吁理性忌“憤青”
外交學院國際關系研究所所長王帆向文匯報表示,網民的愛國之心可以理解,但中美關系經30年發展已日臻成熟,雜音難掩主旋律。他強調,中國外交決策一向注重大局,希望網民抗議時也能保持冷靜理性,切忌以“憤青”態度侮辱外國領導人,須慎防民族狂熱主義,減少不必要的誤會。
網民“國產零零柒挑戰黑衣黑傘男”說,有效運用制裁手段十分必要,在臺灣問題等事關國家利益的事件上,必須拿出實質性制裁措施,以牙還牙。網民“美國遲暮”主張說,美國波音公司等在中國市場占有率高的大型企業,應成為此次中方重點打擊的“開刀”對象。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!