這是一名叫徐石的律師在一篇文章中的話:
律師是干什么的?一言以蔽之:吃法律飯的。拿人錢財(cái),運(yùn)用嫻熟的法律和雄辯術(shù),替人消災(zāi)。
律師的正義是什么?在法治國家,律師眼里的正義其實(shí)就是窮盡一切手段讓自己的代理人勝訴。在美國(為避諱,本文例子皆取于美國),有一個(gè)經(jīng)典的故事足以說明這個(gè)問題:一個(gè)律師剛剛打贏一場(chǎng)官司,興沖沖地給他的代理人拍了一份電報(bào):“正義獲勝!”代理人不懂律師的正義含義,立馬回電:“啊?趕快上訴!”
就連黑律師們認(rèn)為的文明的法制的美國,就連美國中被認(rèn)為最文明的富翁們,都無法理解黑律師們的“正義”,當(dāng)然,我們普通的人更是無法理解,我們就把這難懂的“正義”姑且叫做“高級(jí)正義”吧!
如果仔細(xì)分析一下,他們算盡機(jī)關(guān)、不擇手段,讓代理人獲勝目的是獲取高額的金錢。“拿人錢財(cái),替人消災(zāi)”就是他們的“高級(jí)正義”。幾千年強(qiáng)盜的邏輯,在明火執(zhí)仗的強(qiáng)盜失去生存的土壤以后,他們就換了個(gè)馬甲,變成了文明時(shí)代的黑律師。強(qiáng)盜們靠作富人的幫兇,靠幫富人欺詐弱勢(shì)的窮人掙錢,文明時(shí)代的黑律師何嘗不是如此呢?雖然形式變了,但他們遵守的法則沒有變。
雷人的還不僅是這位徐石律師,剛剛看了一位叫瘋瘋癲癲僧網(wǎng)友的文章,我們的陳有西律師還有更精彩的。下面是這位網(wǎng)友的文章:
李莊律師偽證案:精彩辯護(hù)語錄
文章提交者:不再忽悠山民 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www.kdnet.net
陳有西律師李莊案庭辯片語錄網(wǎng)址:http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemID=7d94f2f0-1e70-491b-9c4d-9cf0009cf715&user=10420
今天這個(gè)案件,影響的不只是一個(gè)李莊。是中國律師基本權(quán)利的一個(gè)縮影。英國首相威廉•皮特在一次演講中說:“臣民的茅草房,風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)。”我今天也套用一下:“中國律師的辯護(hù)領(lǐng)地,風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn),警察不能進(jìn)!”請(qǐng)求法庭支持我們這樣的呼聲!
----第一輪辯論
如果這樣依法執(zhí)業(yè)的律師可以送上法庭判掉,那么中國刑事辯護(hù)將進(jìn)一步倒退,刑事律師將進(jìn)一步畏懼刑事法庭,最后就是導(dǎo)致大量的刑事被告得不到負(fù)責(zé)的、高質(zhì)量的辯護(hù),冤假錯(cuò)案必將更多產(chǎn)生,刑事法庭上只有強(qiáng)權(quán)的影子而不會(huì)有法治的光輝。
---第一輪辯論
《中華人民共和國律師法》第37規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。但是,李莊律師審判階段的會(huì)見權(quán),卻受到警察的違法“陪同”干預(yù),被監(jiān)視竊聽,被指手劃腳,引起沖突后,違法的卻抓了合法的。他因?yàn)樽约赫J(rèn)真負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)行為,被自己的保護(hù)對(duì)象舉報(bào),而他被舉報(bào)的所有的所謂“犯罪行為”,則全是為了查明他的案情,為了他不被判死刑,保護(hù)這個(gè)舉報(bào)人的應(yīng)有權(quán)益。這是一個(gè)現(xiàn)代版的《農(nóng)夫與蛇》,這真是一個(gè)哭笑不得的悲劇,體現(xiàn)了當(dāng)前中國的一種法治亂象,一種特定時(shí)期的中國法治西洋鏡。這是對(duì)剛修訂的《律師法》的一記響亮耳光!
---第一輪辯論
同為法律人,相煎何太急。今天的庭審太想急于完成一個(gè)既定的目標(biāo)。但是做得太明顯了。一個(gè)國家的法治大廈,離不開李莊這樣公權(quán)機(jī)關(guān)討厭的律師。是他們幫助法庭把住了質(zhì)量關(guān)。揭露了刑訊逼供,防止了冤假錯(cuò)案。中國刑事法庭上,敢于負(fù)責(zé)進(jìn)行真辯的好律師已經(jīng)不多了。大律師、名律師都已經(jīng)遠(yuǎn)離。如果真要把這樣一個(gè)好律師判掉,將來誰會(huì)到刑事法庭上來真辯?最后只有只收錢不辦事、配合公權(quán)力演戲的所謂的律師。
----第二輪辯論
本案的起因,可以用一個(gè)俗語來概括:秀才碰到兵,有理講不清。一些公權(quán)機(jī)關(guān)長(zhǎng)期來的特權(quán)思想,對(duì)《刑事訴訟法》基本概念的誤解,發(fā)展到極致,就是違法當(dāng)自然,合法被刁難,結(jié)果違法的可以抓合法的。
----第二輪辯論
本案案情不大,但包含的意義重大。中國律師在刑事訴訟中,法律規(guī)定的為被告辯護(hù)權(quán)、會(huì)見權(quán)、調(diào)查權(quán)、法律幫助權(quán)、幫助控告權(quán)、不被監(jiān)視干擾權(quán),其界限到底在哪里?怎樣做才是合法的?怎樣做算是違規(guī)的?怎樣做是犯罪的?
-----開篇陳辭
“臣民的茅草房,風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)。”這是資本主義國家富人集團(tuán)意志的體現(xiàn),他們提出這個(gè)口號(hào),保護(hù)的是富人集團(tuán)的財(cái)產(chǎn),保護(hù)的是富人集團(tuán)的領(lǐng)地,保護(hù)的是他們通過剝削強(qiáng)占掠奪來的弱勢(shì)窮人的血汗不受侵犯。對(duì)廣大的弱勢(shì)人民來說,它不過是一個(gè)偽命題,弱勢(shì)人民的茅草屋,連小偷也不光顧,國王進(jìn)來干什么,臣民的茅草屋不過是貴族領(lǐng)地的代名詞罷了。對(duì)住在茅草屋的窮人來說,只能是欺騙!
就是這可憐的茅草房,真的誰也進(jìn)不來嗎?在金錢主宰的社會(huì),弱勢(shì)的窮人沒有錢,他們就什么也保護(hù)不了。如果有哪個(gè)犯竊疾的富人心血來潮對(duì)一間茅草屋產(chǎn)生進(jìn)了興趣,你們這些拿了錢財(cái)?shù)暮诼蓭煟匀灰O(shè)法替他們消災(zāi),自然要設(shè)法完成他們的心愿,自然要主張“高級(jí)正義”,有了你們這些鉆法律空子的黑律師,他們的茅草屋還保得住嗎? “高級(jí)正義”總是要?jiǎng)倮摹.?dāng)黃世仁看上喜兒的時(shí)候,有了穆仁智這個(gè)相當(dāng)于黑律師的狗腿子的不擇手段,楊白勞連性命也保護(hù)不了,他拿什么保護(hù)自己的茅草房,他拿什么保護(hù)自己的女兒?這還沒有我們的現(xiàn)代的具有“高級(jí)正義”感的黑律師!
“中國律師的辯護(hù)領(lǐng)地,風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn),警察不能進(jìn)!”請(qǐng)問你們這些黑律師,你們?yōu)檎l辯護(hù),你們?yōu)槭裁崔q護(hù)?這些富人與黑社會(huì)從廣大的弱勢(shì)人民中榨取了大量的血汗,,你們從中分得了一杯羹,你們與他們同流合污,你們與他們共同制造偽證,你們使盡卑劣的手段,要使他們非法所得合法化,使他們對(duì)人民的欺詐合法化。這時(shí),如果警察不走進(jìn)來,這不僅僅是警察的失職,更說明警察已經(jīng)同你們及黑社會(huì)同流合污了,這警察已經(jīng)是黑警察了,這警察已經(jīng)是黑律師及黑社會(huì)的保護(hù)傘了,這關(guān)在監(jiān)獄中的文強(qiáng)之流有了傳人了。試想當(dāng)年文強(qiáng)之流橫行之時(shí),管保你們這些黑律師黑社會(huì)平安無事。如果文強(qiáng)之流還在橫行,你們的“高級(jí)正義”就實(shí)現(xiàn)了,這對(duì)廣大的弱勢(shì)人民是多大的傷害呀,這會(huì)使得他們有冤無處伸,有苦無處訴,任由黑惡勢(shì)力宰割。你們裝出一副偽善的面孔,口口聲聲維護(hù)法律的尊嚴(yán),那么多弱勢(shì)的人民受到黑惡勢(shì)力的侵害,你們給他們伸張正義嗎?,你們的偽善不過是穿著馬甲的毒蛇,披著羊皮的豺狼。你們伸張的只是“高級(jí)正義”
陳有西的辯護(hù)詞與徐石的“高級(jí)正義”是一脈相承的。“律師的辯護(hù)領(lǐng)地,風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),警察不能進(jìn)”何等的猖狂!“強(qiáng)盜的山寨,風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),官兵不能進(jìn)”。黑律師取不義之財(cái)?shù)念I(lǐng)域,當(dāng)然不能讓警察進(jìn)來進(jìn)來。你們是一樣的強(qiáng)盜邏輯!
你們?yōu)榇淼暮趷簞?shì)力不擇手段、制造偽證,或誣告他人,或掩蓋罪惡,制造了多少冤假錯(cuò)案!當(dāng)警察摧毀了你們的山寨時(shí),你們就大叫“制造了冤假錯(cuò)案”。試問,是誰在制造冤假錯(cuò)案。當(dāng)然,在你們的眼中,誰斷了你們的財(cái)路,誰就不符合“正義”!
如果這些制造偽證,用盡卑劣手段一心要使黑惡勢(shì)力逃脫法網(wǎng)的黑律師受不到嚴(yán)懲的話,那這些黑律師將更加猖獗,他們庇護(hù)的黑惡勢(shì)力將咸魚翻身,黑惡勢(shì)力將卷土重來。他們?cè)谶@些黑律師幫助下,敲詐人民將更加肆無忌憚,將制造更多的冤假錯(cuò)案。普通弱勢(shì)人民付不起高昂的黑律師費(fèi),沒有你們這些具有“高級(jí)正義”的律師庇護(hù),他們只能被“高級(jí)正義”了,將來法院的判決永遠(yuǎn)是“高級(jí)正義”獲勝了!
這個(gè)現(xiàn)代版的《農(nóng)夫與蛇》其實(shí)有兩條毒蛇,一條是不穿馬甲的毒蛇,一條是穿馬甲的毒蛇。不穿馬甲毒蛇直接進(jìn)攻,穿馬甲的暗中掩護(hù)。當(dāng)他們喝農(nóng)夫的血時(shí),因?yàn)檎l都不肯少喝而發(fā)生了內(nèi)訌,被捕蛇者一舉抓獲,農(nóng)夫這才沒有被“高級(jí)正義”了。
“同為法律人,相煎何太急”,說的好,自古就有“官匪一家”的說法,新時(shí)代穿著馬甲的強(qiáng)盜,自然就與警察是一家,當(dāng)這些潛規(guī)則被埋下不守規(guī)矩的警察打破時(shí),強(qiáng)盜們于是急呼“我們本是一家人,為何要相煎何太急”。法律人可以分為兩類,一類是維護(hù)法律的尊嚴(yán),保護(hù)廣大弱勢(shì)人民具有正義感的警察、法官、律師,另一類是投機(jī)取巧鉆法律空子,維護(hù)黑惡勢(shì)力利益,把法律作為賺取個(gè)人私欲的工具,依靠買法律、玩法律獲取金錢的黑警察、黑法官、黑律師。這兩類法律人是水火不容的,豈能同流合污!如果同流合污了,那整個(gè)社會(huì)就是黑社會(huì),那個(gè)社會(huì)就只有“高級(jí)正義”啦!
《中華人民共和國律師法》第37規(guī)定:律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。不過它只保護(hù)律師的合法活動(dòng),它保護(hù)的是合法律師的人身權(quán)利。如果保護(hù)了黑律師的非法活動(dòng),那就不是法律,那連黑社會(huì)的規(guī)矩都不如。多少年,“有錢能使鬼推磨”的思想鼓舞著黑律師,讓他們?cè)阱X的炮彈掩護(hù)下,沖破了多少黑警察、黑法官的堡壘。不過,魔鬼做到多了,總要遇到鐘馗,邪惡的“高級(jí)正義”總要被人間的正義戰(zhàn)勝。
強(qiáng)盜們依靠制造暴力的優(yōu)勢(shì),明火執(zhí)仗充當(dāng)邪惡勢(shì)力的幫兇。新時(shí)代的黑律師利用嫻熟的玩弄法律的優(yōu)勢(shì),挖空心思鉆法律的空子成為邪惡勢(shì)力的幕后黑手,他們都從邪惡勢(shì)力巧取豪奪來的人民血汗中分得一杯羹。不同的是,強(qiáng)盜們依靠的是看得見的暴力獲取不義之財(cái),黑律師依靠的是看不見的暴力獲取不義之財(cái)。只是時(shí)代變了,存在的形式不同而已。正如白骨精,不管是以青面獠牙的姿態(tài)出現(xiàn),不管是以和藹善良的老人出現(xiàn),還是以美麗可愛的少女出現(xiàn),其吃人的本質(zhì)沒有改變。當(dāng)人人喊打的毒蛇無處藏身時(shí),它就套上馬甲,以王八的姿態(tài)出現(xiàn),但毒辣的本性沒有改變。新時(shí)代套著“高級(jí)正義”馬甲的黑律師,他們“拿人錢財(cái),替人消災(zāi)的”、作黑惡勢(shì)力幫兇的本質(zhì)一點(diǎn)都沒有改變!
不難看出,“高級(jí)正義”不過是邪惡的強(qiáng)盜邏輯的馬甲。
魔鬼作惡多了,自然要遇到鐘馗,多行“高級(jí)正義”必自斃,但愿我們的陳有西大律師們,好好記住,穿好馬甲,多多保重!
歡迎網(wǎng)友光臨探討交流
午夜星辰新浪博客 午夜星辰1968強(qiáng)國博客
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)