誰都曉得小煤窯老板要錢不要“煤黑子”的命，不是誰都曉得大煤礦也那么要命。你去打聽一下，大煤礦領導和工人的收入相差多少，就知道他們夠不夠階級兄弟。即使是國營礦山開發國有資源，但領導層不以勞動者自居，那和“老板”有啥不同？這簡直就是“誰養活誰”的問題了。

誰要是不曉得什么叫“三農”，就對不起他的一日三餐。可誰要是不曉得什么叫“四礦”，還照樣吃飯。要知道，這個礦工、礦山、礦城之后的老四，指的就是礦難。前地質礦產部長朱訓曾建議并提“三農”和“四礦”，結果沒人搭理，也許是因為采礦不象殺豬，它不會叫，也不會跑，“放開大開快流”就萬事大吉。結果是你不理他，他要理你，而且要求你大理特理。這不，不成立個“安全局”是對付不了頻發的礦難的。可成立了安全局，把一些安全使者遛的上氣不接下氣，還是窮于應付。天哪，你怎么就那么不作美呢？　　

兩年前出過一本書，叫《礦業對策》，里面說過：

“說到整合礦業，既有整頓經營方式和管理體制的一面，更有維護國有資產和人民權益的一面，涉及到生產資料所有制的最深層。它的要點，是在杜絕慷國家之慨和官商勾結私分礦業權的基礎上整頓礦業。就今日中國的現實而言，不論遵循可持續發展的理念，還是構筑循環經濟，都必須由代表人民利益的政府督導、整合和控股來振興礦業和擴大就業機會。這里需要有常設的國家機構把握長遠的礦業政策，不是一兩個跨部門應急決議就能徹底解決的。”　

可當時有人說：“這不是硬道理，一邊去吧！”可鬧來鬧去，還是這段話應驗了。這不，山西省已經說要收編小煤礦了，盡管這還只是對煤老板“下戰表”，他們是要出來拼命的。溫州煤老板已經在反咬山西省違憲。　　

另一方面，煤礦出了人身事故就只是礦山領導層的責任嗎？　　

已經說了，肯提“三農”不肯提“四礦”，何止是以為礦業不難對付，甚至以為礦難可以大事化了，似乎搞不好礦業大不了多花錢買礦（多得相當可觀）。可壓不住礦難就像紙包不住火了。你到北京去轉轉，除了管礦產資源和管采煤的以外，找不到一個當家人專門管整個礦業。不錯，有一個“中礦聯”，可他們在大礦難發生時正在組織大討論“地質找礦”。這就像一個人多考慮搞地產，少考慮蓋房子。而且在火災頻發后才會有人考慮擴大消防隊。　

再說遠一點。原來是第一產業的礦業被精英們合并到第二產業里去了，說是“對外接軌”。那其實是對蔑視其他國家資源主權的歐美接軌，不是對維護資源主權的亞非拉接軌。跟在歐美后面撈國外資源沒那么容易，倒是對煤老板和洋大人開放國有資源來得快。一個其貌不揚的煤老板只要撈上一把，就可以養幾個高雅的二奶，玄機就在這里。指望煤老板保工人生命安全？門都沒有！　　

礦難的背后有一連串的問題，我們還需要一層層剝開。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號