小品《馬季下蛋》人們都看過，此小品即是一個無中生有以訛傳訛的標本和典范，借以諷刺。而中國“精英”們說“大躍進”中國餓死4500萬人所玩弄的就是這種無中生有以訛傳訛的業務和套路。以此反毛反共，至此使一些人上當受騙，信以為真。然而我們對此提出的疑問是：

“活要見人，死要見尸。”活著人還在，那4500萬死人那去了？當時沒有火葬，死了就埋，既然如此，那實打實的萬人坑全國就應有4500個，千人坑就應有45000個，百人坑就應有450000個。河南、四川、山東等地為當時的重災區，那么，這些地區的萬人坑、千人坑、百人坑的密集程度就要以星羅棋布來形容。可是這些年全國各地如此大規模的土木建設開發，怎么在這些地區以至全國沒挖出一個？小日本造的萬人坑、遺留的毒氣彈和歷代古墓倒是挖出不少，可就是不見“大躍進”的萬人坑，這豈不是怪事？！

中國一下子死了那么多人，平均十人死一人，如此大密度大面積的集中死亡為何沒有暴發瘟疫？是防疫工作做得好？看看唐山和汶川地震的防疫工作就知道此事是多么復雜和重要了。別說那時沒有什么防疫之事，就是有的話那是需要多么大的人力和物力呵！至少應該是全國總動員吧。就此不說當時政府沒有這個動員令，也不說當時全國都在饑餓中沒人能干得動和干得了，就說所需龐大而巨量的消毒藥品這一項該將如何解決？要說是國產，國家當時沒有那么多的藥廠和那么大的生產量；要說是進口，國家當時沒有外匯，哪個資本主義國家又買給了我們。如果這些都沒有和都不存在，那就等于沒有做防疫工作，那瘟情必然暴發，但事實上沒有。

人們在饑餓的死亡面前，是躺在坑上等死，還是去偷去搶以此活命？不用說，這在古今中外一貫制——人們必然將選擇后者——造反了。既然如此，那當時中國社會為何沒有出現這種動亂，而且是社會治安良好，人們照樣是“總路線”、“大躍進”、“人民公社”地喊著，干著；并干得熱火朝天？！

在吃樹葉吃樹皮那種以此活命的饑餓面前，首先餓死的必然是老弱病殘者。所以，既然如此，那個年代全國人口出生率基本應該是零，——無疑，嬰兒是最脆弱的，即吃不著奶水也吃不了樹葉樹皮。而饑餓過后五六十歲的老年人也應所剩無幾。這些至少在河南、四川、山東等重災區應該是這樣。但事實不是。在這些地方孩子照樣生，老人照樣活。現在不是有80后嗎？那在邏輯上是不是沒有60后就沒有80呢？！而且事實上，這些重災區的60后和80后一點也不比其它地方少。

對此物證沒有，人證也沒有。但我們并不否認60年代初中國出現的三年自然災害，和連續三年全國性的大饑荒。而這些與當時國策也有關系。吃樹葉吃樹皮吃觀音土和餓死人的事也是事實。當時毛主席派秘書胡喬木到河南信陽專門調查當地餓死人事件。毛主席咬著的警衛員探家帶回的堅硬的“黑饃”，落著淚說，你們家鄉人就吃這個。。。。。。這些都是當時的歷史情景。但決沒有象“精英”們說得那樣中國一下子餓死了4500萬人。至今在那個年代過來的人當中，還沒有人證實親眼所見餓死人的事，更不用說是整家整村的餓死人了。“精英”們的對此依據僅是一份83年國家人口普查報告，而這個報告現已被相關人士證實是虛假的，不實的，錯誤的，是別有用心的。附：hzr6 先生的《對1983年公布的“1949—1982年人口統計數據”的質疑》http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200907/92376.html

金股哲學圈http://q.blog.sina.com.cn/jinzou561107