面對各種紛繁復雜的思潮，我自洞若觀火。
  人都分左右，不是左即是右，不同的只是程度問題。所謂中間派，都是機會主義者，墻頭草，兩邊倒。

  在中國如何區分左與右，有且只有一條標準，肯定毛澤東者即為左，否定毛澤東者即為右。

  在美國如何區分左與右，問題相對復雜，按照美國人普遍承認的說法，自由主義者為左，保守主義者為右。所以把鼓吹“社會主義”的經濟學家克魯格曼說成是自由主義者是理所當然的事情。

  進一步觀察還可以發現，美國的自由主義者在兩性，宗教，有色人種，移民等問題上持開放包容的態度，在支持同性戀的合法化這一點上顯得尤其突出。當下美國自由主義者另外的一個特征就是其反戰立場，主張把浩大的軍費開支用于改善普通群眾的福利，增加在醫療教育方面的投入。對于目前愈演愈烈的經濟危機，自由主義者強調國家干預經濟的重要性——這里不能與新自由主義經濟學中的自由主義相混淆。

  與此相對立的保守主義者的特征可以與自由主義者進行對照，在此不一一贅述。

  在中國，自由主義者和右派從來是畫等號的，而自由主義者（右派）沒有不崇美的。如果和我歸納的美國左右兩派的特征進行一下對比，不難發現中國的所謂右派的自由主義是個徹頭徹尾的怪胎。這批人崇美，又號稱自由主義者，邏輯的推理告訴我們這批人的立場應當與美國的自由主義者立場一致。事實卻不是這樣的。中國的自由主義者在鼓吹性解放，賣淫合法化，同性戀婚姻這方面是敢為天下先的，這一點與美國自由主義者相近，而在剝奪群眾福利，反對國家干預經濟活動，崇尚“小政府”方面則與美國保守主義者立場驚人的一致，甚至是有過之而無不及的。在美國，維護美國的經濟安全是全社會的共識，中國企業要想收購瀕臨破產的通用汽車比登天還難，而在中國的右派眼中從來沒有經濟主權的概念，破產企業白送，優質國有企業賤賣的等等不勝枚舉的慘案就是自由主義者們一手炮制的杰作。

  令人驚訝的還遠不止這些。美國的三K黨，德國的新納粹，俄羅斯的光頭黨，日本復活的軍國主義者在各自的國家都被稱作極右翼。他們的共同特征都是極端民族主義。極右奉行極端民族主義，右派怎么說都應當屬于堅持民族主義甚至種族主義的那一部分人。中國“右”和外國“右”的最大區別恰恰就在這里。中國號稱“右派”的那部分人非但自己不堅持民族主義，并且視中國的民族主義者如同洪水猛獸，意欲除之而后快。稀土資源被賣光不見他們吭一聲，梵蒂岡的地下教主被抓就跑出來哭哭啼啼。相比較而言毛澤東主義者倒成了不折不扣的民族主義者，如今他們口中常講的不是馬列的國際主義，而是不停的念叨“洋奴”“漢奸”。在中國極端右翼成了賣國者的代名詞，單憑這一點足以改寫人類無恥的吉尼斯世界紀錄。

  到了給中國的右派正名的時候了，當今中國就沒有真正意義上的右派，有的只是西方帝國主義豢養的一條條走狗，張宏良教授曾經一針見血地指出:中國偽自由派變幻無常的流氓手法簡直令人眼花繚亂，任何人都弄不清楚他們究竟主張什么。打開人類政治發展史就會發現，像目前中國偽自由派這樣沒有任何固定政治主張的政治派別，在歷史上還是第一次出現。雖然偽自由派沒有固定的政治主張，卻有著美國資本這個固定的主人和愛國力量這個固定的敵人，只要是美國資本需要，只要是能夠打擊中國愛國力量，中國偽自由派就會立刻撲上去瘋狂撕咬，根本不管對方政治主張是左是右。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號