国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

人民網:請問中央黨校的王長江,你念的是哪本經?

許遠國 · 2009-04-01 · 來源:烏有之鄉
王長江評析 收藏( 評論() 字體: / /

請問中央黨校的王長江,你念的是哪本經?

許遠國

原文:http://blog.people.com.cn/blog/c10/s12649,w1238577257095861
   

近年來,中國的學者紛紛或在紙媒,或在互聯網上發表著言論,表示著他們的存在,這本來是在體現著他們人生的個人價值,無可非議,但是,隨著對社會中人們的思想影響,漸漸地讓人們看出,這些人由于他們的世界觀、人生觀、價值觀的使然,把經念歪了,把人們的思想搞亂了,也就不知道這么個泱泱大國,到底啥是民族精神,啥是民族之魂,堅守什么樣的民族道德底限,到底該聽誰的了,誰是主流,誰是坊間了。接著就爭得面紅耳赤,誰也不服誰,在爭論中,參與者眾,觀點分歧之大,陣營之廣泛,這是建國以來很少見的現象,不能不令人嘆為觀止。


比如,有的人打著學術研究的旗號,研究歷史,什么還歷史真面目,結果憑空設想出某個歷史階段的某些歷史問題,弄出是非來,特別是看到,一些人對中華文明史的杰出人物進行歪曲丑化,詆毀中華文化對后輩的積極影響,把早已綁在歷史恥辱柱上的人搬出來,大加歌頌,曾經禍國殃民,遺臭萬年的秦檜、慈禧、袁世凱、李鴻章、以及曾國潘這樣的慣用權術的人給搬了出來,大加贊賞,最后惡搞起董存瑞、黃繼光、貶低起雷鋒精神來。


又比如,所謂的經濟學家的交替表演,這些表演是要么一味地強調市場作用,抹殺計劃經濟的對指導當今經濟建設,集中力量辦大事的特色,要么替富人辦事,忽悠大眾,說什么要往公有制飯碗里吐痰,讓別人不能吃,要么就說,就是得要讓千萬人付出代價,只有這些人貧窮,才有少部分人的幸福,還有些經濟學家叫嚷現在的18億畝耕地面積不用保護,廉租房不能建廁所,非得讓人們方便的時候從高樓大廈里提著褲子往樓下公廁跑,好象這些人都是在說些鬼話。


接下來,便是再就是那些從事黨的理論研究教育的人,又出現說共產黨的壞話的現象,他們搬弄是非,和某些勢力一道否定中國共產黨創始人推翻帝國主義,封建主義,官僚資本主義的三座大山,建立新中國,發展中國的歷史貢獻,抹殺他們的豐功偉績,動不動這個不包括,那個不是這意思,肢解社會主義理論,混淆社會主義理論的連續性,科學性,甚至還聽到某些人說要打左燈向右轉,雖然我們聽不懂,大概有些人是很默契,心知肚明的,到底是不知道他們想干什么的。


在這些人當中,我們分明地看到,他們雖是中共黨員,但并沒有站在共產黨人全心全意為人民服務的立場上說話,是在販賣他們的私貨,黨性原則不知道到哪里去了,在他們眼里,好象這個黨根本就沒有黨性原則一樣。而黨章寫的內容,對黨員的要求,可以寫在紙上,在行動上,他們可以視之于無物。即使不是共產黨人,但他們也沒有站在中華民族生存發展的高度,為中華民族的興旺發達的大局,建言獻策,不知道他們想出名還是想做什么。總之,他們在尋章摘句,在攻其一點,不及其余,要么要求前人做到十全十美,要么是別有用心,他并沒有注意到自己說的話竟然對歷史和對后人根本沒負半點責任,甚至面對后人,他是在作孽,當吟誦梁啟超 “少年智則中國智,少年富則中國富,少年強則中國強,少年進步則中國進步”時,深感當今一些人真是鼠輩,所談的言論雖然言之鑿鑿,實在是念錯了經,實在是有辱斯文,如此而已發展下去,不知道中時是個頭,不知道明天將會發生什么,又將怎么辦。


這些人還是不提的罷,但是,今天的中央黨校的某些人好象也不甘寂寞,也出來說話了,比如,中共中央黨校黨建教研部主任、教授、博導王長江卻發表《中央黨校觸動了誰?》這篇文章似乎聲明過他不代表中央學校,但是,文章題目卻質問人們,中央黨校觸動了誰,既然你不代表中央黨校,應該說沒有資格寫這樣的文章,在網上挑起是非之爭,但是,卻以個人的名那你為什么代表你自己來發表意見?不錯,現在人們是對中央黨校有些意見,比如,對姓社姓資的問題,我們不能問了,而鄧小平說十個如果,現在這些現象,誰讓他給劃了個記號呢?你一劃了這么個原則,不就對30萬人擁有13億人相同的財富有疑問嗎?人家問一個這是什么,到底如何解釋就犯了忌嗎?犯了誰的忌?這是誰設的忌?不是說高舉鄧小平理論偉大旗幟嗎?你說舉,你舉到哪兒了,我們看你舉的不對頭,百姓幫你舉一下,錯了?你明明白白地是老和尚念經,有口無心,網民指出來何錯這有?好象百姓一批評就忍不住了,就火冒三丈呢?你說你并不代表中央黨校,可是你卻如此說,到底算個啥呢?中央黨校沒有以學校的名義發文對百姓的批評表明自己的態度,你說這話是什么意思呢?


現在,我們搞不清楚的問題是,你王長江知道不知道胡錦濤總書記講要問計于民?你知道他講過政策你們說行,我們就照辦,你們說還不行我們就改進,一切工作和努力都是造福人民這話?如果你知道,那么百姓對你們說話很不滿意,提點意見又咋了?對你們辦個近萬名民企老板走出中央黨校的培訓班。據參加培訓的學員說,包括教學費、資料費、住宿費、飲食費等在內,7天的培訓收費高達5000多元。”(《新京報》),那么,老百姓算算賬,5000X10000=50000000,5千萬的學費,這樣不好嘛,錢到哪里去了,不清楚嘛,說說不對了,你火什么火?你有什么資格發火?所以,現在對照共產黨的老傳統,是要開展批評與自我批評的,我們黨有三大作風,對照胡錦濤總書記的講話,有情為民所系,利為民所謀,權為民所用,有問計于民,有改進工作作風的表態,該念這樣的經不?我們不知道,你王長江到底在念哪本經,好象前一本經不是,后一本經還不是,是到底念的是哪本經呢?能不能對大家說一說?


王長江先生,中央黨校曾經是多少百姓不能望其項背的黨的理論殿堂,也是認為是理論權威發布的地方,怎么到了你們這一代,中央黨校變成這個樣子?怎么聽不進批評意見反而還跟百姓較起勁來?還有,百姓最弄不明白的是,有的人自稱給中央起草了幾個文件,他好象很是了不起的樣子,可是,一到他的博客里一看,他說的話咋就混同于一個普通的百姓,甚至還不出現很壞的影響,所以百姓就有理由認為,一個搞理論,搞學術的人,有的是人說出來的話蜜蜂采的蜜,有的咋出來象是毒蛇采的毒呢?而且有的走出了課堂來到博客,講話同樣是一個人,差距咋就那么大呢?


《學習時報》總編輯周為民:從當前危機看政府與市場的關系
http://www.eeo.com.cn//observer/rwmltt/haidao/wzlb/2009/03/10/131814.shtml


南方人物周刊專訪王長江:反思危機不應成為拒絕政改借口
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/news/2009/02/5057.html

四五運動的產兒:思想解放運動與體制外力量


http://www.chinaelections.org/PrintNews.asp?NewsID=102591

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?