馬立誠：騅不逝兮可奈何？

伊銳　

     八十老漢，雖病臥郊野，但勤讀報刊，看人間風起云涌，也思緒萬千，時有感慨。
    最近看到兩則新聞，令人沉思久久。
    一條新聞是：12月26日《作家文摘》上一文：“《馬立誠：交鋒尚未結束》。”這則新聞報道說：“62歲的馬立誠以政論立世，最為他帶來名氣的是1998年與凌志軍合著的《交鋒》……。”這則新聞以較大篇幅講馬立誠與左派的交鋒，功勛輝煌。
    新聞的后半截引人注目，不可不將原文抄采如下：
    “時局比1998年更復雜。2008年初，馬立誠在深圳做改革開放30年主題演講。演講剛結束，一個中年人站起來，激動地向他提問：‘你知道我們這個地方貧富差距有多大嗎？你知道我們幾輩人都買不起房嗎？你知道我們看不起病，孩子上不起學嗎？我們懷念毛澤東時代！那時候大家都拿的差不多，誰也不眼紅誰！’
    還沒等他（馬）回答，坐在前排的一位老者倐地站起來，回頭痛斥那個中年人是‘退倒’，雙方在會場上展開激烈爭辯。類似的爭論，馬立誠說‘在各地演講中經常遇到。’
    這樣的爭論是一個縮影，折射出當下更為波瀾壯闊的交鋒。
    馬立誠說：這是與以前不同的局面。改革開放之初，真理標準討論的時候，更多的是思想、理論、意識形態的斗爭。10年來，改革開放過程中利益博弈、利益紛爭更加突出了。現在我們面對的局面呢，應該說比1998年寫《交鋒》的時候更復雜，人們對于改革的信心也比十年前更低了。”
    接下來，馬立誠還說：“左派并不是造謠，他們談的腐敗、教育問題、醫療問題都有現實根據”。
    以上這些對馬立誠的采訪實錄，有幾點特別值得注意：
    其一，“左派并不是造謠，他們談的腐敗、教育問題、醫療問題都有現實根據”。那么，馬立誠當年交鋒的對手，究竟有何錯誤，誰對，誰錯？實踐是檢驗真理的唯一標準，真理好像并不在馬立誠們的手中。
    其二，“當年交鋒更多的是思想、理論、意識形態的斗爭，而今更加突出是利益博弈、利益紛爭”。這是確實的。蕓蕓眾生，要生存、要生活，對你在交鋒中煌煌巨論，說來都不感興趣，三十年的交鋒，沒有爭得多少民心。三十年后人民敢于同馬立誠們交鋒，因為他們的生存受到嚴重損傷，而人民一旦起來交鋒，表明時勢對馬立誠們極為不利。
    其三，“時局比1998年更復雜”，“ 人們對于改革的信心也比十年前更低了”，原因很清楚。三十年的交鋒落得這等局面，馬立誠們是否感到失落。繼續交鋒，又將如何？
    馬立誠說，講演會場上激烈爭辯的情況，在各地演講中經常遇到。確實如此，我可以補充實例。
    再抄一大段香港《鳳凰周刊》2008年第35期上《28年后，‘潘曉’再問：中國人怎么了？》。這篇文章說：“28年前，潘曉發表一篇《人生的路呵，怎么越來越窄……》，引發無數人的內心共鳴。28年后，潘曉再問：《中國人怎么了》？”
    潘曉在肯定中國經濟創造了舉世矚目的奇跡等等之外，再問：“但是，我們頭上的藍天白云不見了，大自然饋贈我們、祖先留給我們的自然財富，今天還剩下多少？天空、土壤、水里，到處都是敵人，吃的，穿的，用的，什么都充滿危險。20%的中國人掌握了80%的社會財富，教育、醫療、住房，成了城里人的‘新三座大山’，而城市對農民的剝奪，對農村的透支，變本加厲。隨著經濟增長、財政收入接連翻番，中國政府對民生的公共投入都是世界倒數第一，按照支付能力計算，中國現階段大學學費世界最高，中國醫療的公平性，全世界倒數第四，中國的貧富差距，在世界銀行有資料的國家里，擴大幅度最快，中國的城鄉差距，世界最高，中國環境可持續指數，在全球144個國家和地區中位列第133名，中國已成為地球上大氣污染最嚴重的國家，中國的礦難死亡人數占全世界總量的80%，中國人口約占全世界人口的五分之一，而自殺人數占世界自殺人數的四分之一，居世界第一位，中國是全世界行政成本最高的國家……”
    潘曉說，“不錯，‘自我’在今天已不再是一種恥辱，反而是一種榮耀。但是，將自我張揚到極致的中國人，已經迷失了共同的心靈家園……為了自我，人們沒有什么不可以做的，高官不但可以利用權力攫取私利，而且不惜通敵賣國，商人可以為了多賺一毛錢的利潤，投毒下藥，置無數人生命健康于不顧，沖撞、嫉妒、屈辱，什么都可以成了殺人的理由……黑磚窯告訴中國人，奴隸制還在我們身邊招搖過市，假冒偽劣告訴中國人，有毒產品乃至食品正在上演網絡上流行的十面埋伏，媒體曝光的見利忘義告訴中國人，中國進入了‘全民腐敗’的時代……
    改革開放之初，人們興高采烈，幾乎所有人都相信，經濟的快速發展，足以消化所有的不利面。但今天的現狀，都使得不少人開始思念過去。正像民間流傳的一則短訊所說的，那個時候，天還是藍的，水還是綠的，肉是可以放心吃的，耗子還是怕貓的，法庭是講道理的，結婚是先談戀愛的，理發店是只管理發的，藥是可以治病的，醫生是救死扶傷的，拍電影是不需要陪導演睡覺的，照相是要穿衣服的，欠錢是要還的，孩子的爸爸是明確的，白癡是不能當教授的，結婚了是不能泡MM的……
    這28年來的辛苦打拼，無數人的血汗與淚水，中國到底是前進了，還是后退了？到底是按照我們的理想，還是走入了另一場噩夢？不同的人，或許會有不同的答案……”
    潘曉慨嘆，“渾不知其所來，茫不知其所往。我們是怎么走到這個地步的，對此，人們已有多種解釋。”
    潘曉的這種再問，可能并不準確，也許有些地方有點偏頗，但許多問題，值得人們認真思考。
    馬立誠先生不知可否對潘曉的再問，認真嚴肅地教導一番。或者南征，與之交鋒。
    抄了又抄，不能再抄了。有興趣的讀者，可以找來原文看看。
    想當年，《交鋒》剛出，馬立誠之流指點江山，激揚文字，真理在握，春風得意。三十年河東，三十年河西，三十年前與“左派”的交鋒，竟然演變成與老百姓的交鋒，可悲也夫！
    馬立誠說，交鋒尚未結束，看來馬立誠仍需戰斗。戰斗未有窮期，斗志似乎令人佩服。但是我勸馬先生一句。《史記》項羽本記的結尾有一個故事。項王戰敗，退到烏江，英雄末路，悲歌慷慨，自可詩曰：“力挺山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？”三十年前，力挺山兮氣蓋世，三十年后，看來時勢不利，繼續交鋒，前景是否看好，需斟酌，要思量！
    （《環球視野》網摘）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號