專題文章
“改衛(wèi)兵”馬立誠先生，你真可笑
隨著時間的推移，被“改革精英”操控的話語權(quán)開始失卻了，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜嗽趪?yán)酷的社會現(xiàn)實(shí)面前逐漸覺醒了，“改革精英”所向披靡的時代已經(jīng)很難回來了，“精英”“專家”、“學(xué)者”也逐漸成為網(wǎng)民嘲笑、諷刺的對象，成了“精蠅”、“磚家”、“穴者”。
2010-08-29
互動：39
馬立誠的“兩個估計”是什么“玩意兒”？
1977年，針對1971年《全國教育工作會議紀(jì)要》，拋出莫須有的“兩個估計”，然后組織批判。本文簡單揭露真相；提倡重新讀《紀(jì)要》。附《紀(jì)要》。
2010-06-03
互動：114
“認(rèn)祖歸宗”的馬立誠
在讀這篇文章之前需要特別提醒大家注意的是，丕西先生該文所揭露的馬立誠對日本侵略中國的歌頌，與馬立誠對日本的實(shí)際歌頌相比較，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上是冰山一角。迄今為止，還沒有第二個人把中國人民的抗日壯舉稱為是恐怖分子襲擊行為，而把日軍屠殺中國人民稱為是被迫的反恐行動。可以說，“馬立誠現(xiàn)象”是中國特有的文化現(xiàn)象，是
2009-06-09
互動：112
是反對改革開放，還是批評自由化？
關(guān)于改革方向的爭論一直不斷。在爭論中，相當(dāng)長時期以來，一些人歪曲兩個基本點(diǎn)，把對自由化的批評說成是反對改革。然而，許多被一些所謂“主流”話語認(rèn)定為反對改革的言論，到底是反對改革還是批評自由化呢？我研究某著名記者搜集的被他說成是反對改革的言論，實(shí)際乃是批評資產(chǎn)階級自由化的。應(yīng)該以17大報告關(guān)于改革方向內(nèi)涵的論斷辨明是
2009-04-26
互動：23
牌坊倒了，胡星斗就說不是妓女了？
本文是真的胡星斗的聲明“所謂胡星斗是‘深青社’顧問及其他許多網(wǎng)站的顧問，本人現(xiàn)在才知道。特在此聲明：凡是未獲本人正規(guī)授權(quán)的，皆為盜用本人名義，其活動與本人無關(guān)。胡星斗2009-3-20”作出的評析，力求從這個聲明，看到胡星斗背后真正的用意。
2009-03-23
互動：37
