評馬立誠的“交鋒三十年”

      改革開放己經(jīng)走過三十年, 風風雨雨,爭論一直沒有間斷。三十年的改革, 到底應該怎么看?至今仍然是一個激烈爭論的問題。三十年的改革，確實應該進行正確的認識和總結(jié)，這是關(guān)系黨和國家前途命運，關(guān)系到十三億人民切身利益和長遠利益的大事。馬立誠的“交鋒三十年”改革開放四次大爭論親歷記(以下簡稱交鋒)，打著總結(jié)改革三十年的幌子,大興歪曲造謠之能事，兜售洋奴哲學和漢奸買辦思想，宣揚修正主義，必須給予揭發(fā)批判。　　

第一,正確總結(jié)三十年改革，首先要有正確的立場、觀點和方法。　　

怎樣看待三十年的改革？立場、觀點和方法不同，世界觀不同，就會得出不同的結(jié)論。我們共產(chǎn)黨人，必須堅持馬列主義、毛澤東思想；堅持社會主義道路；堅持人民民主專政；堅持真正共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。我們堅決而明確地主張:　　

正確的立場，就是站在無產(chǎn)階級、工農(nóng)兵勞動大眾的立場，無產(chǎn)階級先鋒隊中國共產(chǎn)黨黨性的立場；決不是馬立誠之流的、資產(chǎn)階級、剝削階級、帝國主義、洋奴買辦的立場。　　

正確的觀點，正確的世界觀，就是堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義，堅持人民群眾是創(chuàng)造歷史的英雄的觀點，堅持階級、階級矛盾和階級斗爭的觀點，堅持繼續(xù)革命，消滅剝削階級、消滅剝削制度、消滅生產(chǎn)資料私有制，最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義的世界觀。決不是馬立誠之流的、修正了主義、資產(chǎn)階級那一套騙人的、超階級的普世價值觀。　　

正確的方法，就是階級分析的方法，實事求是的方法，就是從一切客觀存在的事物的內(nèi)在聯(lián)系中，去研究其規(guī)律性，最真實最科學的方法。而不是馬立誠之流的形而上學、歪曲造謠、指鹿為馬、睜大眼睛說瞎話的欺騙方法。　　

我們用這種正確的立場、觀點和方法來總結(jié)改革三十年，就清清楚楚地看到:改革在由于勞動群眾的辛苦努力取得很多成就的同時，由于階級敵人的破壞，也出現(xiàn)很多問題。

一是三十年的改革造成新的資產(chǎn)階級產(chǎn)生了，發(fā)展了。無論是在資本占有的數(shù)量上、資本主義企業(yè)戶數(shù)上、資本家企業(yè)產(chǎn)值所占比重上、資本家雇工數(shù)量上，都大大超過社會主義改造之前的1955年。　　

二是三十年的改革造成了兩極分化，貧富懸殊。少數(shù)人暴富、夸富、比富，吃要豪宴，坐要豪車，住要豪宅，為富不仁。多少工人下崗失業(yè)，農(nóng)民失地，流動務(wù)工，討薪艱難，多少家庭看不起病、上不起學、買不起房、養(yǎng)不起老、養(yǎng)不起小。　　

三是三十年的改革造成分田單干，取消人民公社，瓦解農(nóng)村集體經(jīng)濟。使多少年來集累的集體經(jīng)濟遭受了嚴重破壞！使我黨進行的對農(nóng)業(yè)的社會主義改造的成果毀于一旦;使八億人民偉大的、波瀾壯闊的合作化運動和人民公社化運動付之東流;使廣大農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民擺脫不了落后、貧窮的狀況，使三農(nóng)問題成了多少年來解決不了的老大難。　　

四是三十年改革造成資產(chǎn)階級思想泛濫，舊社會的沉渣泛起。崇拜金錢萬能，物欲橫流，假冒偽劣，坑崩拐騙，吸毒販毒，賣淫嫖娼，性病傳播，聚眾賭博，地下錢莊，高利盤剝，典當盛行，黑惡勢力，敲詐幫架，作奸犯科，販賣人口，偷情奸殺，圖財害命，官商勾結(jié)，警匪連手，貪腐成風，攜款外逃，包養(yǎng)情婦，買兇殺人……。　　

五是三十年的改革造成教育、醫(yī)療、住房搞產(chǎn)業(yè)化，推向市場，導致這些改革的失敗。教育改革造成學生上不起學，畢業(yè)后就業(yè)難，應試弊端不僅未改，又添了新的弊端，高等院校和科研機構(gòu)出現(xiàn)了科研項目轉(zhuǎn)包的包工頭，“清水衙門”也出現(xiàn)了腐敗校長、腐敗教授、腐敗老師……。醫(yī)療改革造成了工農(nóng)群眾看病難、看病貴，醫(yī)患關(guān)系緊張；吃回扣，收紅包，產(chǎn)生了腐敗醫(yī)生；救死扶傷的崇高事業(yè)，變成了賺錢謀利的手段，甚至是因交不起押金，或拿不出輸血費，被推來推去，不去施救，貽誤良機，眼看著傷、病人死去。住房改革采取個人購房，經(jīng)適房控制不嚴，開發(fā)商做手腳；房地產(chǎn)商同政府機關(guān)勾結(jié)，房價飛漲，老百姓買不起房。　　

六是共產(chǎn)黨的顏色問題。因為允許共產(chǎn)黨員當資本家；允許吸收資本家加入共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨員可以名正言順地剝削他人。對“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)”這一論斷,過去文革時還看不清的，還有疑惑的，現(xiàn)在看清了，沒有什么可疑惑了。　　

以上這些，就是馬立誠“交鋒”所說的三十年改革已經(jīng)取得的輝煌成果。　　

第二, 正確總結(jié)三十年改革,要去偽存真、剝?nèi)ゼ傧唷⑦€給人和事物的本來面目。　　

三十年來,改革開放一直是當政主流課題,官方的政策方針、法律法規(guī)、輿論導向,都說這是按照特色理論體系為指導的, 而這種特色理論是繼承、發(fā)展和創(chuàng)新了的、當代的馬克思列寧主義、毛澤東思想。其實這完全是一種假相，欺騙和蒙蔽了許多人。要正確總結(jié)三十年改革,就必須戳穿這種欺騙,剝?nèi)ミ@種偽裝和假相。　　

識別假繼承、真背叛的事實。馬克思列寧主義、毛澤東思想最根本的理論是實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出，：“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來：消滅私有制”，“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自已的發(fā)展進程中要同傳統(tǒng)的觀念實行最徹底的決裂。”就是要消滅剝削階級和剝削制度。而主張不問姓公姓私，主張不問姓社姓資，實際上是在揚私抑公，褒資貶社；這就是對共產(chǎn)黨消滅私有制的背叛；對共產(chǎn)主義革命實行兩個最徹底決裂的背叛。因此，才產(chǎn)生了新的資產(chǎn)階級。馬立誠的“交鋒”，對這種重大政治立場、政治路線之爭，關(guān)系到黨和國家前途命運的理論和實踐問題，只輕描淡寫的一句：這是“從思想觀念和意識形態(tài)”，上“文章救國”而己。　　

識破假發(fā)展、真倒退的實質(zhì)。堅持馬列主義和社會主義的科學發(fā)展觀，當然是發(fā)展社會主義經(jīng)濟、發(fā)展社會主義政治、發(fā)展社會主義文化。這才是繼承和發(fā)展馬列主義、毛澤東思想的正道。而發(fā)展資本主義經(jīng)濟,發(fā)展資產(chǎn)階級的普世價值,發(fā)展資本主義文化,一切同全球化(全球資本主義化)接軌,一切向資本主義制度轉(zhuǎn)制,一切唯美國壟斷資本主義為學習的樣板.必然是向資本主義的倒退,同社會主義、共產(chǎn)主義背道而馳。就是馬立誠的交鋒也不得不承認：倒退過程中“產(chǎn)生的問題也是觸目驚心。腐敗叢生，令人咬牙切齒；制假販假,使人防不勝防；貧富分化,舉國為之頭痛；環(huán)境污染,代價禍及子孫；看病貴,住房貴,上學貴是不爭事實,老百姓心里發(fā)怵,民諺稱之為新三坐大山”，“城鄉(xiāng)居民收入差距擴大至3.33:1；國企改革當中出現(xiàn)的暗葙操作,低估國資,私人授受(自己賣給自已),拋棄職工等弊端,也久已為人詬病………”。只是馬立誠把造成這些倒退的原因稱之為發(fā)展。如果實事求是地說是發(fā)展資本主義的結(jié)果,也還講的通。這還不是從社會主義倒退到資本主義嗎！　　

看清假創(chuàng)新、真復辟的惡果。如今大講創(chuàng)新理論，特色道路。其實沒有一點新意。究其內(nèi)函,同八、九十年前的伯恩斯坦主張的民主社會主義何其相似乃爾。在資本主義社會框架內(nèi)，不觸及資產(chǎn)階級和剝削制度的前提下,爭取改善工人階級的福利。謝韜、高尚全等直接鼓吹民主社會主義是中國的前途；辛子陵等更直接打出新資本主義的大旗。馬立誠把這些都認為是改革的輝煌成果。我們用馬列主義這副望遠鏡、顯徽鏡來觀察、分析一下,這到底是創(chuàng)新了馬列主義;這是復辟了修正主義、資本主義！這不是很清楚了嗎！　　

由此看來,假檢討、真欺騙，假繼承、真背叛，假發(fā)展、真倒退，假創(chuàng)新、真復辟的三十年,能有什么輝煌成果？一定要說是輝煌成果,那只能是站在資產(chǎn)階級剝削者的立埸上，用資產(chǎn)階級的世界觀、價值觀，用形而上學、詭辯和指鹿為馬方法，欺騙和蒙蔽人民群眾的虛偽謊言罷了。　　

第三,正確總結(jié)三十年改革，還要批判各種謬論、偽裝、強制高壓和迷人的花招。　　

三十年來的改革,一直存在著激烈地爭論。大規(guī)模大范圍集中的大爭論就有四次。這些爭論的結(jié)果,一方面由于當權(quán)者本身的右傾態(tài)度明確,反左支右，壓左挺右，所以右派節(jié)節(jié)勝利，改革沿著錯誤的路線滑下去；左派處在下鋒。另一方面由于欺騙不能持久,真理愈辯愈明，右派的處境日益艱難，心虛氣短,底氣不足，總怕說打著紅旗反紅旗。而左派隊伍日益壯大, 斗爭水平日益提高,信心和勇氣日益堅強。回顧三十年爭論的經(jīng)驗, 要不斷批判各種謬論、偽裝和迷人的花招, 堅決頂住錯誤路線的強制和高壓。　　

一是戳穿所謂的社會主義理論包裝。例如社會主義初級階段論，這是為了制造多種經(jīng)濟成份,包容新社會階層(民營企業(yè)家即資本家)進行的社會主義理論包裝。再如社會主義市場經(jīng)濟論，這是為推行資本主義市場經(jīng)濟打掩護而進行的社會主義理論包裝。再如特色,都是為了進行馬列主義、毛澤東思想的理論包裝；同時還為去掉馬列主義、毛澤東思想的文字表述而提供說項。這些理論包裝不戳穿，對三十年改革的實質(zhì)就難以看清。　　

二是認清那些似是而非的迷人花招。例如關(guān)于兩個先鋒隊的論點，這是為了允許黨員當資本家；吸收資本家入黨進行的輿論準備和拋出的新花招。再如實踐是檢驗真理的唯一標準論，這實際是一個偽命題。毛澤東同志在《實踐論》中說：“實踐、認識、再實踐、再認識，這種形式，循環(huán)往復以至無窮，而實踐和認識之每一循環(huán)的內(nèi)容，都比較地進到了高一級的程度”。那種單純講實踐是唯一標準的觀點，極容易落入“現(xiàn)實的就是合理”的形而上學。其實右派也不是完全相信和堅持這種論點的。譬如南街村和小崗村，三十年的實踐早己證明孰是孰非。集體經(jīng)濟優(yōu)越，分田單干理論和實際皆敗。可是表彰誰、推廣誰？還是同實踐相孛。如果總結(jié)三十年改革，仍采取這種錯誤態(tài)度，那么就得不到正確結(jié)論。　　

三是批判明目張膽地反馬列主義的論點。例如不問姓公姓私，不問姓社姓資。唯生產(chǎn)力論，貓論，摸石頭論以及實用主義、階級斗爭息滅論，各種機會主義論點等。再如，什么貧窮不是社會主義；什么中國經(jīng)濟到了崩潰邊沿，………等等，這些觀點都是無中生有、造謠和反馬列主義、毛澤東思想的；也是造成思想混亂，改革滑向錯誤的重要根源。這些錯誤觀點不批判，不可能正確總結(jié)三十年改革。　　

四是堅決頂住錯誤領(lǐng)導的強制和高壓。在幾次重大爭論中，***，***，都曾利用手中的權(quán)力，采取強制和高壓手段，壓制和打擊左派。例如，不爭論。其實是不允許爭論；不準表示不同意見，或是不理會不同的聲音。再如，查封《中流》、《真理的追求》等期刊，封閉某些網(wǎng)站，………。這些強制和高壓，并沒能封住左派和廣大人民群眾之口，反而激起了更加強烈的反抗和更強有力的爭辯。朗咸平旋風，劉國光旋風，鞏獻田旋風，張勤德旋風，一次又一次的數(shù)十人、數(shù)百人、數(shù)千人的萬言書，向黨中央和黨代表大會的獻言書………等。斗爭的實踐鍛煉、發(fā)展和壯大了左派隊伍，動員和喚起了廣大革命群眾。　　

五是正確認識重大社會事件的真正意義。三十年的改革過程中，社會上不斷發(fā)生了一些重大社會事件，例如礦難和重大事故不斷發(fā)生(都是非法開采和豆腐渣工程，或官員投股、或官僚主義瀆職所造成)；黑磚窯、黑礦窯、血汗工廠的奴隸童工、包身工，慘酷壓迫、奴役、打罵、甚至被鎖在廠里，發(fā)生火災被活活燒死；或因病重不給治療，沒死就被活埋(資本主義原始積累的慘酷奴役和掠奪)；數(shù)百數(shù)千貪官攜巨款逃亡國外，而且多是協(xié)家屬甚至情婦、二奶一起出走(腐敗官員的人數(shù)、侵吞的錢數(shù)成倍、數(shù)十倍增加，其職級越來越高)；毒奶粉造成多少大頭娃娃，毒牛奶造成多少萬名結(jié)石寶寶, 有些銷往國外, 造成國際不良影響)；干群關(guān)系和警民關(guān)系緊張，上訪人員成十倍、百倍、千倍增加，群體事件不斷發(fā)生，有些涉及數(shù)千人、數(shù)萬人，打砸搶燒，流血死傷多人；在對外關(guān)系上, 從銀河號貨船被非法圍堵檢查，到我駐南使館被炸，從南海我戰(zhàn)機被撞，到釣魚島主權(quán)之爭，從東海油田開采之爭，到美日歐支持臺獨、藏獨，干涉我內(nèi)政，一次次表現(xiàn)懼敵媚外，那有絲毫當年毛主席、周總理對待抗美援朝，抗美援越，中印邊境和中蘇邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的氣慨。不是忍氣吞聲，不了了之，就是主動上門送禮，擱置（主權(quán)）爭議，共同開采。　　

這些重大社會事件的本身和相互間的內(nèi)在聯(lián)系說明了什么？決不可都按照孤立事件，就事論事處理了事，自欺欺人。馬立誠的“交鋒”， 對這些重大社會事件不但就事論事，而且倒打一耙，完全站在反動立場上，為走資派和剝削階級說話。例如對黑磚窯事件，馬立誠說，黑磚窯事件“有人說，事件的根本原因是貧窮。貧窮問題不解決，很多問題都不能解決。”馬立誠還說，三年自然災害期間“氣候條件并不是很差，不是有幾千萬人非正常死亡嗎？文化大革命中不是有兩千萬人非正常死亡嗎？”完全在用造謠和謊話替走資派和黑窯主說話。　　

馬立誠說 “我出版了《歷史的拐點》，這本書……實質(zhì)上是一本中國改革史”。他還說，“我以《改革開放在四次大爭論中前進》為題，赴各地演講，獲得群眾普遍認同”。事實證明，這是他的自我吹噓！他說的歷史拐點，就是中國由社會主義，拐向了資本主義；中國共產(chǎn)黨由無產(chǎn)階級政黨，拐向資產(chǎn)階級的全民黨；由馬克思列寧主義，拐向了修正主義。他所說的獲得共識，肯定有許多是受他欺騙和蒙蔽的。隨著時間的推移、形勢的發(fā)展和大家覺悟的提高，馬立誡的造謠和謊言越來越不起作用了。　　

      關(guān)于改革開放的爭論還在繼續(xù)進行，對改革開放的認識和總結(jié)也還在進行，對于馬立誠的造謠、謊言的批判也還要深入進行，不獲全勝決不收兵。　　

                     岳求珍    2008。12。1。于北京　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號