我們不需要錢！我們要錢干嘛？　　

精英們又在忽悠人民群眾了！怎么說呢？精英們說，因為養老金的缺口需要把人民群眾今后的退休年齡從60歲延長至65歲。這不？！　　

可我們需要錢嗎？我們不需要錢！我們要錢干嘛？　　

為啥這么說呢？我們說自有人類以來有多久歷史了？回答說：已經有二、三百萬年了。再問，貨幣有多久的歷史了？回答說：不過幾千年而已，不足一萬年！　　

瞧呀！貨幣的歷史與人類的歷史相比，不過是一瞬間的事情，不過是人類歷史長河里的一朵小小的浪花而已！人類在漫長的沒有貨幣的年代里，不照樣活得好好的，不照樣走過來了嗎？！可見，這個貨幣——錢！精英們所講的養老金，對我們來說是一個可有可無的東西！我們不需要它！我們要它干嘛？　　

那么，我們靠什么來生存呢？回答說：靠物質！只要我們有了足夠的物質，有沒有錢對我們來講都是無所謂的，我們照樣能夠生存下來。就像生活在一萬多年前我們的祖先一樣。所以，對于我們來講，錢并不重要，最重要的是物質！　　

那么，我國目前生產物質的能力又怎么樣呢？是否足以支持13多億人民群眾的生存呢？我們的回答是：可以的！事關13多億人的生存，我們絕不能空口說白話，我們必須有足夠的事實來證明。這樣，我們才是負責的！下表1所列出的數據都是從國家統計局近三年來所公布的報告中引出，它足以說明了現階段我國對物質的生產能力?！　?/p>

                                                                    表1　　

注：　　

   1．以上沒有標注的產量數據和人口數量均引自國家統計局公布的2007年年度統計公報；　　

   2．標有“①”的數據均引自國家統計局公布的“改革開放30年報告之一：大改革 大開放 大發展”；　　

   3．標有“②”的數據引自國家統計局公布的“2005年全國1%人口抽樣調查主要數據公報”。　　

在這里需要對表1作以下幾點說明：　　

第一，這個生產能力是建立在我國現行的退休制度之上的。也就是說，我國的勞動者到了60歲這個年齡就可以享受退休養老這個待遇了?！　?/p>

    第二，由于這個生產量是在我國的企業不能完全開工的情況下創造的，所以它還是一個偏于保守的數據，就是說它還存在著一定的上漲空間。例如，我國目前還有不少企業都是在接到訂單后才下料開工的，而在訂單不足時都沒有滿負荷的開工，這本身就是一種生產能力的閑置。　　

    第三，這個生產能力是建立在我國現有的生產力水平和科學技術條件之上的，隨著我國生產力水平和科學技術的發展，它還可以進一步得到提高?！　?/p>

第四，這個生產能力是由52073萬勞動者所創造的（2007年末，我國從事第一產業的就業人員為31444萬人^③，從事第二產業的就業人員為20629萬人^③），這個數量占我國總人口的39．4%（我國2007年末的總人口是13．2129億人^④），占可勞動人口的61．3%[2007年末我國15歲至59歲人口為91129萬人^④，以18歲的高中畢業生至59歲的人員作為可勞動人口，按內插法大概估算我國的可勞動人口為：（59—18）/（59—15）×91129=84916萬人]（注：1．標有“③”的數據均引自國家統計局公布的“改革開放30年報告之六：人口素質全面提高就業人員成倍增加”；2．標有“④”的數據均引自國家統計局公布的2007年年度統計公報。）　　

從表1的數據我們可以看出：以目前我國生產物質的能力來說，只要不過度用于出口，僅僅是用于滿足我國人民的生活需要，那是完全能夠支持我國13多億人民群眾生存的！我們的政府只需要制訂一套科學的分配制度，把這些物質財富公平合理的分配給每一位民眾，那我們的人民（包括我們的老人）都將能夠過上幸福美滿和舒適的生活了。我們是無須理睬養老基金里究竟有沒有錢這個問題的，因為我們根本不需要它！我們要錢也沒有用！　　

在這里也許有人會反駁我說，我國目前的生產能力也包括了外資企業那部分，并非純國民生產的。對的！沒錯！不過我們不是有近二萬億美元的外匯儲備嗎？這些外匯儲備又不能買到我們所需要的物質。例如，高精尖的武器裝備、霉國的石油公司等等。人家整天把我們當作假想敵、邪惡軸心和恐怖分子來防，長期對我們實行禁售。那我們留著這些廢紙何用？與其讓它天天在那里貶值，天天在那里蒸發，還不如就用這些外匯儲備來收購國內的外資企業。把所有的外資企業統統收購過來，然后把它們都改為全民所有制企業，這不都成國民生產了嗎？有人還會說，人家不愿意走呀！那好！這好辦！咱們也不需要強買強購。我們的政府只需要對外資企業提高稅收的標準，提高土地出讓費的標準，提高環境保護的標準，提高社會保障的標準，提高勞動者工資福利的標準，大大縮短勞動者的勞動時間等等，并且強制執行。這不正是我國政府保護人權的具體表現？不正是應了霉鷹等西方各國對我們的要求嗎？這樣一來，就不怕他們不走了，也許還會讓他們主動要求賣給我們呢，那時候我們就可以大幅度壓低價格賤買優質資產了，何樂而不為呢？！　　

        有的精英又說，延長退休年齡的主要原因是人口老齡化。他們說：“2007年我國65歲以上老年人口為8．1％，2020年達到11．2％，到本世紀40年代將達到峰值3．2億人，占總人口的22％。也就是說，隨著時間的推移，當前非常緊迫的就業壓力，可能會轉變成勞動力短缺。”　　

這其實又是在忽悠人民群眾了！其本質不過是以人口老齡化作為幌子、作為借口，最終還是要達到他們要延長勞動者勞動時間的目的而已！　　

       為什么這么講呢？我們從上面對表1所作的幾點說明里就可以找到這個答案了。　　

從第二、第三和第四點的說明里，我們可以看到：要生產出能夠滿足我國13多億人民生活所需要的物質，在目前我國現有的生產力水平和科學技術條件之下，僅僅只需要52073萬勞動者參加物質生產就可以了，而他們只占我國總人口的39．4%。并且這還是在沒有滿負荷開工的條件下所創造的?！　?/p>

因此，隨著我國的生產力水平、管理技術和科學技術的進一步發展和提高，還將會有更多的直接從事物質生產的勞動者能夠從物質生產中得以解放出來，從而轉移到他們自己想做的和喜歡做的事情上來，或者也可以輪換著勞動和休息。這也就是說，到了那個時候，我國直接從事物質生產的勞動者所占總人口的比例就會進一步下降，也就不會再是今天的39．4%了?！　?/p>

例如，我國今天的農業生產其機械化程度其實還是相當低的，特別是在南方地區，有很多地方耕田插秧還是以人力耕作為主。如果現在耕種100畝地需要50個人去耕作的話，那么一旦實現機械化耕作之后，這只需要2個人就行了。這樣一來，原來的50個人當中，就會有48個人可以解放出來了。如此說來，我國在2007年末所從事第一產業的31444萬人里，就會有數以億計的勞動者被解放出來。譬如，可以解放出2億多的農業生產者（在3個人當中只要能解放出2個人即可），而我國僅僅只需要1億左右的農業勞動者從事農業生產就足夠了。從而就會使我國直接從事物質生產的勞動者占總人口的比例大幅度的下降，而這個比例一定會比今天的39．4%低了許多的?！　?/p>

在這里還只是說了農業生產方面，而在工業生產方面，隨著機械化程度的提高同樣也是能夠解放出大批的勞動力的。這就會使我國直接從事物質生產的勞動者占總人口的比例更進一步的下降?！　?/p>

那么，在三十多年之后（“到本世紀40年代”），當我國的老年人口“達到峰值3．2億人，占總人口的22％?！睍r（注意：這里可是指峰值），難道我國就會沒有足夠的勞動力從事直接的物質生產嗎？難道我國真的就會“隨著時間的推移，當前非常緊迫的就業壓力，可能會轉變成勞動力短缺?！绷藛幔侩y道我國就不能通過生產力水平、管理技術和科學技術的進一步發展和提高從而在直接物質生產中解放出13．9%（22％—8．1％=13．9%——增加的老年人口）的勞動力，大概是2億人左右以抵消因老年人口增加所產生的影響嗎？從上面的論述中，我們可以看到這種情況其實是不大可能出現的。隨著機械化程度的提高，隨著生產力水平、管理技術和科學技術的進一步發展，我國還是會有足夠的勞動力生產出足夠的物質財富來滿足我國人民群眾生存的需要的。　　

在這里還需要強調一點的是：上面所說的一切都是建立在我國現行的退休制度之上的。也就是說，我國的勞動者到了60歲這個年齡就可以享受退休養老這個待遇了。　　

    因此，不管精英們說什么人口老齡化，還是說養老金缺口，其實都是在忽悠人民群眾的，我們無須理睬這些事情。因為我們需要的不是金錢，我們要錢也是沒有什么用的。我們需要的只是關注我們的物質生產以及對它如何進行公平合理的分配并且關注我們的勞動時間即可！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號