最近發生的一些事情非常蹊蹺。 9月28日 ,溫家寶總理在聯合國大會上以及接受美國CNN電視臺采訪時表示將參與美國華爾街救市; 10月3日 ,美國政府宣布向美國出售包括愛國者導彈、阿帕奇直升機、F16戰斗機、空中預警機等價值64億多元的先進武器裝備; 10月4日 ,中國人民銀行表示:在穩定金融市場方面,中美兩國有著共同利益。中方愿與美方加強協調與配合,也希望世界各國齊心協力,克服困難,共同維護國際金融市場穩定。 10月5日 ,香港媒體稱中國可能向美國購買2000億美元國債,參與美國救市計劃,而美國共和黨總統候選人麥凱恩卻“拒絕中國人投資美國國債”。
按理,在美國面臨嚴重金融危機的時候,中國不顧國內股市一落千丈、企業大量倒閉、工人大量失業,出國投資損失嚴重的現狀,踴躍參與美國金融救市,這種想美國之所想,急美國之所急,寧愿自己餓肚子也要讓美國人民過上奢華生活的國際主義精神,美國政府應該感激涕零才對,可是,為什么美國政府偏偏不合常理,恩將仇報,難道不怕中國對美金融危機作甩手掌柜、甚至落井下石么?中國除了抗議還是抗議,這樣的抗議聽了無數次,耳朵都聽出繭來了,誰都不會當回事,而比較實質性的回應如停止參與救市計劃,或者宣稱收回國債擴大軍費開支加強軍備等言論卻看不到一言半字。實在讓人百思不得其解。
最近十來天,國內非主流媒體對于參與美國金融救市幾乎表達出一致的反對。較為普遍的看法是從中國目前的情況,無論是金融領域還是實體經濟,所面臨的危機比美國嚴重得多,美國的股市僅跌了不到30%,而國內股市跌了70%;美國的實體經濟幾乎沒受影響,國內企業已經倒閉近十萬家;美元貶值、次級債、兩房債等更是讓中國的外匯儲備損失慘重。按照主流精英的說法,就是自己的事還遠沒有辦好,哪里輪得上去管別人。在歐、日等美國傳統盟友尚明確表示不參與美國救市計劃的情況下,頻頻表示在國際事務中“不出頭、不扛旗”的“韜光養晦”的中國政府為何偏偏選擇在這樣的情況下出頭?如果采用投票的方式決定是否參與美國救市,我想是無論如何通不過的。雖然中國政府的行為從來用不著征得國人的同意,但好歹也得給國人一個交待,或者說即使一意孤行參與美國救市行動,總得要一個勉強說得過去的理由,安慰一下國人受創的心靈吧。
臺灣牌被不失時機地打出。顯然,中國人民對于國家主權的重視程度遠遠超過了經濟問題,錢損失了還可以賺回來,如果讓臺灣獨立了,那可是奇恥大辱,甚至還會刀兵相見。反過來,如果通過政府的外交斡旋讓美取消了對臺軍售,是不是可以看作是大功一件?當然要讓美取消對臺軍售是不可能不付出代價的,不僅是我們的萬億外匯儲備,甚至還包括中國人民若干年以后辛勤的血汗,將會源源不斷地用于填補美國的金融黑洞。對中國人民來說,美國的行為是不折不扣的訛詐,而對于某些鐵心賣國的精英,則是對他們面臨的信譽危機的及時的救助。為什么美國的訛詐屢屢能夠得逞?因為賣國精英們正好需要這些訛詐,美國訛詐得越多,他們賣國的理由便越充足,賣國的步子就邁得越快,他們早就與美國同穿一條褲子,怎么會在乎臺灣是否獨立呢?
所以我猜測,美對臺軍售可能是美國與中國買辦們為迷惑中國人民共同表演的一曲雙簧,達到中國政府不惜血本參與美國金融救市的目的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!