寒梅冬雪:民主是個(gè)什么東西取決于我們自己是個(gè)什么東西
2008-9-10 強(qiáng)國(guó)論壇
如果一個(gè)國(guó)家,80%以上的人,“人不為己,天誅地滅”,即使這個(gè)國(guó)家有了所謂“民主”制度,有了選舉權(quán),生活在這個(gè)制度的人會(huì)幸福嗎?
如果一個(gè)社會(huì),差不多由黑幫流氓爾虞我詐的人組成,這個(gè)社會(huì)也有選票,也有選舉,這樣的社會(huì)好嗎?
人是一個(gè)社會(huì)最基本的元素,我覺著看“民主”,就應(yīng)該從“人”看起。最能反映人的,是他所承載的文化,比如人們?nèi)绾蜗嗵帲?
強(qiáng)國(guó)論壇很有一些崇美的,把美國(guó)的一切視若神明。那就看看美國(guó),看看美國(guó)人和人的相處。
相信在美國(guó)學(xué)習(xí),工作,生活過的,都會(huì)有這樣的體會(huì):沒有哪個(gè)受過高等教育的敢公開看不起沒有受過高等教育的;沒有哪個(gè)路人敢不尊重路邊的乞丐;沒有哪個(gè)正常人敢取笑殘疾人的缺陷;沒有哪個(gè)大公司的老板敢公開的在職員面前盛氣凌人;沒有哪個(gè)英語說得好的敢在公開場(chǎng)合笑話英語說得不好的;沒有哪個(gè)有錢的敢在公開場(chǎng)合蔑視甚至看不起沒錢的;沒有哪個(gè)富人敢在公開場(chǎng)合宣布自己所有的財(cái)富全靠自己的奮斗與社會(huì)和他人無關(guān);沒有哪個(gè)聰明人敢在公開場(chǎng)合瞧不起笨的;沒有哪個(gè)美國(guó)人敢公開宣揚(yáng):沒本事的人理當(dāng)受窮;經(jīng)過上世紀(jì)60年代黑人兄弟們流血的斗爭(zhēng),沒有哪個(gè)白人敢公開歧視黑人…
請(qǐng)毛澤東時(shí)代走過來的人們,比較一下,美國(guó)社會(huì)反映出來的這種文化狀態(tài),和毛澤東時(shí)代象不象?
美國(guó)現(xiàn)在這樣的“人與人相處”的文化,是美國(guó)的民主制度帶來的嗎?我認(rèn)為不是。美國(guó)為什么會(huì)有今天這樣的文化?翻開美國(guó)的歷史,直到上世紀(jì)60年代,他們還有種族隔離,種族歧視,白人至上。生活在美國(guó)的人,還有很大一部分不舒服,甚至是沉重的壓迫。美國(guó)表面能變成今天這樣,不管它是真誠的還是虛偽的,得益于蘇聯(lián)中國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),尤其是毛澤東思想的影響,經(jīng)過了美國(guó)人民的斗爭(zhēng),他們學(xué)會(huì)了“平等”。3,4十年的教育和倡導(dǎo)下,大多數(shù)人不管是虛偽的還是真誠的,也基本能做到互相平等尊重的對(duì)待每一個(gè)人,無論是貧窮還是富有,是殘疾還是正常,是美麗還是丑陋,是官員還是平民,是文盲還是學(xué)者.
再看看中國(guó)的現(xiàn)狀,所有美國(guó)人不敢公開做的,毛澤東時(shí)代堅(jiān)決杜絕做的,我們都在做,不僅在做,而且是主流宣傳倡導(dǎo)著做,大做特作。比如年齡歧視--就業(yè)35歲為限,年齡大不再被認(rèn)為對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn);學(xué)歷歧視--只有擁有高學(xué)歷才是人才;容貌歧視--全社會(huì)都被引導(dǎo)著看美女;財(cái)富歧視--一切以財(cái)富為成功的衡量標(biāo)準(zhǔn),為奮斗目標(biāo),權(quán)力歧視--有了權(quán)力就有一切,老板領(lǐng)導(dǎo)似土皇帝,…我們處在這樣一個(gè)公開倡導(dǎo)羨慕財(cái)富,羨慕享受,羨慕名利,羨慕做"人上人"的社會(huì),幾乎所有人鉚足了勁去撈錢,官員想盡辦法往上爬,只要能達(dá)到那個(gè)可以“出人頭地”的高度,用盡一切可以用的手段…活在這樣社會(huì)里的每個(gè)人,如果被這樣熏陶著,引導(dǎo)著,影響著,能長(zhǎng)出來一顆平和的心嗎?能有平等尊重的精神嗎?這樣的一種社會(huì)文化下“打造”出來的民主,能是個(gè)什么東西呢?就是有選舉,能操縱的還是有權(quán)有勢(shì)的,選出來的能“是個(gè)什么東西”呢?
民主究竟是好,還是不好,不取決于民主本身,而是取決于實(shí)踐民主的人。當(dāng)年亞非拉貧窮受壓迫的人民和美國(guó)的有色人種為什么熱愛喜歡毛澤東?就是因?yàn)檫@個(gè)世界上,最先不畏強(qiáng)權(quán)喊出“各種族各國(guó)家,無論、膚色、貧富、大小,一律平等”的是毛澤東。從國(guó)際到國(guó)內(nèi),毛澤東就是追求平等和正義的象征,他不以高低貴賤、貧窮富有、學(xué)問多寡、職務(wù)高低來度人,他不唯權(quán)勢(shì),不唯利益…什么是“民主”的心?我認(rèn)為這就是民主的心。如果中國(guó)一半以上的人,有毛澤東這樣的平等精神和內(nèi)心世界,民主實(shí)踐起來就是好東西。
強(qiáng)壇這些天熱議“民主”。包括“民主是個(gè)好東西”的作者。很想問問他,他走在路上,會(huì)把修鞋的看的和自己平等嗎?會(huì)把渾身臟臭的民工看作自己的兄弟嗎?會(huì)送給馬路清潔工和國(guó)家主席同樣的微笑嗎?他能走出自己的辦公室,走到貧困的地區(qū)和貧困的人們一起生活嗎?…他如果做不到這些,他不是這樣的人,他說的那個(gè)民主,就是虛偽的,是政客的說辭。
這就是我的民主觀點(diǎn)。民主是個(gè)什么東西?取決于我們自己是個(gè)什么東西。
相關(guān)文章
- 人民日?qǐng)?bào):福山眼中的美國(guó)政治制度正在褪色
- 社科報(bào):如此“價(jià)值”,焉可“普世”?
- 必須認(rèn)真清算試圖顛覆馬克思主義話語權(quán)的“小伎倆”
- 美軍再爆丑聞:陣亡將士遺體被當(dāng)垃圾填埋處理
- 獨(dú)家網(wǎng)譯文:奧巴馬政府公然挑戰(zhàn)國(guó)內(nèi)公民自由權(quán)的20個(gè)例證
- 云淡水暖:愛國(guó)是“普世價(jià)值”?——從“美國(guó)愛國(guó)者法案”說起
- 莫以普世之名行亂世之實(shí)--“偽普世價(jià)值”批判
- 香港《縱橫》雜志:亨廷頓談普世價(jià)值
- 閑言:這樣的“婊子”也敢出來立“牌坊”--評(píng)秦曉
- 中國(guó)貪官推崇美國(guó)普世價(jià)值--開啟反腐肅奸 對(duì)外強(qiáng)悍的新時(shí)代
- 美華:臺(tái)灣軍情局如何金錢資助普世價(jià)值論“民運(yùn)人士”
- 兩個(gè)總統(tǒng) 并不低級(jí)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!