中國近三十年為什么總是賣國賊當道?
田忠國
中國改革三十年,最大的收獲也是最大的成績,一是賣掉大批的主權經濟,換來了1.8萬億美元的外匯儲備,而且,據權威數據證實,這1.8萬億美元縮水到不足幾千億了,隨著美國對中國的友好,被美國表揚的中國官員,也一定會繼續更加賣力的表現,便于“友邦”官員,比如說友邦財長保爾森的表揚。當然,在這些名為中國的官員心目中,大概只有獲得保爾森的表揚,才是對其能力的最大肯定。但隨著表揚的不斷,余下的幾千億美元的外匯儲備,也會表揚到美國去的。二是賣掉的這些主權經濟,也成了中國GDP的增長點,試想,幾年之后,中國的GDP增長越多,中國會不會越窮?我想那些力主賣光的經濟學家和大大小小的賣國官員,一定比我算得更清楚。三是到今天為止,中國才抓了一個郭京毅,比如,商務部一個叫高虎成的副部長,就公開賣國:“只要在中國土地上的企業,都是中國企業。”(原文地址:http://bbs.tiexue.net/post_3026542_1.html)高虎成之后還有好幾個,任何國家都不可避免的有賣國者,沒有什么可怕的,但問題是,如果有效制裁賣國者沒有什么可怕,如果相反,這個國家就真的出大問題了。
郭京毅是通過制度門賣國的,如果我們細分析商務部、銀監會、中國人民銀行、國資委、外匯管理局、證監會等等那些管理制度,就不難發現中國就不是一個郭京毅,而是有一大批郭京毅,當中國的官,吃中國百姓的飯,拿中國百姓的錢,卻成了外國財團或外國官員的官員。這樣的外國財團或官員的官員,竟然成了“國家的棟梁之才”,面對此情此境,有人哀嘆中國的經濟危機快來了,但其實,豈止是經濟危機快來的問題,而是個亡黨亡國的問題。有人在我的文章后留言,指責我把黨、國捆綁到一塊了,并對我指出,愛國不一定愛黨。回顧中國近百年的歷史,我們不難發現, 孫中山 先生的國民黨想救國,但留下一句“事業尚未成功,同志仍須努力”,撒手人間。之后,接手國民 黨的蔣 先生介石,不僅沒有救國救民于水火,相反,還成了國家人民災難的制造者。
之后,一群用現在主流精英斥責的話說的憤青,成立了一個叫共產黨的新黨,結果讓毛澤東這個最大的憤青帶領著無數個憤青,推翻了蔣總統,成立了中華人民共和國,中國人民不僅從此站起來,而且還當了家作了主人。其中,還有一批想推翻蔣總統就當官作老爺的共產黨員,推翻蔣總統之后,官是當了,但毛澤東偏偏在晚年發動什么文化大革命,讓那些窮泥腿子管著他們,官做得不得安生不說,想貪點撈點,那個罪大惡極的毛澤東不僅自己不貪不撈,也不準別人貪點撈點。這且不說,他毛澤東怕自己管不過來,還把大權交給窮泥腿子管,說他毛澤東錯了,那些窮泥腿子還不讓說,非得給你個右派帽子戴上不可,還迫著你同他們同吃同住同勞動,這真是天大的污辱,八輩子也忘不了的。
該出手時就算賬。
但想不到的是,算了三十年的賬,批了三十年,毛澤東不僅沒有被批倒斗臭,竟然越批越斗他在窮老百姓中不僅沒臭,反而越香。批不倒斗不臭咱就賣吧,賣光了老百姓都起來反對共產黨,共產黨一倒臺,他毛澤東不倒也得倒,不臭也得臭,什么毛澤東思想,什么科學發展觀是毛澤東思想在新時期的發展,統統見鬼去吧。
兩個階級的斗爭,如果用說理的方式解決不了問題,最好的解決辦法就是武裝解決,除非通過說理,在不損害信仰的前提下,各讓一小步。但是,中國的右派在強勢得有些兒瘋狂得快死的時候,是不會讓步的。
當然,這與他們的階級本性有關,但主要還是沒經過暴力教育有關。所以,中國以后的歲月,大概只能反復付出代價,或者是血的代價,才能學會尊重弱勢階層的。
賣國賊不除,國無寧日。很對。
胡總,該出手時就出手,中國人民一定會和您一道,堅決捍衛國家利益。
2008年9月6日 星期六
美國鸚鵡橫行中華
附文:
商務部里的蠢人咋這么多?
――堅決反對可口可樂對匯源的兼并
http://bbs.tiexue.net/post_3026542_1.html
小火柴
這些年來,不斷傳來關于并購的消息,這類消息分為兩種:一種是外國企業并購中國企業大獲成功的消息,一種是我國企業并購外國企業屢屢受挫的消息,雖然都是并購,一成一敗卻形成鮮明對照:人家是護著自己的市場不讓你輕易進去,哪怕中國企業競標價格高出很多也不許可;我們則是敞開大門歡迎人家進來,哪怕是讓人家控制了我們的市場也在所不惜。
最新的關于并購的消息,是中國果汁行業的龍頭老大“匯源”將要被美國可口可樂兼并,消息傳來,大家議論紛紛,反對者居多,而支持者也不乏其人。
不出本人所料,最大的支持者還是商務部。該部外資司司長李志群跳出來說:“并購是大勢所趨,外資并購不應被視為威脅,而應看作是機遇。關于并購可能引發的經濟環境安全問題,政府會加強這方面的監管,充分利用《反壟斷法》,制裁壟斷行為,維護國家經濟安全。”
看了這段話,筆者心里倒抽一口涼氣。因為,這個李大司長這段話的前半段是他的真觀點,后半段則是敷衍之詞。問題是,他所說的機遇,究竟是誰的機遇?是美國壟斷資本的機遇,還是中國民族產業的機遇?如果商務部真的加強監管,何以中國的大量產業都已被外國所控制?我們看到的事實是,商務部“加強監管”的結果,就是外國跨國公司越來越多地占領和控制中國市場,而與此同時中國的民族產業日趨邊緣化,在生死線上掙扎。
目前,匯源純果汁占國內市場50%的份額,中濃度果汁占39%的份額,果汁飲料占20%的份額,匯源無疑是中國果汁行業的龍頭老大。可口可樂一旦實現對匯源的兼并,其壟斷地位是顯而易見的。其實,匯源并不是可口可樂在中國的第一家并購目標,最近可口可樂還在和達能、娃哈哈接觸,試圖把達能手上的娃哈哈股權并吞過來。從可口可樂的并購意圖和規模來看,其控制中國飲料市場的企圖已如司馬昭之心,路人皆知。在這樣的情況下,李大司長們不是采用《反壟斷法》對可口可樂加以制止,反而將此威脅視為“機遇”,真是腦袋進水了!筆者擔心,在這些胳膊肘朝外拐的官員們的手中,《反壟斷法》也要變成一紙空文了!
這種胳膊肘朝外拐的官員,商務部里還有不少。比如,有一個叫高虎成的副部長,筆者親耳聽他講:只要在中國土地上的企業,都是中國企業。這真是一個天大的謊言、比天還大的謬論!按照高某人的觀點,可口可樂、摩托羅拉、奔馳、寶馬、豐田、三菱都是中國企業,可是這些企業的品牌、控股權、核心技術、利潤分配權、投資轉移權,哪一樣中國能夠控制?再說了,如果在中國土地上設的廠都是中國企業,那么中國的企業就不應該走出去,如果走出去設廠,豈不變成人家外國的企業了?!可見這個謊言多么荒謬,荒謬得不能自圓其說。問題是,正是這些個荒唐荒謬的人物掌握著企業并購的批準權,把權力交給這樣的人,中國人民能放心嗎?能不充滿憂慮嗎?
商務部有一個搞“研究”的,名叫王志樂,也屬于胳膊肘朝外拐的。此公拿著跨國公司的經費搞“研究”,“研究”出來的結論是:中國經濟是有史以來最安全的,中國沒有一個產業真正被外國控制。那我們就要問了:中國的大型客機市場、轎車市場、照像機、攝像設備、大豆和食用油、化妝品、礦泉水與純凈水、西藥與醫藥器材、計算機及操作軟件、大型超市、復印打印和掃描設備、高檔手機、高檔服裝箱包、牛奶和果汁包裝、彩色照片沖洗、化肥農藥、高檔飯店管理、高檔體育用品等等,這些行業都被誰控制了?還在中國的手里嗎?擺在我們眼前的事實告訴我們:王志樂分明在撒謊,在睜著眼說瞎話。
令人蹊蹺的是,在筆者見聞的外國并購中國企業的事件中,商務部似乎總是站在支持外國企業的那一邊,這不禁讓我們疑惑:這個部不像是中國國務院的一個部,而像是外國跨國公司設在中國的一個辦事處。
當然,胳膊肘朝外拐的中國人,遠遠不止這幾個,在銀監會,在中國人民銀行,在國資委,在外匯管理局,在鳳凰臺,在南都、南周,在中青報等機構和媒體里,這樣的人還有不少。比如,剛剛看了鳳凰臺的節目,一個叫朱文暉的小美國鸚鵡就很支持可口可樂對匯源的兼并,他的理由是:“喝果汁只能喝出果味來,喝不出國籍來。”這是屁話!這種糊弄人的屁話遮擋不住國人嚴厲的本質性詰問:這個行業的主導權歸誰?巨大的利潤歸誰?如果任由可口可樂兼并,其實現壟斷后的大幅度漲價后果由誰來承擔?這些最具有實質性的問題,都被這個小美國鸚鵡回避了。其實,要理解這個事情的是非曲直,還有一個最簡單的方法,就是倒過來看:改革開放30年來,哪個國家的哪個著名品牌賣給我們了?一個也沒有。
民族產業是民族復興的物質基礎,民族品牌是民族產業的形象名片。品牌,意義重大,影響深遠。品牌作為國家民族的名片,既有政治意義,又有經濟意義。政治意義在于品牌折射著這個國家這個民族的能力和經濟發達程度;經濟意義在于品牌具有很高的附加值,能夠以較小的投入獲得更大的產出,從而在提高收入的同時達到資源節約和環境保護的目的。 而目前的狀況是,中國的品牌在喪失,中國的市場在丟失,中國的產業在消失,中國的經濟危機在加深,中國的前途在變得日益暗淡,我們離中華民族偉大復興的目標越來越來越遠了,這讓我們感到深切的悲哀。
匯源固然是朱新禮匯源公司所屬品牌,但也應當承認這樣一個基本事實:匯源是中國人民共同培養起來的品牌,是中國廣大的消費者捧起來、喝出來的一個民族品牌。朱新禮如果堅定立場,高舉民族產業大旗,參與到繁榮民族產業的行列中來,我們會一如既往地支持你;倘若貪圖眼前小利,擅自賣身于可口可樂,是一種不負責任的行為,應當受到譴責。朱新禮現在回頭還為時不晚,我們勸你趕緊懸崖勒馬!
為了留住匯源這個民族品牌,為了制止類似情況的一再發生,為了保護民族產業的生存和發展,我們強烈呼吁商務部立足國家利益和經濟安全處理此事,不要胳膊肘朝外拐;我們還強烈呼吁,盡快以立法的形式規定,以后凡是規模以上企業的國際并購案,均應當提交全國人大審核。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!