今日讀報——且看美國民主與新聞自由究竟是個啥玩意兒
中評社、美國中文網(wǎng)都刊登了一篇文章,題目是《12歲女孩說出俄格戰(zhàn)爭真相 福克斯新聞“動粗”》。文章還附有視頻。可惜,老頑童不會轉貼視頻,只好將文章及來源網(wǎng)址附后供大家查閱。原文如下:
12歲女孩說出俄格戰(zhàn)爭真相 福克斯新聞“動粗”
美國福克斯新聞日前以突發(fā)新聞形式,訪問從南奧塞梯首府茨欣瓦利戰(zhàn)場返回美國三藩市灣區(qū)的母女倆。可能事前沒有與母女倆溝通過,當聽到母女倆說出在茨欣瓦利的親身經(jīng)歷,并不是福克斯新聞想要聽的,新聞主播史密斯(Shep Smith)粗暴打斷她們的講話。對于福克斯新聞這種處理手法,很多網(wǎng)友都看不下去,同聲譴責,并質疑美國有沒有聞自由。
這段訪問的片段,被網(wǎng)友放了上網(wǎng),已有數(shù)以萬計的人看過。或許是沒有事前溝通,當聽到小女孩說“是格魯吉亞軍先開炮,感謝俄軍把她們救出來”,主播史密斯的臉色都變了,當女孩的媽媽批評格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利侵略南奧塞梯,應該下臺,史密斯不得不說“要打斷你,要插播廣告了。”可那母親也不是省油的燈,回了一句“是的,我知道你們不想聽這些”。
福克斯新聞對待母女倆的態(tài)度,惹來不少非議。美國網(wǎng)友wpsmithjr說,福克斯新聞的做法,是在扭曲新聞,只是宣傳,讓人惡心。那對母女正在試圖說出在格魯吉亞見到的真相,但由于這不是美國政府所支持的講法,于是福克斯新聞把她們消音了。
俄羅斯網(wǎng)友看過這段訪問后說,布什支持西方人喜歡的格魯吉亞,布什的格魯吉亞木偶不分青紅皂白地攻擊南奧塞梯的平民,而美國控制的福克斯新聞則是喉舌,粗暴切斷12歲女孩的真話。
美國網(wǎng)友sveltecom說,福克斯新聞對待小女孩的態(tài)度,實在讓人失望,“我們還有民主嗎?”Penoflex則認為,福克斯新聞指責俄羅斯的態(tài)度明顯,目的不就是為了多賺點錢。
網(wǎng)友Swan1232說,想要知道南奧塞梯沖突的真相,要看俄羅斯的電視新聞。西方媒體只是重覆薩卡什維利的話,發(fā)動戰(zhàn)爭的的薩卡什維利說話,充滿謊言。
http://www.sinovision.net/news.php?act=details&col_id=5&news_id=53381
文章中幾個細節(jié)頗有意思。
“可能事前沒有與母女倆溝通過”,可見福克斯新聞主持人大意失了荊州。也可以證明,再民主再自由的國家及新聞機構也必須事先做新聞。不事先做好做足采訪功課,就是所謂的沒溝通好嘛,就是主持人沒有向格魯吉亞的母女倆灌輸美國的外交利益和偏袒格魯吉亞的政策。如果主持人在采訪前與該母女充分溝通,估計這檔子節(jié)目要么做不起來,要么就是下功夫也得做起來。所謂下功夫也得做起來,當然是按照福克斯新聞的基調唱衰俄羅斯。
“新聞主播史密斯(Shep Smith)粗暴打斷她們的講話”,主要是因為母女倆說了真話。女兒說“是格魯吉亞軍先開炮,感謝俄軍把她們救出來”;母親說“格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利侵略南奧塞梯,應該下臺”。哈哈!百姓不是政客盡說老實話,而且是實話實說。怪只怪福克斯新聞找錯了受訪的對象。按理,如果福克斯新聞是地地道道的體現(xiàn)民主、自由的新聞媒體,就應該把該節(jié)目做完,何必粗暴?起碼讓人家把話說完,這也與主持人的禮貌與風度無關嘛。史密斯(Shep Smith)“粗暴”顯示啥?氣急敗壞還是氣急交加,咱不得而知。
“可那母親也不是省油的燈,回了一句‘是的,我知道你們不想聽這些’。”該母親政治覺悟還就是高,而且不是一般地高,一語道破了福克斯新聞及新聞主播史密斯(Shep Smith)等眾需要的是什么。不言而喻,福克斯新聞及新聞主播史密斯(Shep Smith)想聽到的是相反的東西,并通過他們的報道忽悠全世界。
看來“布什支持西方人喜歡的格魯吉亞”, 福克斯新聞及新聞主播史密斯(Shep Smith)也不甘落后,身為媒體人怎么樣也得跟布什保持政治上、外交上的高度一致嘛!
“我們還有民主嗎?”換作美國人以外的特別是中國人問這句話,肯定會被所謂的民主派們用磚砸破頭!
“西方媒體只是重覆薩卡什維利的話”,不過是主人幫助走狗說話而已,司空見慣,不足為奇。利益驅動之下,民主和自由又算個啥鳥東西?明白人都知道西方媒體倡導的所謂的民主和自由本不是個好鳥!
有意思的新聞,頗具戲劇性的細節(jié),且看且看美國民主與新聞自由究竟是個啥玩意兒!
江湖人稱老頑童
2008-8-16 于南京
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!