普世價值有一個悖論,就是一面高唱著自私,一面卻又高喊著大愛!
普世價值是鼓吹自私的,他們認為,人是自私的,這是千百年來的人類所具有的普世價值,誰也改變不了。所謂“人為財死,鳥為食亡”,所謂“人不為己,天誅地滅”,就是千古不變的真理。人性是自私的,越自私,就越能體現人性。越能使自己的利益最大化,就越符合普世價值。有自私的人性而引出的一個普世的公理:就是:弱肉強食的層林法則就是普世的永遠不變的價值,提倡大私是普世價值的一個鮮明特點。
可是,另一方面,普世卻又奇怪地鼓吹著大愛。對傷害自己的人主張寬容,對被自己傷害的人要有惻隱之心。在愛的情感里,他們又顯得多么的無私,包容一切吧,給予你的愛吧,包括你的敵人。讓世界充滿愛,多么完美,多么偉大。
然而,以自私去求大愛,就不覺得自相矛盾嗎?什么是自私?自私就是以我為中心,謀求自身利益的最大化,恨不得讓天下人為我服務。何況普世鼓吹的是徹底的自私呢?甚至連家庭中存在的一點公都要除掉,他能有大愛嗎?愛和公是連在一起的,沒有公心就沒有愛。什么是愛?愛是對別人無私的付出,是對別人不求回報的幫助。這是能由自私來產生的嗎?一個追求自身利益最大化者能對別人有著大愛嗎?笑話!或者說,是謊言,一個令人發笑的謊言。試想,一個自私到甚至連親人的利益都要賺取,連自己家人的生命都不顧的人,他怎么能有利及所有人的大愛呢?指望“范跑跑”去為了全人類的利益去產生大愛,可能嗎?由此可知他的所謂自由民主思想,說是為了人類的,其實只是為了他自己。
事實上,那些普世者所謂的愛,是利用人們的善良,讓人們對惡寬容,對惡包庇,讓自己在這種寬容中去攫取自己的最大利益。他們的所謂慈善,是坑騙他人而設的圈套,想讓自私者有大愛,這是幻想,他們的愛是以是否能得到更多的回報,攫取更多的利益為前提的。這是一種虛假的愛,一旦在這種“愛”中,得不到期望的回報,他們就會原形畢露。
愛,是有階級性的,愛情的悲劇,也正在這里。窮秀才得到相府小姐的愛,那是酸儒秀才的幻想。更多的是門當戶對,講究書香門第。愛和恨,都是人性,愛誰恨誰,有著鮮明的階級性。階級社會里,人性就是階級性。
為什么會有弱勢群體,為什么會有刁民這個詞,為什么他們的愛,不包容這些呢?
口口聲聲宣傳著普世的愛的人對歷史的叛徒一個個寬容了,卻怎么也容不下毛澤東,口口聲聲宣傳著普世的愛的人,據說已經讓世界充滿愛了,竟容不下中國的所謂“刁民”,這就是普世的愛,這就是自私者的大愛。
有一首歌,叫“愛的奉獻”,其中有一句話是:“愛是正大無私的奉獻。”,是啊!父母愛孩子,那是無私的愛,有人喜歡把這種愛帶上自私的顏色,這就褻瀆了圣潔的愛。愛情是美好的,美就美在無私的情感,如果把它帶上一點自私的顏色,它的美便立刻凋零。愛是無私的,祈求在愛中得到回報,那你只有失望,因為你褻瀆了愛,把愛變成了你虛偽的工具,這時的愛,只有虛偽,愛的光華已黯然失色,愛的單純也就蕩然無存了。普世價值論者正是想讓這種愛變質,改變愛的顏色。
讓愛變成多彩的,讓愛不再單純,是他們不變的追求!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji