看得見的陷阱和看不見的陰謀
——郭松民遭鳳凰衛(wèi)視暗算有感
 
    看過郭松民老師慘敗于鳳凰衛(wèi)視“一虎一席談”的范跑跑陷阱，不禁為郭兄感到遺憾。遺憾之一是，郭兄明知山有賊，偏向賊山行的勇氣不但沒能打死真小人，反倒因?yàn)樵诂F(xiàn)場沒能控制好自己的情緒被主流媒體指責(zé)為“假道德”；遺憾之二是郭兄錯(cuò)把“一虎一席談”當(dāng)成道德法庭，把胡一虎這個(gè)主持人當(dāng)成可以主持公正的主審官，更錯(cuò)把不配做人的人當(dāng)做了人去與之講道德。結(jié)果卻讓主持人和范跑跑一伙挾持不明情況的觀眾，把郭兄?jǐn)D兌得“氣急敗壞”，導(dǎo)致節(jié)目后“郭跳跳”立即成了“范跑跑”的擋箭牌，把原本直指“范跑跑”的輿論利劍一下招惹上身，百口莫辯。

    遺憾之余總覺得哪里有貓膩。早上還在睡夢中就收到草根網(wǎng)站長發(fā)來短信，有急事告之，才得知網(wǎng)民們不但在新浪、網(wǎng)易等主流網(wǎng)站上發(fā)表大肆攻擊的郭的言論，還把草根網(wǎng)以及郭兄的博客當(dāng)成是論戰(zhàn)的陣地，一盆盆污水惡意相向。主流媒體上一片支持范跑跑的聲音，而支持郭的聲音斑竹根本就不放出來。反倒是草根網(wǎng)站長為了給這些惡意的網(wǎng)友們留下點(diǎn)臉面，刪去了很多遠(yuǎn)比郭在節(jié)目上因?yàn)橐粫r(shí)情緒失控臟話更為惡劣的言論。而不像鳳凰衛(wèi)視的編導(dǎo)那么不厚道，故意保留了郭的不當(dāng)言論，將輿論的導(dǎo)向掉轉(zhuǎn)了180度的大彎。鳳凰衛(wèi)視之所以能利用這么一個(gè)節(jié)目將此前在網(wǎng)友中被千夫所指的無德老師變成“楚楚可憐”的謙謙君子，可見其操控輿論的能力有多強(qiáng)？如果主流媒體利用自己手中的權(quán)力混淆黑白，顛倒是非，他們一直宣揚(yáng)的新聞自由和客觀公正又何從談起？任何一個(gè)稍微有點(diǎn)腦子的人都可以從節(jié)目中看出，主持人胡一虎就是在拉偏架，節(jié)目結(jié)束后總結(jié)郭松民的表現(xiàn)用了“氣急敗壞”這樣感情色彩分明的語匯，就足以見得主持人的屁股是和誰坐在一起的。
   
    貓膩之二在于前后矛盾的網(wǎng)友。“鳳凰門”出現(xiàn)之前，網(wǎng)友們幾乎是一片指責(zé)“范跑跑”為自己的小人行為的辯護(hù)的“真實(shí)”，而節(jié)目之后，網(wǎng)友們突然把矛頭對準(zhǔn)了僅僅因?yàn)榉杜芘艿暮耦仧o恥和主持人的刻意傾向而情緒失控的郭松民的另一種真實(shí)？網(wǎng)友們到底要是的道德，還是要的是不辯美丑的真實(shí)呢？如果要道德就應(yīng)該繼續(xù)支持郭，而不是揪住郭因遭暗算情緒失控而轉(zhuǎn)移了批判的方向，如果是要真實(shí)，小人的真實(shí)也是真實(shí)，郭作為一個(gè)血性男子的當(dāng)眾發(fā)怒也是真實(shí)，到底哪一個(gè)真實(shí)更可愛些呢？所以我有理由懷疑前后兩撥人不是同一批人！

    貓膩之三在于到底什么是真實(shí)？范跑跑臨震拋棄學(xué)生的不道德行為是真實(shí)，倒是事后在公開的博客上為自己的不道德辯護(hù)，非要加上一個(gè)“自由”的名義為自己開脫，目的是為了掩飾自己內(nèi)心的怯懦和無良，這恰恰是虛偽而不是真實(shí)！同理，郭在主持人的煽風(fēng)點(diǎn)火和其他幾個(gè)跑跑的幫腔的添油加醋情況下，觀眾開始因?yàn)橹鞒秩说挠幸庾R的誤導(dǎo)天平傾斜時(shí)，郭終于真實(shí)地發(fā)作了。據(jù)說郭當(dāng)眾罵范是“雜種”等等，我看了兩遍至少沒有看出節(jié)目的字母上出現(xiàn)過這幾個(gè)字眼，也可能是因?yàn)殡p方對罵掩蓋了郭的聲音，我倒是從字母上看到了范罵郭是“傻瓜”。郭的確在此時(shí)犯傻了。因?yàn)樽杂膳蓚儚膩矶紭?biāo)榜自己是謙謙君子，并且慣于以自己的“紳士風(fēng)度”而一再獲得善良的觀眾們的同情！所以當(dāng)郭“氣急敗壞”地“拂袖而去”時(shí)，郭之前占領(lǐng)的道德高地全面失守！我是怎么也沒想明白，為何郭的最真實(shí)的情緒流露就如此不招人待見，比無德無恥還更可恨呢？

    我相信群眾的眼睛是雪亮的。因此我不會相信罵范和罵郭的網(wǎng)民會是同一伙！從罵人的言辭看，罵范的言辭幾乎都是理性的，而罵郭的言辭很多充斥了非理性的濫罵。按罵郭的這些網(wǎng)友的素質(zhì)本身也是不配罵郭的，因?yàn)樗麄冊诹R人這個(gè)問題上犯的是同樣的錯(cuò)誤！無非郭是一個(gè)人在公眾場合下只身與對方三四個(gè)人火拼，這是看得見的發(fā)怒，而網(wǎng)民是隱姓埋名地躲在某些陰暗的角落里亂箭齊發(fā)，這是看不見的發(fā)怒。看得見的發(fā)怒讓郭松民遭到了群氓的埋伏，看不見的發(fā)怒讓那些別有用心的小人逞得了一時(shí)之快，公然以捍衛(wèi)“真小人”的名義踐踏了人類的道德底線！

    陰謀，一定是一場有組織有計(jì)劃實(shí)施的陰謀！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號