2008這個特殊的年份，臺獨急獨的步伐加快，說不清是在解放軍的強大軍事壓力下，還是國 民 黨沒做出有效地配合，急獨戰車有意或無意來了個急剎車。臺獨剛放緩了腳步，一直熱衷于用“普世價值”來改造中國的南都諸位文人就迫不及待地吹響了沖鋒號。
于是乎，南都的文人林楚方放言：“2008北京夏奧會，絕對special，時間或可證明，它是歷史的一個特殊拐點，盡管這未必是操辦者的初衷。。。未來的15個月甚至更長時間里，我將致力于記錄與呈現發生在2008年的故事，希望一些人的命運里，映現出的是一座城市、一個國家的命運。。?！?nbsp;
不用置疑，南都旗下的諸位文人們預言的中國歷史上的特殊拐點和操辦這場奧運會的中 國 政.府有著不同的初衷，而這位文人的字里行間預言著國家命運的重大改變和民眾的期望又有著什么樣的關系？或許民眾只能從南都媒體及其旗下諸位文人的所做所為中表現出來的一些蛛絲馬跡里做出一些基本的判斷。
俺細細地讀過南都、南方周末旗下文人的一些文章，俺發現了一個已經說不上是秘密的秘密----南方報業集團下的那些文人藏獨314鬧事以來這一段不長的時間里發表了很多為謠言“申張正義”的文章。以下，俺隨意挑出幾段給網友們欣賞：
1、南都 長平：以散布謠言為由抓人，是明顯的濫用法律行為。憲法明文規定了公民的言論自由，言論自由天然包含了說錯話的自由，尤其是質疑權力的自由。比謠言可怕更加可怕的是對言論自由的剝奪。”
2、南方周末 關方：CNN的采訪資格是一個媒體當然的權利，這東西不構成質疑的主體。是否客觀公正，那是職業操守問題，并不是不客觀不公正了，就要被吊銷新聞采訪資格。 限制話語權，限制采訪自由，尤其是限制異己的聲音，這是典型的專制體制下的思維。
3、南方周末 林楚方：我們必須切忌，傳遞單向信息更需慎重，只有允許媒體充分報道，包括對西方媒體錯誤報道的理性澄清，才能更好呈現真相，如果因為CNN等媒體的不當操作，并認為他們“習慣于說謊”，或者阻止CNN們充分報道，則是誤讀了CNN，后果絕對會更糟糕。
4、 南方周末 煙斗阿兄：事后證明，這個余震的消息不過是漫天飛舞的小道消息中的一個，按照警方的標準，得歸在謠言一類了。假如警察叔叔要動手抓人，恐怕我得提心吊膽，寢食不安了。謠言不會造成地震，它能夠帶來的危害遠遠沒有地震可怕。我相信，我們的政府不但有勇氣面對這場震災，更有足夠的智慧面對一些謠言
5、南方周末 鄢烈山：對于外界傳言15名空降兵中有2位同志在跳傘過程中犧牲的說法,這位軍方發言人馬健用斥責的語調答道:“純屬無中生有?！?nbsp; 為什么要用這種憤慨的語氣答疑呢？“純屬無中生有”就是無事生非、造謠誣蔑吧？用這樣凌厲的口吻講話，是出于過于敏感的軍人榮譽感，還是敵我斗爭思維慣性使然？ 同時有報道說：“北川縣城上方10公里的水庫大壩決裂”的消息，讓前天下午正在北川縣城緊急救援的上萬官兵和醫護人員，上演了一場緊急大撤退。昨日上午，北川縣縣長經大忠和北川縣抗震救災指揮部人員表示，該消息純屬謠言，有關部門將追查造謠者的相關責任。”我覺得，這位縣長的講話與軍方發言人馬健的思維是一樣的，不過因是完全對國民，更嚴厲罷了。
如果把南都那幾個媒體文人這段時間為謠言“申張正義”的文章都帖出來，那恐怕也太長了，不會有幾位朋友再有興趣看下去。現在還是讓我們來探討一下，為什么一個被其fans們吹捧唯一敢于說真話的南都媒體會出這么多文人齊齊為謠言“申張正義”？
它們是為了追求事實真相嗎？不，絕無此可能，媒體與其記者在新聞報導中不能客觀、公正有如一位足球裁判在一場比賽中吹黑哨一樣是嚴重背叛其職業操守的問題，叫黑哨下課的絕不會僅僅是足球觀眾，而我們的南都媒體下的文人們堅定不移地維護在新聞報導中那些習慣“吹黑哨”媒體們充分報導的權利，無論這在理論上看來有多少深奧學問，都不能讓俺相信南都的文人們是在追求事實真相。謠言是真相天生的仇人，一個刻意維護謠言，為其爭取呼吸空間的媒體早已經遠離了真相，無論它多少遍地自詡為唯一敢于說真話的媒體。
它們是為了民眾的言論自由嗎？哦，那俺就更不相信了，如果是維護民眾言論自由又怎么會對話語權利資源相當稀薄的民眾有如此惡毒地嘲笑：--- “他們的表達權相當有限，而且得不到有效的保障。一個版主隨隨便便在幾秒鐘之內，就可以把他們的言論刪除得一干二凈。所以，這種貌似強大的聲音，實際上是弱不禁風?！?nbsp; “如果沒有互聯網，他們很少有機會發表自己的意見，他們只能滿足于在虛擬空間里獲得一些虛幻的表達權。雖然他們依靠數量和音強，似乎發出了很強的聲音，但實際上他們的聲音沒有什么實質性的內容，因而也就變得可有可無、無關緊要了”。事實上南都媒體什么時候給過與其不同觀點民眾公平的話語權？它們爭取的言論自由可能是普通民眾的言論自由嗎？俺絕不相信?。?！
俺現在正在對一個黨產媒體進行著批判，俺不認為這種批判給會本人帶來多少不愉快的后果，俺更沒有擔心過基于事實基礎上對政府的理性批評會遭致難以預料的災難，所以，南都媒體及其文人，你們要撒謊，要造謠，別把俺們這些普通民眾帶上。而且，俺還要強調以下二點，請網友們判斷俺說的對不對，如果俺說的對，請點支持，反之點反對。
第一、謠言產生的根源在于對私利的貪婪，是別有用心者惡毒的游戲。例如長平的父母一會兒被描述成冒著危險回家居住了，一會兒又被描述成聰明地選擇了居住在新建的縣政府大廳里面。這樣的謠言難道是產生于恐慌嗎？揭穿了它的謊言，其實誰都知道它的目的。
第二、不能把被謠言蠱惑的民眾混淆成制造謠言者。“15名空降兵中有2位同志在跳傘過程中犧牲的說法”這樣的謠言也絕不是來自于恐慌和對解放軍的熱愛。在此謠言剛開始傳播的第二天，俺就聽到俺一位同事抱怨，解放軍的傘降兵還沒打仗就死了這么多，失蹤那么多，還能打仗嗎？當民眾對自己的軍隊失去信心，那么一支再強大的軍隊也會如斷了翅膀的獵鷹，這是多么惡毒的謠言。同樣，俺的這位同事在知道真相后也不會擔心傳播謠言而招來警察的處罰，因為她是受謠言蠱惑的受害者。她會相信并支持警察對付的是那些制造謠言和那些明知是謠言并故意傳播者。南都文人們就不要再給謠言自由的名義來綁架那些謠言的受害者們了，這樣只能讓民眾更加鄙視你們。
2008年，中國經歷了太多的災難，也許，災難還遠遠沒有結束，南都媒體及其文人，就要再為了自己政治利益和其它并不正大光明的理由來“天譴”自己的同胞了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
