在論壇上看到網友們質疑長平的新博文.止不住好奇,俺也去看了看.看過之后,心情終不能平靜,不得不感嘆,南都怎么都是些如此“精英”:即使在國家遭受自然大災難時,不是為災區民眾奉獻一個媒體記者應該付出的努力,而不休止的造謠,長平啊,你到底還有沒有一丁點人性,還有沒有一丁點良心???
盡管你們這些媒體精英把俺們當成“愚民”,那么就讓俺這樣的一位愚民來分析一下你的博文吧。
首先看你博文的第一段:“我的父母住在距離震中汶川約四百公里的一個小縣城,那里受到“5.12”地震及其余震波及,至今未能恢復秩序。經過我的勸說,父母已來廣州暫避。我把他們的個人經歷和感想寫下來,希望大家從中看到救災的遺缺,從而盡快補正。”
應該說,你“失實報導”的手法還是比較高明的。一開端就給“愚民們”準備了一份含量不高不低的“蒙漢藥”,請問長平,你的父母到底是居住在哪個小縣城?為什么這顯而易見應該說清的事實卻回避了?難道還怕“愚民們”跟你一樣勇敢地去追求真相。哦,請不要告訴我怕地方官員的報復打擊,你長平不是一黨報的記者嗎?俺一平頭百姓都敢于質疑反對黨報的記者,你一個掌握黨報這樣的媒體記者還會怕地方官員的打擊報復???再說你敢于攻擊社會制.度以及勇于追求西藏“真相”的個性也看不出你有那么膽小,若果真膽小如此,那你的粉絲們給你戴上的“敢于說真話,敢于揭露黑暗真相的”的高帽子是不是太具有諷刺意義???
不管怎么樣,長平一開始在博文中拒不交待其父母生活在哪個小縣城,的確讓事實真相難以澄清,看上去,話語權就完全掌握在了長平的筆下,似乎可以任由這位長平先生胡編亂造了。
不過,長平先生,先別得意,你的如意算盤打得太響了一點,但情況并非你想象的那樣美妙。看看你博文中的二段描述,你的狐貍尾巴一下子就暴露出來了。
“首先要說的是,和汶川、北川等災情慘烈的地方相比,我們那個小縣的損失微不足道,幾乎被媒體忽略不計。父親說,他沒有聽說有任何記者前往。我在網上搜索了一下,也沒見到任何正式的媒體報道。然而,沒報道不能說明沒災情。據鄉友會轉來的官方統計,全縣受災65萬人,死亡8人,重傷37人,輕傷668人,房屋倒塌2907間,危房27888間,直接經濟損失32265萬元。”
“如今我又聽說,有些城市力勸市民不要露宿街頭,甚至出動城管驅趕,但是沒有人問他們的房屋是否完好,裂到何種程度尚可安居。雖然在網上見到危房排查的報道,但是我從分布在災區各處的親人那里,沒有聽到任何消息。”
上面博文中的二段描述,長平你無意間猛煽了自己二耳光,而不覺痛嗎?開始為了說明你父母居住的那個“縣”的災情,有官方統計如此詳實的災情數據,到了后面,為了抹黑當地政府“不關心災情民意,用城管驅趕市民回自己房屋居住”的時候,又說“沒有人問他們的房屋安好,裂到何種程度尚可安居”,事實上,現在政府忙于救人且當地政府官員也有很多遇難,所以主要統計數據還是人員傷亡情況,至于房屋倒塌、危房以及直接經濟損失的統計數據至今并沒有見詳實可靠的官方數據,而且即使俺這樣的愚民也能判斷房屋倒塌2907間卻只死亡8人,重傷37人,這樣的數據的真實性有多高,讓聰明的精英們判斷一下是不應該在話下的。當然,俺絲毫也不會懷疑長平對此的辯解會是“這些都是我聽說的”,一個曾經當任副總編輯的記者或許真是依靠“據說、聽說、傳聞”這樣寫作報導的,俺還真不明白我們需要南都這樣的記者做什么?難道是我們這些普通民眾不能聽說、傳聞、據說,還是我們需要這些精英們幫我們做思想大餐,然后往我們的大腦里灌輸?
我們繼續來看南都媒體精英長平先生又忽悠了些什么東東。
“我的父母倒沒有夜宿街頭,他們和無數聰明人一樣,知道最安全的地方是新建的縣委大樓,于是每天去那棟大樓的底層大廳搶占一個位置。他們還懷著一種樸素的期待,以為在這里可以最快得到縣領導的慰問和權威消息,但是一直沒有任何領導露面。”
謠言就是這樣的,你撒一個謊,又得由十個謊言來補漏,因此,無論多聰明的精英,謊言總是容易被揭穿的。大家可以想象,一個政府可以冷酷到不顧民眾安危,用城管來驅趕市民回家住宿,不讓大家露宿街頭,另一方面卻又可以讓無數的市民到縣政府那棟大樓的底層大廳去居住,而不聞不問,這是何等滑稽的一種現象。
長平謠言不止,再看:有一家蚊香企業,出于慈善兼商業廣告的目的,免費派發蚊香,他們一度相信是縣領導安排的,這家企業只好出面解釋是自發行動。那些天溫家寶總理身先士卒,感動天下,部分基層官員并沒有上行下效,形成體制性的責任系統。而在救災的過程中,這個系統才是根本的保障。
這回也讓俺這愚民也“據說”一次吧,女民警蔣敏在地震中失去自己的母親又失去自己的女兒,她顧不上自己的災難,為救災昏倒在抗災一線。在大災難面前,災區的絕大多數官員、民眾都把人性中大善的一面淋漓盡致地表現出來。這個時候,長平又用一些“據聞的事實”來推銷它的“民主體制”,俺真不知說什么好了。
南都長平這種精英們為了推銷一種理念,可以說沒有什么謊言說不出來的。
“年輕人都希望年老的父母外出避難,但父母普遍不情愿,一是怕自己成為累贅,二是不喜歡被暗示為“逃兵”,因為媒體一直在強調“守望相助”,“堅持到底”。不僅老年人,有些災區的年輕人也受此困擾。有個朋友打電話給我說,她和身邊的人雖然每天都在盡力,但一直被還沒有做夠的內疚感深深折磨。她希望媒體能夠對那些普通的災民說,你們已經做得很好了,幸存下來就是最好的救災。我甚至希望有更多的渠道把更多的災民疏散到遠離災情的地方,讓他們在平靜的陽光下恢復生活的信心。 ”
俺覺得如此污蔑其它同行媒體,真是太過分了點吧。長平能不能說得具體一點,到底是哪家媒體在強調“守望相助”“堅持到底”,又怎么依此判斷這些媒體在“暗示”受災民眾不要做“逃兵”。災區的情況其實我們可以想象到的,救助如此多的災民是項非常艱巨的任務,如果有災民能夠找到去處,政府其實是求之不得的。俺有一同事,其母親在災區,幸虧沒有出事,他趕緊請假去四川接他母親回來,誰敢相信這樣的好事,媒體或者政府會暗示他們是“逃兵”,這個時候,無論是政府還是媒體對于災民是極盡安撫,哪里還會對他們所苛求?
國家、民眾遭遇此大難,舉國哀悼三日,南都的精英長平啊,能不能讓你的謠言也休息三日,暫時放過一下仍在驚恐中的難民與哀傷中的民眾吧、、、
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!