国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

民主及政體的形態:工人階級領導一切

共產黨員 · 2008-03-01 · 來源:烏有之鄉
政治體制改革 收藏( 評論() 字體: / /

 民主和政體的形態:工人階級領導一切

  毛主席是創新的巨匠,他的工人階級領導一切已經從根本上解決了無產階級專政及其政治體制的根本方向和基本形態。雖然還不是一個完整的形態,但歷史賦予這位前無古人后無來者的偉大思想家的歷史重任已經圓滿完成。對此,任何的說三道四應該都是輕率的,毫無補益的。而沿著這個方向探索發展并完成這個形態,是中國共產黨人、無產階級和革命人民義不容辭的歷史責任。以為,這是我們眼前的迫切的任務和目標。

——以上是補充的話。


       黨領導一切和工人階級領導一切(007-9-12帖旗網)

  1、新民主主義革命時期,毛主席說過三大法寶:黨的領導,武裝斗爭,統一戰線。并說前一個是“戰士”,后兩件是“武器”。

  可以看出,黨的領導有三點實質意義是重要的關鍵的:立足工農,黨指揮槍,獨立自主地位。

  一個宗旨——立足工農。魚水相依,骨肉相連,立根之本,須臾不能脫離。脫離就是死亡,不死亡就是背叛。這是革命的發生、生存、發展和一切活動的前提條件。是黨的領導,掌舵,把握航向的根本體現。脫離就是背叛,當年如此,今天仍然如此。

  一個準星——黨指揮槍。槍口對準一個方向。這時候,任何的渙散分裂都是危險的,都會造成紅軍打紅軍,造成各爭地盤,以鄰為壑,看死不救,以至欺壓百姓,不戰自敗。人民的軍隊,第一位的要懂得為什么打仗,為誰打仗。戰斗隊,宣傳隊,工作隊,就是喚起民眾,組織民眾,依靠民眾。黨的領導就是準星,就是如來佛的手心,觀世音的緊砸咒。三個隊就是黨的領導的基本體現,只要有軍隊,就不會過時。

  一個保證——獨立自主。也是命根子,黨權,槍把子,革命權,戰斗權,話語權,生存權。這是階級斗爭的客觀邏輯。事關人民的權力,工農的根本利益。 永遠是顛撲不破的真理。

  毛主席說共產黨人好比種子,人民好比土地,在人民中間生根開花結果。結果了,結了一個新中國。無疑首先是黨的領導的結果。

  2、社會主義條件下,毛主席提出了黨領導一切和工人階級領導一切,兩者是不完全相同的。我以為這就是文革歸根結底要解決的問題。過去搞得不好的,似乎就是這個問題沒解決;文革沒有成功,似乎是這個問題沒有最后解決;如今的問題,似乎更是這個問題出了問題。

  實踐證明,沒有工人階級領導一切,黨的領導就很容易變成書記領導。而黨的領導的實質,應該就是保證工農當家,并以主體的面貌管理國家,全面實現無產階級專政,以至長治久安。

  和民主革命時期一樣,也不一樣。無產階級專政,從名詞上說,沒有工人階級的全面參與也是不可想象的。那時共產黨人知道,魚兒離不開水,離開就意味著死亡,不死亡就得背叛。而勝利后,這個情況實際沒有變。但有了權,個人的眼前得失,似乎兩樣了,追求享樂,還是同甘共苦?繼續在人民中間,還是爬到人民頭上?何去何從,有“余地”了。這個余地就是麻煩,有麻煩就要鏟除,就要有人管了。所以也要工人階級、工農聯盟、人民大眾來管。

  黨的存亡已經不是每一個黨員最關心的切身問題,這就有矛盾。黨不再是犧牲、奉獻的圣地,而成了肥肉,入黨做官,一本萬利。打著黨的旗號還可以干損黨的事。甚至,掛羊頭賣狗肉。甚至,指鹿為馬也奈何!。這就非得工農大眾來管不可。

  改革前,大家都說相對沒有搞好的是農村,什么沒搞好?關鍵就是黨的領導,就是黨的領導和人民民主的關系沒有搞好。城里走樣的少,因為黨委書記分配權少,權力也單純。農村一個支書的權,就能造出個獨立王國,一個公社書記,管工農商學兵,一大攤子。而書記就是黨,黨的領導就是書記領導,這個情況不是個別的。說通了,就是書記誰來管?好在最上頭有人緊緊把著方向,但幾個人,甚至有時就是一個毛主席管著千千萬萬個書記。就是毛主席要不要人管?民主集中制就是管。權太大更要管。別人餓肚子,他們有權吃紅燒肉,還有權挑精揀肥,就應該管。民主集中制也已經不夠了。還有第二個毛主席,還有第三個……。遍地是奴隸礦山、奴隸工廠,性奴產業,有人卻有興致高唱總體小康,不管行嗎?

  歷史的記載是客觀的,58年以前農村不派官,是民選官,派官之后,從此不太平。公社雖好,書記把著后門不讓出(現在是書記把著前門不讓開),搞孬搞好都得受。其實有進出就是考核,何必欽差大臣滿天飛,勞民傷財。后來知道毛主席講要自愿,但下面要政績,還有政治態度壓人。文革后好一些,官氣打掉不少,也沒有在機制上解決。工農占領上層建筑,但沒有進入核心。

  更那堪“改革開放”走逆道,權力還要下放,四大居然收回,了得!不是誠心大造土皇帝嗎?有些地方共產黨就是“書記黨”了。搞承包,“書記黨”又成“承包黨”。公有變空有,再變私有。這些“共產黨”就做了“招牌黨”。而黨的領導就是領導向垮臺“發展”。

  3、縱觀幾十年來的得失,特別是解讀文革的目標,我初步認為,黨領導一切和工人階級領導一切,只有通過一切權力歸人代會、一切權力歸工會,一切權力歸農會,一切權力歸職代會,才能充分體現。不妨且叫做以“工農商文衛民主自治”為基礎的人民代表大會制度。

  這個問題04年我們在旗網里爭論過,記得不少網友承認人代會制度是世界上最先進的政治制度。但一致認為,她很不完善,權力遠遠未能到位,且產生和運行先天缺少有效的民主程序。

  我初步的看法,可否采用基層一次選舉法?因為民眾選舉只有最底層的腳碰腳的選舉才是現實的,各村各廠各單位在有效的監督下,由全員選舉自己的協會委員會,這是民眾選舉,人人都有選舉和被選舉機會。當然,被選舉人的條件很重要,比如,毛主席講的“接班人的五個條件”。在此基礎上,上一層班子由下一層班子全員選舉搭建,直至中央人代會。如區人代會委員會委員就是縣人代會的當然和唯一代表。后面都是代表選舉。毛主席生前很不贊成西方的選舉游戲,因為他不想糊弄人。

  人代會機構中,擬分設工農商文衛會,重大議案必須從最低層的工農商文衛會討論起。一切權力歸人代會(工農的比例70%?),全國人代會主席就是國家元首。人代會全權管理各級政府。中央人代會及工農商文衛會直到底層,可設黨代表、軍代表、及互派代表,如文會設工農代表,也是占領上層建筑。派駐代表不能凌駕代表會,沒有表決權,但有相應的駁議權。這些只是舉例說明,拋磚引玉。目標是由工農為主體的人民大眾共同管理國家。(今注:遵循的是共產黨的革命綱領和執政派的現時綱領。后文談到)

  黨的領導就是指導和切實維護這樣的自治。但有有效的制約權。但又不包辦任何權力。人代會及工農商文衛會的章程,是黨要把好的第一關。黨只做代表,與具體權力保持距離,包括人事、物質分配。黨的組織和成員是克已奉公,為人民服務的模范。黨的自身建設是先決條件。指導黨的思想的理論基礎是馬克思列寧主義毛澤東思想(繼續革命理論)。

  軍隊參于和保護這樣的自治,是堅強的柱石。法律有效地維護這樣的自治。軍隊和公檢法,由黨和人代會協調管理(如何提法?)

  也許這不難操作。           007、9、11、

  ——以上 略有修改并標出節


               補充黨的自身建設

  黨領導一切和工人階級領導一切的完滿結合是無產階級專政的精髓,性質的體現,堅不可摧的堡壘,長治久安的保證。黨永葆工人階級的戰斗本色,工人階級和工農聯盟是黨的最牢固的政治基礎,不可戰勝的力量源泉。這樣的黨還有什么敵人不能戰勝的嗎?

  前提是黨必須建立有效的內部的和外部的監督制約機制(核心是遵循對立統一法則)。形式,即由人民全權裁判的一黨兩派制。我認為這是眼下黨的唯一出路。各派完全獨立自主,互不干涉內部事務。不是有人擔心秋后算賬嗎,不會!在朝派,也無權干涉在野派的內部事務。所以不論目前還是將來,也不論是誰,反動派除外,這都是最好的唯一的出路。尤其對于現在的領導人,百利而無一弊,挽狂瀾于欲倒,變被動為主動,變歷史的反向為歷史的進步,千秋功業,造福萬代。是百年不遇的歷史機遇。小平同志就有過這樣的機遇,但沒有抓住,很可惜。也是“左派”的唯一不流血的出路。但“左派”畢竟沒有同樣沉重的歷史負擔。對于人民和民族無疑是二次解放,金光大道。做官的,有產的,不妨讀讀紅樓夢的《好了歌》,財富留給子孫是靠不住的。就說拿薪的,年薪幾十、幾百萬,工人多少?你是哪家分配?不是硬給子孫背包袱嗎?做了亡國奴,誰也不光彩。不是嗎?

  但 “左派”里可能有的同志會說毛主席不贊成,我看這是此一時彼一時。民主革命不能分,一分紅軍就要打紅軍;解放后是解放后的歷史條件,包括社會的民主意識都不成熟。但文革打破了“一團和氣”,把階級斗爭的蓋子揭開了,這是文革的實際成果之一,形成兩派陣線,這就是新的現狀。它不可能再把蓋子蓋上,不承認現實是不行的。當時不少國家的共產黨也因為中蘇的分裂而分裂成兩黨,主席是熱情支持的。在黨的內部,主席也提出要“右”的代表。誠然,我們時刻都必須從實際出發。

  今天有人要照搬美國。美國是資產階級專政比較成熟的國家,必然有經驗值得借鑒。如果不學資產階級的經驗,當年無產階級的國家機構就無法建立。但要學就是十分嚴肅的事,總要講利弊。核心是分清專政的性質,再確定學什么,怎樣學?學蔣介石拿槍桿子,共產黨才有了槍桿子。但通常以為照搬或大體照搬就行了;通常也以為,軍隊就是軍隊,就是打仗的;就是下級絕對服從上級;就是武器裝備;就是幾顆星,正規軍……直到付出了沉重的學費,方才相信只有將蔣介石的槍桿子變成毛澤東的槍桿子,我們才能打遍天下。

  有人要照搬美國,其用心就遠遠沒那么好了。這就碰到了同樣的問題。可能有人會說,我沒有喊著照搬,但你喊著要學蔣介石的“正規化”是事實,這就夠了。“正規化”無疑要搞垮共產黨的軍隊,再搞垮共產黨。道理是一樣的。我們已經有了幾十年正反兩方面的經驗教訓,是非是明擺著,但有人視而不見,還強詞奪理,蠻橫詭辯,司馬昭之心路人皆知,用心不可謂不毒!我們已經到了最危險的時候,我的看法是,目前沒有兩派制,我們已經沒有第二條出路!恕我直言!我們是旁觀者,我們看到了就說,我們不但不想害人,還一心一意希望大家好。帝國主義正虎視眈眈地看著我們!聽比不聽好。

供大家參考,希望批評指正!  2008-2-28

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:金剛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  10. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?