清華大學教授秦暉的可笑言論-----中國經濟發展是因為人權低 
 
正文: 中國經濟發展得比印度比拉丁美洲等等國家要好，是因為中國的人權更低，你認為這樣的觀點怎樣？
你會不會認為這樣的觀點太混蛋了？
但是這就是中國的清華大學的歷史系教授秦暉先生的非常高明的觀點呢
清華大學歷史系教授就是厲害啊，他的觀點就是與其他人的觀點不一樣啊
誰不知道印度有很多很多的童工，有世界上最大的貧民窟，很多的貧民窟，印度整個國家的電話沒有中國的一個北京市那么多，印度人蓋房子還要用手推車來拉建筑材料
但是清華大學歷史系教授秦暉卻說，中國的人權不如印度
然后他繼續論證說，因為中國的人權更低，所以中國的工資更低，土地成本更低，所以中國企業更有競爭力，他是不是非常的有才？
他就不會去調查一下，實在是在電腦上搜索一下就會知道中國的工資不會比印度低，中國的土地價格不會比印度低，他是怎么得到那個結論的？
秦暉教授貌似是研究人權的（歷史的）怎么在自己不擅長的經濟領域中那么的不慎重呢？
我想隨便一個網友就會知道中國的經濟發展在發展中國中遙遙領先，是因為中國已經有了相當的工業基礎，（中國的鋼鐵產量已經比世界第二第三合起來還要多很多呢）中國有了很強的產業配套能力，中國的勞動者大部分都初中以上畢業
但是秦暉先生對這些視而不見，就只知道聲討說中國的人權很低，所以中國的經濟發展是“畸形”的，中國要怎么樣怎么樣以后才能達到印度的“成就”
這是不是對中國的普通勞動者的詆毀？
希望清華大學歷史學教授秦暉先生可以做出正面的回答
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號