現(xiàn)在的1000元相當(dāng)于30年前的20元

高境先生

　　時(shí)常在論壇上或者生活中聽(tīng)到有人喜歡探討諸如“現(xiàn)在的1000元相當(dāng)于30年前的多少元”之類的話題，見(jiàn)仁見(jiàn)智，各抒己見(jiàn)。特別是在每次的居民消費(fèi)價(jià)格上漲之際，例如在目前物價(jià)飆升的時(shí)候，人們就會(huì)出于各種的心情而感嘆手里的貨幣是越來(lái)越不值錢了，換句話說(shuō)——貶值了，風(fēng)雪之中，日月遜色，唉！
　　說(shuō)是結(jié)構(gòu)性的調(diào)整也好，說(shuō)是通貨膨脹也罷，反正都是一個(gè)“漲”字了得，其余的理論的研究和宣傳的策劃，不是老百姓可以管得了的，也不是老百姓可以聽(tīng)得懂的。反正從來(lái)都是道理，此一時(shí)，彼一時(shí)，后者否定前者，后代菲薄前代，甚至每每還都是以報(bào)喜的形式來(lái)曲折的表示過(guò)去的種種的不是，不過(guò)一不留神的卻透露出了自己栽下的苦果的情況。

　　如果說(shuō)人們都是收入的錢超過(guò)了支出的錢，而不是入不敷出的每況愈下，那么人們就不會(huì)為漲價(jià)而憂愁，而是應(yīng)該為漲價(jià)而喜悅的，水漲船高，漲得越多，進(jìn)得更多，何以以憂？大把撈錢的人們每次都是拿個(gè)所謂的“平均”的說(shuō)詞作為武器，嗒嗒幾聲之后也就旗開(kāi)得勝的凱旋而歸了，一騎絕塵，功蓋云霄。
　　例如國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司的曹長(zhǎng)慶先生，他說(shuō)的各類數(shù)據(jù)，誰(shuí)說(shuō)得過(guò)他啊？天南海北的說(shuō)話，南轅北轍的講理，人們不敢跟他辯論，也不想跟他辯論的根本原因之一，就是所有的數(shù)據(jù)都是他提供的，而其他的人們還怎么說(shuō)得過(guò)他？顯失公允，所以不戰(zhàn)而潰。至于其它的擔(dān)心也就不去說(shuō)它了。不論怎樣的熱鬧，其實(shí)幾千年來(lái)養(yǎng)成的一言堂的習(xí)慣也是“改也難”也。
　　請(qǐng)問(wèn)曹長(zhǎng)慶先生的是，居民存在人民銀行里的錢總算是在貶值了吧？銀行都在賺錢，那是不用證明的；而銀行賺錢的本錢則是居民的儲(chǔ)蓄，那么，老百姓不是當(dāng)了冤大頭了？按照曹先生的“平均”理論來(lái)說(shuō)，銀行的賺錢數(shù)和居民的虧錢數(shù)平均一下，是否就可以叫老百姓們都喜逐顏開(kāi)，高枕無(wú)憂了呢？
　　還是回到主題把。一位叫作“葉之秋”的先生說(shuō)：“讓我告訴你2006年的1000元相當(dāng)于1978年多少錢”，他通過(guò)比較廣義貨幣M2的增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的增長(zhǎng)來(lái)進(jìn)行分析，他因此而得出的結(jié)論是“2006年的1000元就相當(dāng)于1978年的1000/5.1 =196元”，于是，人們憤而慨之，口誅筆伐。
　　而一位叫“韭菜”的先生也是問(wèn)“現(xiàn)在的1000元相當(dāng)于30年前的多少元?” 他顯然與“葉之秋”先生的意見(jiàn)向左，他以為“當(dāng)年50元一個(gè)月的人，現(xiàn)在要拿2500元，才能維持差不多的生活水平。今天拿1000元一個(gè)月的人，相當(dāng)于當(dāng)年拿20元一個(gè)月的生活水平。”當(dāng)然他還說(shuō)了許多的理由。
　　筆者以為真正要科學(xué)的回答這個(gè)問(wèn)題，在排除了政治等等方面的干擾的前提下，需要專業(yè)的人員對(duì)于所有的數(shù)據(jù)加以綜合的統(tǒng)計(jì)才會(huì)得出比較客觀的結(jié)論，任何個(gè)人僅僅憑借一己之見(jiàn)，一偶之感而作出的判斷都是謬之大矣，即便近乎真實(shí)也是難以被證明是正確的，這個(gè)觀點(diǎn)想必也是可以被接受的。
　　筆者又是怎樣以為呢？筆者則是從兩個(gè)客觀的事例出發(fā)來(lái)加以判斷：本人所在的城市目前居民的低保金是350 元，而30年前的救濟(jì)金（筆者以為當(dāng)年的“救濟(jì)金”相當(dāng)于現(xiàn)在的“低保金”）是8元，雖然表述不一，但是它們都是在不同的歷史條件下，人民政府對(duì)于維持當(dāng)?shù)鼐用褡畹蜕钏降慕y(tǒng)籌考慮以后定下來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)，兩者的名義貨幣約有44倍之差，
　　還有一個(gè)可以參照的數(shù)據(jù)則是關(guān)于最低工資的標(biāo)準(zhǔn)。在我們這里，目前的最低工資標(biāo)準(zhǔn)是840元，而30前是16元（學(xué)徒工工資），兩者的名義貨幣約有52倍之差。上述的兩組數(shù)字是否有些說(shuō)服力呢？如此，則可以推算出目前的1000元大概相當(dāng)于30年前的多少了。人們之所以有此爭(zhēng)論，覺(jué)得感慨之中混雜著某些的懷舊之情。筆者偶見(jiàn)，誠(chéng)望指教為荷！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)