關閉國門,物價照樣上漲
最近,有些人把物價上漲歸咎于對外開放和貿易順差,從常識看,這是荒謬的。
設想一下,中國完全與世界隔絕,沒有任何經濟往來。
當鐵飯碗和計劃經濟被改變后,出現兩類企業:
一類是國企,占據著民眾生活的全部關鍵行業:
(1)豬肉,定點屠宰場壟斷,一手向農民低價購買生豬,一手向城市居民高價賣出豬肉,估計牛羊肉也類似;
(2)蔬菜,由國有企業或有背景的大私人企業壟斷,手法與肉類相同;
(3)教育,由于教育產業化,原來憑考試擇優錄取的學校,改成了既要考試,還要交高昂的擇校費;
(4)醫療,基本上都是國有,生了病不看不行,上醫院就宰你沒商量,除非你在家等死;
(5)住房,土地由國家掌控,只賣使用權,而且價格飛漲,住房配套設施也是國有企業供應,還有各種稅收和費用,占到住房成本的50%以上,再加上開發商謀取暴利,開發商也都是國企,或有背景的大私企;
(6)汽車,國內的汽車保險費、養路費、過路過橋費、汽油費加在一起,按匯率折成美元,比美國還貴,這些相關的保險公司、收費站、汽油供應公司,都是國企;
(7)水、電、供暖、煤氣、手機,全部是國企;
(8)鐵路,民航,郵電,是國企;
(9)所有生產設備都必須使用的鋼鐵,有色金屬,大型礦山和冶煉企業,也是國企,發電廠和電網,是國企,機場,碼頭,大型倉庫,公路,是國企;
(10)銀行的存款利率比借款利率低得多,兩者的差價是世界上最高的,銀行也有暴利,你不去國企的銀行,沒地方去;
(11)保險公司,都是國企,保險收費率也是世界最高的;
(12)股市,純粹是投機,由大資金控制,大資金都有背景,每過三四年,就宰股民和基民一刀。
二類是民營企業或個體勞動者:
(1)農民,生產所有的食品和其他農作物,分散經營,沒有定價權,農民賣出的農產品,利潤微薄,原因一是出售必須向國企或有背景的公司出售,價格被壓低,二是農業生產資料必須向國企買,價格不斷抬高;
(2)城市服務業,利潤也低,成本中,房租占了大頭,而房租又是被壟斷型國企抬上去的;
(3)其他日用品的生產,包括中低檔服裝,其他紡織品,鞋帽等等,在國有壟斷企業不斷漲價的情況下,這些生活品由于可代替性強,競爭企業多,沒有同步漲價,利潤越來越薄。
從以上分析可以看出,由于國企占據了全體居民日常生活必須的所有行業,還占據了生產的上游企業(能源,原材料供應,交通,電信)的所有關鍵行業,并利用這種天然壟斷優勢,不斷漲價,那么,其他行業的利潤肯定微薄。
如果國企仍然能夠提供大多數就業機會,國企漲不漲價,對多數人的生活影響不大,但如果國企提供的就業崗位在全社會勞動人數中的比例不斷下降,則不在國企工作的人,生活就會大受影響,因為你打工的企業,老板都利潤微薄,你的收入能高嗎?更何況,國企不斷減員增效,也造成許多失業者,國企的利潤越來越高,提供的就業崗位反而越來越少,也使得進入勞動年齡的新的待業者的工作機會和勞動報酬變少。
這樣,在計劃經濟被改革后,只要國企不斷漲價,而提供的就業不斷減少比例,則貧富分化是必然的。
貧富分化之后,窮人只能節衣縮食,內需也就不足,導致非國企行業的利潤更少,提供的就業機會也不容易增加,只能多用農民工,以不斷壓低工資。而農民工的工資要求低,原因又是因為農產品的售價被國企壓低,農業生產資料的購買價被國企抬高,造成農民種地不掙錢,被迫到城里來,以很低的工資要求,與城市人口搶飯吃。
漲價的另外一個原因,是資源的有限性與需求的相對旺盛。
畢竟還存在富人和中等收入人群,而土地、石油、優質的醫院和醫生、名牌中小學和大學,這些資源都是有限的,只有不斷漲價,才能按價格來淘汰一部分中等收入人群的需求,供應給更有錢的人。
從本文可見,即使完全不考慮外貿,即使中國和世界沒有貿易,也沒有外匯,只要國企壟斷定價和暴利不改,只要國企不能提供多數就業崗位,必然在企業之間貧富差距擴大,居民之間貧富差距擴大,必然物價不斷上漲。而物價的不斷上漲,又使財富進一步向少數企業和少數人集中,鞏固壟斷。
以上所講,不需要什么經濟學的專業知識,都是現實。
如果沒有出口,只要國企壟斷局面不變,就業情況會更糟,貧富差距會更大。當然,由于外貿順差不斷猛增,掩蓋了經濟中的嚴重問題,緩和了矛盾,但順差是有極限的,美日歐都已經達到了承受極限,今后不可能再這樣猛增順差了。這時候,推出西方陰謀論,就算能達到同仇敵愾的氣勢,實際矛盾不解決也不行吧。而且,如果全民形成了仇視西方的輿論,外交上必然有反應,外貿順差就不是降低增速,而是逆轉為逆差,這是經濟不可能承受的。
因此,人為捏造西方陰謀論,把貧富差距擴大、貨幣貶值、物價暴漲、就業困難的責任,統統推到西方頭上,不但無助于解決這些問題,反而會激化這些矛盾,這是十分愚蠢的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!