大約從去年末,中國的股市開始瘋漲起來,普通投資者隊伍也隨之迅速擴大,連我這局外之人也不得不關注到。漲確實是漲了,滬指從兩千多不斷上仰,3000,4000,不斷超越……很多人的股值翻了番,我身邊的小股民也有一天干賺一萬的——難怪會令人們心動,在這個掙錢愈發艱難的今天。然而只漲不跌,高速上升,連破高點,對中央調控不予理睬,說明風險肯定也在加大,多數人心知肚明卻仍懷僥幸,清楚眼下這股市漲得太快不穩隨時會崩盤,但又都經不住誘惑幻想自己還能多撈上最后一筆。
后來,更多的人被卷了進來,高峰的時候每天幾十萬人新開戶。他們甚至包括一竅不通的女青年和小老太,他們甚至不惜去冒被騙的風險去買非正規的私募基金、“內部”“原始”股,他們甚至將自己的全部積蓄和房產拿去抵押……一些人坐不住了,驚呼“泡沫”了、“虛高”了、“股市瘋了”、“當所有人都進入這個市場的時候,你應該離開了!”……另一些人卻在說,股市是國家經濟指數的反映,短期總有波動和風險,但中長期來看總會是會漲的吧,而中國現在的經濟總量不是長勢挺喜人的么?而且十七大、奧運會,國家應該不至于會放手讓市場動蕩而不管吧?
我是不喜歡這東西的,因為在我的經驗里這屬于“投機倒把”,是場風險巨大且只利于少數人的燒錢游戲。更重要的是眼下的市場運行、信用、監管都不完備:很多企業本身發展就不怎么樣,而且大量造假;證交所和大股東操縱著股市,所謂經濟學家、股評專家憑利益誤導股民,大量國外投機資本在有意哄炒中國市場……現實讓我沒法相信他們。我認為就象改革開放的其她領域一樣,股市雖然起初不乏一些小分紅、小好處,但總還是靠榨干多數人而養肥少數人的。今年隨著金融/銀行業對外開放、期貨股指啟動,這個情況只會變得更加嚴重。
還有一點需要計較下,那就是中央政府的調控能力,或者直接點說是救市的能力。對于中央政府想要使市場穩健增長的主觀意愿和基本能力,我心里是基本肯定的,但不覺得這有多么得可靠。中央自去年以來放了很多話、發了不少文,想要經濟別過熱、甚至軟著陸,但是強大的既得利益集團缺使這一努力幾乎完全消解:地方政府繼續毫無顧忌地追逐私利、大搞開發投資、勾結黑心企業主胡作非為,房產等行業變著手法維系自己的壟斷地位和暴利經營,調高利率對瘋長的市場產生不了任何效應,藥價不管中央怎么調就是不降,GDP調半天還是居高不下,等等等等。倒是市場上有些人為的假消息更有力量些,頃刻間就能在市場上制造出有利于國內外大資本集團的波動。
再來說點更危言聳聽的——我們的時代對經濟增長有著極強的依賴。大家的工作生活和價值觀念都建立在一種假設上,即國際間和平與發展基本上是主流,國家的經濟和社會正在不斷發展向更好(比如會象美國一樣富足、先進、民主),社會基本穩定、市場供應基本充足、人們的日子大體上都還過得去、大家可以互不干涉……似乎世間從來如此而且將永遠這樣下去。我要說,這種情況才不過30年而已,她僅僅是人為的給我們造成了上述印象,實際情況遠非這樣,這是靠不住的。比如經濟持久增長這個神話真的破滅了,政府的合法性和支持基礎就不存在了,老百姓會發現她等不來一個美好的明天,社會的各項發展和改革都無法進行,有產者等社會精英的滋潤生活將會縮水。還會有一個結果:我們都知道現代雖然問題多多但還大體穩定,很重要的就是基礎消費(比如衣食)很充足很便宜,至少大家都還能過,但是,經濟危機一來會怎樣呢?通常有這樣一些現象出現:股市崩盤、銀行擠兌、通貨膨脹、錢幣貶值、屯貨居奇、供給短缺,處在社會中下層的多數人會馬上發現他們連水和食物都買不到了(想想連年飛漲的房價、去年油價上漲造成的巨大影響吧,特別是我們的環境和能源的壓力非常之大)——這就是推行新自由主義(一種較原始和赤裸的資本主義)的代價。
王曉川15/5
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!