蕭武：不是工人維權，是階級斗爭——就西整廠事件說幾句
 

西整廠發生都好一陣子了，一直不想說什么。不想說，倒不是因為沒話說，沒有感觸。感觸當然是有的，但是，大風起于青蘋之末，我擔心我這樣的閑人的過分熱情會讓這個事件復雜化，讓工人們的處境更加不利。一直到前天，陳永苗說要我寫點什么來支援一下，我才發覺，還是得說。

工人維權？

首先要搞清楚一些基本的概念，不能搞混了。維權不是萬能膏藥，不能以為放在哪兒都靈，就拿著到處亂帖。有些地方靈，有些地方是不靈的。維權的前提是先被規定了權利，被侵犯之后才能談得上維，如果本身就沒有規定權利，又維什么呢？

今天的中國工人階級的權利是什么？如果象右派里的法條主義者那樣，用法律來解決政治問題，那就早都該維權了。中國的憲法里規定的非常清楚，工人階級是中國社會的領導階級，這才是工人階級一切權利的基本點。中國工人階級的所有權利都來源于這個基本點，沒有這個點，就無所謂工人階級的權利。而這個權利早在30年前就已經被剝奪了。如果要維，那就應該從這一點開始，而不是從下崗之后才開始。

當然，在今天再說這些歷史爛帳已經沒有意義了，有意義的是認清今天的現實。今天的中國無產階級面臨的現實是什么？最大的現實就是政治權利已經被完全剝奪了，中國已經不再是任何意義上的社會主義國家了。非但不是社會主義國家，而且是所有的資本主義中最差勁的一種資本主義，官僚資本主義。中國的工人階級已經重新成為無產階級了，除了自己的勞動力，已經一無所有了。在一個已經徹頭徹尾地資本主義化了的時代里，無產階級沒有權利可言。沒有權利便談不上維權。

不是工人維權，是階級斗爭

對于右派來說，維權的目的很清楚，就是用法律來解決政治問題，將中國現在的問題都放到法律框架下來解決，所以，維權本身就是政治斗爭。用朱學勤的話說就是，縱使十年不將軍，不可一日不拱卒。對于右派，在天安門前的決戰才是將軍。既然到不了天安門，那么就想盡一切辦法拱卒。對右派而言，維權就是一種形式的拱卒。

而對左派來說，維權從來就不可能是政治。維權首先是對現存法律秩序的承認，并默認一切紛爭都可以在這個秩序框架下得到解決。這一點對右派來說是可以成立的，即使他們與官僚資本家有一千一萬個分歧，他們至少在資本主義這個基本點上是完全一致的，而對左派來說卻無法成立。最近通過的《物權法》已經很好的說明了這一點，左派的反對被宣布為完全無效，而右派則可以通過與官僚資本家們的“協商民主”來妥善解決糾紛。

換句話說，官僚資本家與右派的分歧只是一條褲子的兩條腿，他們的爭執只是哪條腿更長些，屬于內部糾紛，而當面對無產階級和左派時，他們就都顯得頭腦清醒，會一致對外。因為他們很清楚，這是階級斗爭，不是維權。

工人階級的斗爭形式有且只有一種，那就是政治斗爭，是對政治領導權的爭奪的斗爭，對國家領導權的爭奪。在取得國家領導權之前，一切法律意義上的維權對工人階級來說，都是毫無意義的。

沒有無產階級的政治，就沒有無產階級的權利

或許有人會覺得很奇怪：維權的右派為什么對工人維權沒興趣，而左派同樣對維權也缺乏興趣？

其實這也并不奇怪。工人階級沒有維權斗爭，只有階級斗爭。任何以工人的面目出現的反抗性活動都是階級斗爭曲折的表現形式。即使一開始時只是很簡單的形式，有的是要求加工資，有的是要求提高福利，有的甚至還是反腐敗，但是，在這些簡單的口號和形式背后，只要工人運動一旦發展起來，就會成為政治斗爭，而工人階級的政治斗爭總是以奪取政治領導權為目的的。

再美的蝴蝶也是從毛毛蟲變來的。沒有丑陋的毛毛蟲，就不會有美麗的蝴蝶。也許今天的工人運動看著還十分幼稚，很不成熟，但只要有了這個毛毛蟲，如果沒有夭折，它就總有一天是要化蛹成蝶的。

當然，官僚資本家們不是傻瓜，不會坐等著無產階級政治斗爭的毛毛蟲變成蝴蝶，他們會采用一切必要的手段來扼殺工人階級的反抗斗爭。所以，我們總能看見，在對付工人運動時，警察甚至軍隊都是常見的工具，而對諸如愛犬族之類的抗議活動，卻總是采用一些和藹可親的辦法來解決。

面對兇惡的敵人，一味地妥協和退避是沒有出路的，只有聯合起來打倒他，否則就沒有和平可言。那就打倒他們吧。
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號