2008年3月13日寫(xiě)的《同總理談國(guó)事（九）》，新華網(wǎng)和中新網(wǎng)丟進(jìn)了“回收箱”，人民網(wǎng)則既不刪除，也不公布，蔭蔽在那里；只有烏有之鄉(xiāng)和新浪網(wǎng)發(fā)布了。
    我雖對(duì)出現(xiàn)這種情況有所預(yù)料，因?yàn)檫@不是說(shuō)的地方官員的事兒，意見(jiàn)的對(duì)象是最高當(dāng)局；所以特地在開(kāi)頭寫(xiě)了“我對(duì)我的言論負(fù)責(zé)；希望觀點(diǎn)雖然不同但有愛(ài)國(guó)心的網(wǎng)管，不要封閉這篇博客！”希望網(wǎng)管以維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整大局為重，網(wǎng)開(kāi)一面，有什么責(zé)任由我自己來(lái)負(fù)。但是，還是失望了！
    胡錦濤訪日在即，臺(tái)獨(dú)“公投”在即，而人大也即將閉幕，對(duì)這兩個(gè)重大的問(wèn)題，還沒(méi)有認(rèn)真討論。我又感到對(duì)于這兩個(gè)大事情，總書(shū)記的講話，總理的報(bào)告，都存在一定的問(wèn)題，怎能漠不關(guān)心，緘口不言？
    無(wú)論東海問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題，都是事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，只有全國(guó)人民代表大會(huì)才有權(quán)決定的根本大事。現(xiàn)在大會(huì)正值在開(kāi)會(huì)期間，理當(dāng)進(jìn)行討論，定出基本的處理原則。現(xiàn)在，胡錦濤在民革、臺(tái)盟、臺(tái)聯(lián)委員的政協(xié)聯(lián)組會(huì)上就發(fā)展兩岸關(guān)系提出了意見(jiàn)，政府工作報(bào)告關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題也提出意見(jiàn)，人大卻未進(jìn)行重點(diǎn)討論，我們至今也未見(jiàn)這方面的報(bào)道，我作為人民的一員，有權(quán)提請(qǐng)代表們予以重視，認(rèn)真審議。
    我指出“任何涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的問(wèn)題，必須由包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民共同決定”含有容許改變中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，即在通過(guò)“全中國(guó)人民（可以在被迫的情況下）共同決定”后，可以把臺(tái)灣或其他什么地方、比如東海的主權(quán)割讓出去；指出“我們推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的信念堅(jiān)定不移，決不動(dòng)搖”，含有放棄使用武力解放臺(tái)灣和其他中國(guó)領(lǐng)土的意思，事關(guān)國(guó)家核心利益，有理有據(jù)。如果不讓人大聽(tīng)到我的聲音，慎重研究，一旦通過(guò)公布，“臺(tái)獨(dú)”“公投”就有法理根據(jù)。因?yàn)椋热弧叭魏紊婕爸袊?guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的問(wèn)題，必須由包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民共同決定”，那么，臺(tái)灣同胞首先“公投”“決定”是否“臺(tái)獨(dú)”，然后向聯(lián)合國(guó)提出申請(qǐng)，也可以說(shuō)是“全中國(guó)人民共同決定”，因?yàn)椤按箨懻笔锹?lián)合國(guó)安理會(huì)常任國(guó)。“大陸政府”可以在聯(lián)大否決臺(tái)灣“入聯(lián)”申請(qǐng)，但是將面臨兩難的矛盾地位：如果在臺(tái)灣已經(jīng)發(fā)生了從中國(guó)分裂出去的重大事變，政府還是作為“面臨阻力和障礙”和“難免會(huì)經(jīng)歷”的“曲折和起伏”，堅(jiān)持平等地交涉原則，顯然不符合《反分裂國(guó)家法》“國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整”的法規(guī)。如果按《反分裂國(guó)家法》規(guī)定，采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，決不能動(dòng)搖了、背離了“兩岸關(guān)系和平發(fā)展的信念”。
    我認(rèn)為，我在2008年3月5日的《堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整》和2008年3月13日的《同總理談國(guó)事（九）》提出的意見(jiàn)，是有道理的，應(yīng)當(dāng)引起高層領(lǐng)導(dǎo)考慮，而不應(yīng)該封鎖。“我有問(wèn)題問(wèn)總理”，不是天天在講，講得很響亮嗎？
    我們看到，多維社記者紀(jì)軍編譯報(bào)導(dǎo)稱(chēng)“在發(fā)出數(shù)個(gè)月的警告后，中國(guó)和美國(guó)現(xiàn)在都已默認(rèn)了臺(tái)灣備受爭(zhēng)議的入聯(lián)公投計(jì)劃。”新加坡聯(lián)合早報(bào)8日發(fā)表評(píng)論文章不僅這樣認(rèn)為，這是對(duì)過(guò)去對(duì)臺(tái)政策的“一個(gè)不小的質(zhì)變”。并認(rèn)為中國(guó)普通民眾很難接受，指出“只是在具體落實(shí)中，有關(guān)官員和普通民眾，可能還需要先有一個(gè)轉(zhuǎn)變思維的過(guò)程。”可以說(shuō)是全世界都看清了的事情，中國(guó)媒體還封鎖干什么？有利于高層正確決策？還是有利于普通民眾轉(zhuǎn)變思維？人民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)何在？
    我重申：我對(duì)我的言論負(fù)責(zé)。
    我認(rèn)為，我們都要對(duì)民族、國(guó)家負(fù)責(zé)。
    毫無(wú)疑義，不論是什么人，都一樣要接受歷史的公正審判。

    我注意到有文章說(shuō)“目前自由國(guó)際主義者處于上風(fēng)”，“主張中國(guó)應(yīng)該尊重國(guó)際體系的傳統(tǒng)規(guī)則，避免沖突”。前中央黨校副校長(zhǎng)鄭必堅(jiān)“締造‘中國(guó)和平崛起’”，“如今定義了胡錦濤的外交政策”。我更注意到這些年來(lái)暢行著否定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)歷史上許多民族英雄、美化漢奸賣(mài)國(guó)賊的“文藝”和輿論，不惜犧牲、甚至出賣(mài)國(guó)家民族利益，求和茍安的毒氣，在中國(guó)日益彌漫……我們的領(lǐng)導(dǎo)人也是人，不是神，難免也有受毒的可能。這時(shí)，我想起毛澤東的一首詩(shī)，這里錄下前半闕。
      一重大地起風(fēng)雷，
      便有精生白骨堆。
      僧雖愚氓猶可訓(xùn)，
      妖為鬼魅必成災(zāi)！
      ……  

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)