“原罪”必須也必然要清算

                                                                            吾將上下而求索

    左右派對“原罪”問題爭論了很久。左右派各持什么態度不必說，大家很清楚；爭論沒有結果也是不須的，凡屬利益之爭，都不是講道理能夠講得下來。現在看來要通過全國人大來作法律裁定了！全國人大是中國國家的最高權力機關，它作了裁定，不能正確與否，都得服從，但是權力終究不能決定真理，而真理必將戰勝謬誤以及維護謬誤的權力，哪怕它現在是強權。所以我要站在真理這一邊。那么真理在哪一邊呢？
    左派學者和人民群眾主張清算“原罪”，一揪出腐敗官員和不法老總，人民群眾就很高興。右派精英則持相反態度，他們認為這是窮人的“仇富”情結，張維迎還提出“腐敗次優”的說法。主流經濟學家之所以能成“主流”，因為他們能“化腐朽為神奇”！但是“腐敗次優論”挽救不了腐敗官員和不法老總被抓被殺的命運。楊帆2003年9月14日的《中國暴富階層的“原罪”及其出路（之一）》文章里說，又是“張維迎就說咱們大赦吧，新的領導人上臺，學一學古代新皇帝上臺大赦天下，咱們也大赦一回。 二十世紀什么貪污的、偷稅的、漏稅的，懺悔一下就算了，赦他們無罪，以后再也不許貪污了。從二十一世紀以后大家就按章納稅，也不要再行賄、受賄，不要再腐敗。”話是不是這樣說姑且不論，事實就是全國人大很快要開會討論要不要通過物權法，決定是否“對國家、集體和私有財產平等保護”。主流經濟學家所以叫“主流”，就是能夠主導國家最高權力機關，把少數達官富人的意志轉化為國家的法律！這部物權法能不能通過，我認為是對“人大是人民的人大”這句話的考驗，且等著瞧吧。我信《老子》中的這句話，“天網恢恢，疏而不漏”，即使壞事過得了法網，但也難逃天道之網。
    聽說“原罪”一詞來自《圣經》，說是人從娘肚子里就帶來的罪。我不信教，也沒有讀過《圣經》，只想它可能是相當于中國的與“人之初，性本善”相對立的“性本惡”的人性論。最近，有幾位高官出來談“原罪”問題，也有類似的對立說法。重慶市委書記汪洋說，民營經濟創業初期的“不規范”是其與生俱來的“胎記”，這是“性本惡”的“原罪”說；中共中央前總書記胡耀邦之子，中共中央統戰部副部長、全國工商聯黨組書記、全國人大常委胡德平對記者講的“在法律沒有明文規定之前的資本原始積累階段不存在‘原罪’”，否定了“性本惡”的“原罪”說，但是，沒有說“性本善”。他們兩人都提出對“原罪”要分析，這是應該的。
    我同意資本家有“原罪”說。這倒不是因為資本家“自利”，自利或者自私自利，都不能說是罪惡，頂多也就是“萬惡之源”，還沒有構成犯罪。資本家有“原罪”，在于與資本家俱來的“胎記”——對勞動者的剝奪；剝奪他人的勞動產品為己有，從天理人情上說，該當是一種罪惡。有人說過“剝削有功”，那也只是從一定歷史時期對社會生產的作用而言，而且很快被否定。從根本上、從人性上講，肯定是剝削有罪，是資本家與生俱來的“原罪”；但是不是成為法律所規定的必須給以懲罰的罪行，那要由具體的社會制度來決定。所以，胡德平等的話不無道理。
    人民群眾反對剝削是自然的必然。毛澤東說“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”，我們看到人民群眾對問題分得十分清楚：中國重新出現剝削，罪魁禍首是市場經濟改革，是制度，因此，人民群眾反對剝削，是在反思改革，對現在推行的資本主義制度的批評上，并沒有把矛頭直接對準資本家；人民群眾現在所堅決要求清算的資產階級犯罪分子的“原罪”，是它的另一種表現——對已經成為社會主義的公共財產的搶竊，這是按照現行法律是必須追究的違法犯罪行為。卑賤者分的很清楚的問題，高貴者卻在有意混淆。這就是目前關于物權法草案爭論的實質。
    胡德平說“清算‘第一桶金’就是否定改革成績”，又拿改革壓人。但是我要問胡德平先生：你說的改革是什么改革？是鄧小平提出的改革嗎？他早已經被主流“改革派”否定了；你講的“改革成績”，用鄧小平理論——“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了”一對照，早就該被否定了。因此胡德平說這里說對了，清算“第一桶金”、“原罪”，就是否定資本主義改革成績；為了挽回社會主義受到的損失，必須清算“原罪”。
    重慶市委書記要求有關部門要給民營經濟“最大程度的寬容和理解”。這在對具體問題的具體個人的處理上，也是可以考慮的，但是，決不能制定出一部基本法來從法律來保護資產階級搶竊社會主義公共財產得來的物權利，而是必須對這種違法犯罪行為予以追究。在法律上，在制度上，不要說“最大程度的寬容和理解”，就是一絲一毫的“寬容和理解”都是根本性的不可饒恕的天大的錯誤。
    我很質疑全國政協副主席、中共中央統戰部部長劉延東講的：“目前社會對‘原罪’問題、‘第一桶金’討論得很多，我在這里也給大家吃一個定心丸，中央（發展非公經濟的政策）絕對不會變化的。這個決心是堅定的。”
    我知道中央有發展非公經濟的政策，但是有沒有“絕對不會變化的”“這個決心”就不清楚。對于中央這些年來只是提“發展非公經濟”而不提發展公有經濟，我認為這樣的政策已經偏差，不符合社會主義社會制度了；如果這種“絕對不會變化的”是中央的決心，而且“這個決心是堅定的”，那就不只是一時的政策偏差，而是要一直堅持走下去的道路，是發展資本主義的道路，那這個“中央”還是中國共產黨的中央嗎？如果還“給大家吃一個定心丸”，叫某些人對社會討論的“第一桶金”“原罪”問題放心地不予理睬，象重慶市委書記汪洋說的“最大程度的寬容”保護這些人搶竊社會主義公共財產來發展非公經濟，并把它體現在物權法里，這是公然的違憲。憲法在序言中明確宣告：

    “中華人民共和國成立以后，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有制的社會主義改造已經完成，人剝削人的制度已經消滅，社會主義制度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。
    本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，并且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。”
   
    我很質疑劉延東正確表示了中央的政策。我們看到胡德平、汪洋等人最近的談話和中共中央總書記胡錦濤1月9日在中央紀律檢查委員會第七次全體會議上發表重要講話不一致。

    胡錦濤在講話中指出，各級黨委、政府和紀律檢查機關一定要堅定不移地貫徹標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的反腐倡廉戰略方針，抓緊完善懲治和預防腐敗體系，把反腐倡廉工作融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和黨的建設之中，拓展從源頭上防治腐敗工作領域，堅定不移地把黨風廉政建設和反腐敗斗爭推向深入。
    胡錦濤強調，開展反腐倡廉工作要突出重點，當前要下大氣力抓好以下四個方面的工作。第一，必須進一步抓好領導干部教育、監督和廉潔自律。要從思想道德教育這個基礎抓起，不斷夯實廉潔從政的思想道德基礎、筑牢拒腐防變的思想道德防線。要認真執行黨內監督各項制度，抓好領導干部廉潔自律，切實解決領導干部廉潔從政方面存在的突出問題。第二，必須進一步抓好大案要案查處。要始終保持懲治腐敗的強勁
勢頭，依照黨紀國法，堅決查處各類違紀違法案件，堅決懲處腐敗分子。第三，必須進一步抓好糾正損害群眾利益不正之風的工作。要堅持把解決損害群眾利益的突出問題作為黨風政風建設的工作重點，著力解決當前群眾反映強烈的嚴重侵害群眾利益的問題。第四，必須進一步抓好反腐倡廉工作體制機制創新。要抓住正確行使權力這個關鍵，建立健全結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效的權力運行機制，加強對制
度執行情況的督促檢查，堅決維護制度的權威性和嚴肅性。
    胡錦濤強調，領導干部作風建設是黨的建設的一項戰略任務，必須常抓不懈。加強領導干部作風建設是全面貫徹落實科學發展觀的必然要求，是構建社會主義和諧社會的必然要求，是提高黨的執政能力、保持和發展黨的先進性的必然要求，是做好新形勢下的反腐倡廉工作的必然要求。只有堅持不懈地抓好領導干部作風建設，不斷教育和引導各級領導干部按照科學發展觀的要求切實轉變作風，真正做到為民、務實、清廉，自覺發揚黨的光榮傳統和優良作風，自覺抵御各種腐朽落后思想觀念的侵蝕，才能推動經濟社會又好又快發展，才能形成共同構建社會主義和諧社會的強大力量，才能永葆先進性，才能切實把反腐倡廉工作引向深入。

    現在出現了兩種“中央”的聲音。左派和廣大人民群眾當然是很高興聽到中共中央總書記胡錦濤的聲音。右派和資產階級也自然是很高興聽劉延東所表示的“中央”聲音，他們長時間鼓掌哩。
  
    最后，如果人大相信“腐敗次優”，“剝削有功”，硬要讓“原罪”逃過法網，甚至為“原罪”張起一張保護法網，那么，請記住歷史經驗：當政府不再為民作主懲惡揚善的時候，當人民群眾完全失望的時候，就會通過革命，用天理人情這張天道之網，將所有罪犯及其庇護者一網打盡。不信，就由歷史來證明罷。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號