共 2000 篇文章
一 教材問題,沒有全民關注,是很難得到徹底解決的。 最高層這些年也很重視教材問題,要不,那些已經消失的紅色經典也不會回到課本。這背后有多少博弈,應該超出我們的想象。 但依然有人在教材上動手腳。問題只要不搞大,他們就不怕,總有辦法大事化小,小事化了。 一旦有全民關注,那形勢就不一樣了,這意味著,他們做任何手腳,都會被及時發現,并且聚焦在公眾視野面前。 有人想通過教材
2022-05-29
互動:511
毒教材
有人讓我聊一聊#人教版小學課本插圖怪異#的問題,首先要說的是人民的眼睛是雪亮的,這個教材的插圖是真的很丑,其次插圖的問題只能算小問題,再次是某些地區的出版社比人教的問題大多了。 有人可能覺得,不就是教材插圖畫得丑一點嗎,不要上綱上線。其實不然,審美觀背后是價值觀,一些教材把中國人畫得又丑又土氣,把洋人畫得又漂亮又時髦,無形中傳遞的就是祟洋貶中的價值傾向,使之成為培養
2022-05-27
互動:148
毒教材
俄烏沖突以來,盡管俄羅斯在跟美西方和烏克蘭打信息輿論戰上下了不少功夫,甚至普京親自操刀搞電視直播,但是俄羅斯的聲音在全世界除了那些個別友俄挺俄和反美的國家聽到外,很難影響改變美西方給俄羅斯造成的輿論陷阱和應對被動。這是為什么呢? 第一,惡人先告狀,是信息輿論戰中雖可恥卻屢試不爽的招數 美打信息輿論戰,把“先發制人”的戰略思想貫徹得很好,總是率先發動
2022-05-27
互動:44
有朋友跟我說,很失落,因為知道了自小時候學到的很多歷史知識和觀點是假的。 我說:本沒有什么純然客觀的歷史科學。歷史是一種意識形態,在很大程度上是一種虛擬想象的作品。 因此歷史可以被不同的人從不同的立場(根據其屁股所坐位置)和角度,而做出不同的解釋。 歷史解釋的是一個人,一個家,一個族,一個黨,一個國的所從來與取向。 自尊的人和愛你的人,會有一種解釋。 而你的
2022-05-25
互動:154
一 在前面的許多文章中,筆者已經對來自西方的田園女權介紹出了一個大概,比如說這些女權通過對國內Female們的洗腦,給她們營造出了一個對國內男性高高在上的鄙視鏈,總而言之,那就是不婚不育、不孝敬公婆,索要天價彩禮,要男人養自己。 但同時,田園女權又要國內的Female要無底線無條件的跪舔洋垃圾,不管是白的黑的還是綠的,或者是用左手擦屎又抓飯吃的。對這樣洋垃圾那就要三從四德
2022-05-25
互動:152
一、中國的革命現代性及其遭遇到的“封建余孽”四十年批判 有人寫了篇文章,接續李銳的造謠路數,說毛教員提出消滅麻雀和除四害如何如何。這個話題真的很有趣,屬于“封建余孽的現代性批判”的典型癥候,顯然,現實的政治邏輯與文章作者編寫的故事,是相反的。這個問題,老田恰好關注過,值得好好理一理。 至今還有這樣的文章和文人,除了揭示出新時代出賣靈魂的積
2022-05-25
互動:267
今天,羅昌平因侮辱“冰雕連”不得不在媒體上公開致歉,篇幅不長,內容也很平淡,走過場算是走完了。 不知道別人是怎么想的,我本人對這個“過場”是冷淡的,沒有太多的欣喜感,更不認為他們這幫人是因真心悔改而道歉,迫于壓力“表示”一下罷了。 我對此事產生麻木感的根本原因在于:侮辱黨和國家締造者毛澤東是安全的,侮辱他家人也是安全的,抹黑主席時代
2022-05-24
互動:547
胡錫進,中國輿論場的風云人物,對外劍指美帝,炮轟臺獨,對內直言敢諫,忠心護國。 即便退休了也筆耕不輟,每天依舊在網絡指點江山。雖然其不左不右的態度同時得罪了左右兩派,但一片忠心不容懷疑,故人多稱其“叼盤”、“忠啃”。 可就是老胡這樣一位人物,他的赤膽忠心竟然也遭到了質疑。 微博用戶“網絡義勇軍伍師”(以下簡稱“伍師”)就
2022-05-20
互動:200
自稱“托派”的杜公知又出來詆毀毛澤東時代了,這一回用的論據是“那個年代,弄得婦女們連衛生紙都不夠用,這叫婦女解放?” 為此,杜建國還煞有介事地搞了一篇付費(要買他的會員)閱讀的文章: 毛澤東時代衛生紙夠不夠用?當然不夠用! 筆者生于80年代初的農村,很小的時候上茅廁一般用的是黃色的草紙,當然草紙是經常用完的,沒有的時候還用過石塊,有時也會用報紙;上小
2022-05-20
互動:302
這兩天,清華大學教授、俄羅斯科學院院士閻學通的一些觀點在網絡曝光度甚高。閻教授的一個觀點認為:“俄羅斯進行這場戰爭付出巨大的代價,得不償失。”另一個觀點則認為:“這場戰爭到目前為止,就拿全球化來說,給我們除了帶來損失傷害,沒有任何好處。”認為這場沖突助長了西方的逆全球化,讓中國受害。 這兩個觀點,都是非常簡單和粗淺的,只看到表面而沒有看到深層
2022-05-20
互動:196
我對公知向來是沒什么好臉色的,但偶爾還是會同情公知,像公知這樣總是這么只講(親美、跪美)立場,不講事實,不講邏輯,一次又一次翻車,這臉該有多疼啊?我這人心理素質就特別不好,別說一次又一次翻車,哪怕翻車一次,估計我就要難堪多少天了。這真是人比人,氣死個人啊。
2022-05-20
林愛玥
互動:161
新華社的違禁詞,網上由來已久,流傳甚廣。一是官方,二是出自出版專業。引起互聯網廣泛重視。 其中。比較引人注目的是不得說解放前后,新中國。 人們對此早就耿耿于懷:與時俱進到這種地步了嗎?公然倒行逆施,告別革命,忌諱階級解放,忌諱新中國。替誰忌諱?只能替蔣介石。 這是該通訊社哪任領導治下的“改革”呢?溯源追去,流傳甚廣的版本是: 網絡搜索《新聞閱評動態》及
2022-05-19
互動:599
在全球的動蕩局勢下,小麥價格創下了歷史新高。在西方國家搭建的全球糧食交易體系中,南方國家將承受更為嚴重的沖擊,戰爭也導致了營養不良人口的飆升。然而,谷物交易商正準備在收成不佳的情況下收獲豐厚的利潤;在獲利者的操縱背后,可能涌現出新一輪的政治動亂、大規模饑荒以及一系列的政治與經濟問題。本文原載于《波士頓書評》,作者Raj Patel是得克薩斯大學奧斯汀分校公共事務學院
2022-05-19
互動:38
【歌劇《白毛女》劇照】 據說,歌劇《白毛女》中有一句臺詞:“窮生奸計,富長良心”。不用想,說這話的一定就是富人。至于這句話最初來自何處,似已無可考。但這樣的話在民間應該在《白毛女》之前就流傳了很長的時間。 這樣的話在今天,還是被有些人認為是很有道理的。在這些人看來,現在有的窮人,犯懶,不愛勞動,凈想著不勞而獲,還經常喜歡占便宜。他們心里都是壞主意,即所謂奸計
2022-05-18
互動:167
昨天,應當是現代戰爭史上最為魔幻的一幕,也應當是現代戰爭新聞史上最為魔幻的一幕。 如果非要抬杠說不是最,那么你可以自己加上個“之一”。 這個魔幻,來自于烏克蘭政府和美西國家的媒體,把烏軍的投降在報道中描述為“撤離”,還把俄軍對烏克蘭馬里烏波爾的攻占稱之為“移交”。 簡直是滑天下之大稽啊! 據烏克蘭媒體烏通社報道,烏克蘭武裝
2022-05-18
互動:181
譚德賽先生: 在5月10日世衛組織的新聞發布會上,你談到新冠疫情時表示,新冠病毒仍在不斷發生變異,并變得更具傳播性,你對中國的防疫政策提出質疑,認為中國的“清零”政策不可持續,應當改變防疫策略。 不知道你對中國的防疫政策提出質疑的依據是什么?中國的“清零”政策可持續還是不可持續,中國政府和人民應該比你更清楚。2020年1月武漢爆發新冠疫情,中國政府
2022-05-18
互動:133
兩年多前,方方的“那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了”驚呆了世人,大概所有人都會有這樣的困惑:她在和誰打仗,她守的又是什么道? 《中庸》有云:茍不至德,至道不凝焉。大意是說,如果沒有極高的德行,就不能成就極高的道。可見,德行是道的前提,一個沒有德行的人是沒有資格說道的。什么人有德,什么人沒德,咱不是裁判,沒有最終解釋權,不過有一點,那些
2022-05-17
互動:194
“放寒假,父親不敢讓我在家住,天一落黑,他就挾著一條被子,扯著我到鄰居的牛屋鉆草堆,藏著躲著度夜,連咳嗽也不敢大聲,天亮才敢回家。” 這是一個豫東少年的寒假生活,他們父子在躲避土匪的綁票,這是豫東人民,也是河南人民在解放前的生存常態。 當時中國最著名的報紙《申報》曾經說:“豫匪乃今日中國最大之患也。”您還別覺得夸張,中共中央中原局第二書記陳毅,在
2022-05-15
互動:132
對美國新冠疫情中死人百萬的過程和結果,國內有些人非但不驚訝、不憤怒,反而對美國的做法很贊賞,希望也能在中國弘揚光大。因此,網絡上會不時出現鼓吹中國也要學著搞“與病毒共存”“躺平”那一套的帖子。 那些人清楚,若直截了當地說照美國的辦,除只能收割到少數被他們成功洗腦的網民廉價的點贊外,非但撥動不了多數網民的心弦,“說了白說”,還會引來
2022-05-15
互動:106
最近讀網絡上兩件事,覺得極有意義,想與各位分享。 一件事是清華大學彭林教授拒穿西式“學位服”。 在他看來:是中國把我培養成博士的,為什么一定非要穿洋裝,對一個學者,家國文化認同絕對不是一件小事,這是關乎一個人的文化價值觀的一等大事。他還說:一個中國畢業的博士,穿基督教教袍演變過來的學位服,不倫不類。我為什么一定要穿這樣的衣服呢?我畢業后多年,學校通知我可
2022-05-15
互動:227
抬高清朝,在西方人那里,有著多種重要功用。第一是把西方人塑造成中華帝國的受害者——是的,我們中國人一直沒有察覺。第二,是否定中國革命,否定1840年以來中國人民的犧牲和奮斗。這一條又和第三條緊密相連:欺騙全世界人民,讓他們相信,“帝國”是人類文明最高形態,是人類唯一的出路。
2022-05-13
孟暉
互動:172
5月9日,美國普利策獎在官網上公布了2022年度的獲獎名單。其中,“特寫攝影獎”頒給了來自路透社的阿德南·阿比迪、桑娜·伊爾沙德·馬圖、阿米特·戴夫和已逝的丹尼什·西迪基。 因為他們拍了印度疫情期間當街燒尸體的照片。 印度人就不服了,他們說美國疫情期間的照片,一點都不比印度差,什么紐約街頭的冷藏車、遍地的裹尸袋、堆到
2022-05-13
互動:287
北京時間今天凌晨5時45分,居于美國的前公知喬木,在微博上發了個帖子。 該帖子前面說感染新冠病毒的美國國務卿布林肯居家隔離卻沒影響其外交工作,并說隔離5天布林肯就回來了。 然后呢,喬木話鋒就變了,稱他第一次陽性只喝水沒喝任何藥,7天后就自愈了。還說他第二次陽性就是去海邊喝了點空氣就好了。 喬木聲稱在美國“感染不是新聞,不感染才是新聞”,甚至說如果他
2022-05-13
互動:173
大風至少有兩種,一種是由階級壓迫造成的大風,一種是由偶然原因造成大風。階級社會中,這兩種大風是同時存在的。 莫言說,“誰都不敢保證自己一生中不會遇到困難,甚至是艱難時刻。”這句話是對的,但這句話也是膚淺的。 統一的社會分成對立的階級,這是我們討論階級社會中一切問題的最大的前提。 當前的社會,人們主要分為兩大對立的階級。一個是占有生產資料、雇傭他
2022-05-12
互動:267
5月10日晚間,觀察者網官方視頻“睡前消息編輯部”再一次將矛頭指向了中醫藥,再一次猛攻連花清瘟,并且提到了“挾洋自重”的高度: 可悲的是,以反“崇洋媚外文化”自居的馬前卒,不也是將西方科學的“大規模隨機雙盲試驗”奉上了神壇,一點不愿意接受中醫的理論框架和分析視角嗎? 更有網友一針見血地指出,挾洋自重不用在買辦身上,不用在共
2022-05-12
互動:274
我們轉載了一篇叫《中國人大、南大、蘭大退出世界大學排名,打響文化脫鉤第一槍》的文章,結果昨天收到“此內容因違規無法查看”的通知,總之就是被刪了。 這篇文章的主旨是談文化主權和教育主權的重要性,也談了我們的文化才是民族復興的底層邏輯,也談了我們的教育是為誰服務的重要性,談了我們的教育要實現獨立自主還是繼續在外國教育體系的圈子里茍且。 總而言之就
2022-05-12
互動:182
《頹敗的“農二代”》一文在雜志《文化縱橫》的公眾號上以《一個必須正視的迷惑: 誰在放任“農二代”變成“懶二代”?》(下文將之簡稱為“《頹敗》一文”)的標題刊登,獲得了大量的閱讀,還得到了其他公眾號的轉載,在小圈子內形成了一定的影響。作為一直關注職校學生、關注農民工群體的工作者,我們希望能夠就這篇文章當中極具爭論的種種觀
2022-05-11
互動:82
好萊塢電影中常有這樣的畫面:主人公千方百計給反派設下圈套,誘人上鉤,終于在得手一刻喜不自勝,激情揮拳,歡呼一聲:“Gotcha”! 所謂“Gotcha”是英文口語中的常見詞匯,全稱“I have got you”,可以理解為“我捉到你了”或“騙到你了”。 如今,“Gotcha”已不僅是美國演員的俗套臺詞,更是西方記者的常用把戲,形成了一
2022-05-10
互動:58
公知的危害很多人都見識了,但公知更大的危害還不在于公知本身,而在于公知的“洗腦術”。如之前,一直有被公知“洗腦”后的“與病毒共存”的“理論家”,話說起來那是一套一套的,明明狗屁不通還振振有詞,可恨、亦復可憐。 這兩天,有個來自上海的“朋友”上來就給我扣了個“無恥”“什么都不懂”的帽子,我無
2022-05-10
互動:221
有一個廣泛流行的說法,從高大上的美國《紐約時報》到中國的公知,都說政府利用用戶手機軌跡信息防疫,會逐步建立一個全面的監控體系并由此損害個人自由。其中一個有代表性的表述是這樣的:“這種防疫繼續下去,最后建立的是把每一個人完全監控起來的社會政治控制體系。很多人似乎還沒意識到這種后果的嚴重性。這種全景式監控體系一旦建立,沒有統治集團會輕易放棄的。”依據
2022-05-09
互動:180
當地時間4月29日,輝瑞對外公布了一項研究其口服新冠藥Paxlovid用于暴露后預防的II/III期臨床(EPIC-PEP)研究情況,結果顯示該藥用于成人暴露后預防效果不佳。 這項研究一共納入了2957名成人,這些研究對象新冠抗原檢測為陰性,他們在96小時內(也就是4天時間內)接觸過一個有癥狀且抗原檢測為陽性的個體。 結果顯示,與安慰劑相比,在接受輝瑞新藥5天療程和10天療程的成年人中,預防感染
2022-05-08
互動:103
前天,關于羅昌平被判刑7個月,韜哥發了一篇文章《污辱志愿軍英烈的羅昌平被判刑,或于今天下午出獄》。 因為,韜哥按官方新聞中所說的羅昌平“投案自首”是去年的10月7日來算的話,那到5月6日,恰恰是7個月整。 按羈押一天折抵刑期一日,羅昌平在看守所就算是服完刑了。 也就是說,對羅昌平的判決,其實是算著日子精準判處的,在判決的次日,就可以“出獄”了。
2022-05-08
互動:453
北大“韋神”,又雙叒叕上熱搜了。 這次“韋神”上熱搜,是因為韋神幫助一個六人博士團隊解決了一個很難的數學問題。 六個博士組成了一個科研團隊,碰到一個數學問題四個月沒搞定,結果聯系到了韋神后,韋神很快(可能是一個晚上)就解決了,團隊想給韋神報酬表示感謝,可是韋神卻以問題太簡單了沒必要要錢拒絕了。無奈之下,他們給韋神充了公交卡表示感謝。 韋神
2022-05-08
互動:344
那個人在斗爭中失敗了。而他為之而斗爭的成果,卻在他失敗的那一瞬間出現于歷史的地平線,只不過是改換了名頭而已。于是,后來者們將會根據新的、不同的歷史條件,高舉起他的旗幟,去繼續進行不同形式的斗爭。
2022-05-08
韓毓海
互動:758
談到民族獨立、文化獨立,民族立場和文化立場,那些習慣跪著站不起來的人頓時覺得如芒在背,好像跟他們有殺父之仇那般痛苦,恨不得馬上撲上來撕咬。 我們現實當中就有這樣的人,開口閉口都是外國各種優秀,感覺自己已經在精神上皈依外國,總喜歡用第二人稱說“你國”,搞得自己好像是外國人,或者是站在外國人的立場來審視我們國家。 為什么會有這樣的人呢?明明是中國人,一切事
2022-05-08
互動:284
怎么能說胡錫進騎墻,墻頭草呢?我們不能這么低估胡錫進。
2022-05-07
明人明察
互動:476
1976年9月9日以來,神州大地發生翻天覆地的變化,新中國的歷史敘事也發生了面目全非的改變——之前堅守的為毛主席所力挺的人民史觀被邊沿化,歷史虛無與捏造大行其道,搞得年輕人對于新中國的歷史的認知,或多或少都出現了無謂的偏差。 再加上由反毛公知精英把持的主流輿論的一再鼓吹,新中國在文化、教育、藝術、出版等領域,出現了許多非毛言論和行徑,讓人心寒。但是,在民間
2022-05-05
互動:362
五一假期,和朋友小聚,酒桌上聊起網絡的點點滴滴,大家都唏噓不已。 我早就說過,網絡這樣的是非之地是不適合我這樣的普通人的,能及早離去還是及早離去的好,但又總是心有不甘。過去十年,我們拳打腳踢,好不容易把各路公知打趴下,要是說走就走,高興的是誰啊? 現在的網絡環境不算太好,但至少也不算太壞,與十年前相比,那簡直就是一天一地的區別。至少與十年前的公知相比,現在的公知絕大多數
2022-05-03
互動:294
千呼萬喚始出來的開放IP屬地的功能一出來便充滿爭議,盡管事實證明,這確是捍衛網絡良序的好舉措,但按照過往經驗,但凡我們說好得很的,公知就一定會說壞得很。 這一次也不例外。對于開放IP屬地,公知“擔憂”個人信息的安全,但開放的是IP屬地,又不是IP地址,顯示某個省或者某個國家或地區別人能知道你啥“個人信息”? 在我看來,開放屬地信息沒有任何問題。屬地信
2022-05-01
互動:324
兒童性教育,為什么跟顏色革命有關?我相信很多人都無法理解,因為這種事得有一整套滲透體系和思想殖民體系,這套體系起碼要花三十年的時間才能成勢,所以兒童性教育與顏色革命的聯系,必然不敢明目張膽的進行,只能通過不斷的攜帶私貨來完成。 我們接著下第二個結論,保護好自己的孩子,不讓孩子接受這些邪魔外道的思想,就是不讓自己的孩子成為民族的敵人。我相信沒有任何一位家長眼睜睜看
2022-04-30
互動:199
一位名叫楊笑汝的微博大V,在4月22日發了圖一的帖子,別人家的老人是死是活,抵不上自己遛狗重要,這個話公開講出來,講的理直氣壯,大有當年“范跑跑直抒胸臆”的做派。 網友點評了她這條帖子后, 又被她評價為“不洗內褲轉發了”。 然后,她刪掉了圖1上面這條內容。 然后,又刪掉了圖2的內容。 接著,網友就發現了圖3、圖4的內容: 這都2022年了, 還開
2022-04-30
互動:271
微博平臺顯示發帖IP,源自于俄烏戰爭爆發后,大量來源不明的網民冒充身在烏克蘭地理位置在網上發布大量謠言信息,隨后在相關主管部門的要求下,終于開通了這個“揭開社交平臺新紀元”的IP顯示功能。 有網友在此項功能開通后,將去年成都49中事件中那些極為活躍的微博帳號進行了查看,結果不出意料,果然有妖孽在作怪!詳見舊文《退潮之后,成都49中事件中那些裸泳者現身了!》
2022-04-29
互動:256
斐君按: 今天看到一個報道(上海的重癥資源撐得住嗎?),說如果應對廣泛的新冠傳播的話,我們的ICU病床是嚴重不足的。上海的ICU病床平時的占用率就在95%以上。上海2500萬人,到現在只傳染了區區2%的人口,重癥就已經需要全國來支援了。如果真的放開不封控,恐怕全國的醫療力量都不夠上海一個城市用。 ICU病床緊缺的根本,不是缺少病床、病房,而是缺少能夠應對重癥的醫生護士。即便從已有
2022-04-29
互動:155
疫情中的上海亂象紛紛,各路牛鬼蛇神粉墨登場,有乘機發國難財撈一把的,也有渾水摸魚販賣私貨的。 瞄準上海爛蔬菜的靶子,財新網劈頭蓋臉一頓輸出,本以為其能仗義執言,為解決上海的供應問題貢獻一點力量,沒想到卻是驢唇不對馬嘴,竟然將矛頭指向了“計劃經濟”。 財新網將魔都疫情的魔幻歸咎于計劃經濟,這是司馬昭之心路人皆知。 計劃經濟是宏觀經濟模式,講究的是國民
2022-04-28
互動:246
首先需要說明一點,確有很多人只是出于認識問題反對中國目前的抗疫政策,或者不理解中國目前對中俄關系的定位和俄烏沖突的立場,他們當中又會有很多是被人帶了節奏。被帶節奏的,跟故意帶節奏的,確實應該區分開。 帶節奏的和被帶節奏的,有意識的和無意識的,混雜在一起不是那么容易分辨,這正是現代輿論戰的重要特點。輿論戰的基本戰法,就是要影響一波不明真相的網友,加入其中,然后形成更
2022-04-28
互動:152
前言 最近有兩個經久不衰的話題,至今還處于激烈的論戰狀態:一個是關于中國抗疫政策,一個是有關俄烏沖突和中俄關系。 圍繞著這兩個熱點話題的論戰,性質從一開始就不是簡單的爭議,我們面對的是一場規模宏大的輿論戰。 否定中國行之有效的動態清零政策,主張中國學習西方,與病毒共存;質疑中國對中俄關系的基本定位,主張中國配合西方孤立和制裁俄羅斯。一個對準中國的內政和社會
2022-04-28
互動:90
大家都知道魔都這次的問題很嚴重,我們一方面期盼著物資趕緊供應上,不要再出現大飛機副總設計師兼社區志愿者孟慶功猝死的類似消息了,也不要再出現一例又一例“因基礎病死亡”的病例。另一方面,我們都在思考這次國際化大都市出現的這么多亂象,到底是什么原因造成的? 對于后一個問題,尤其是值得我們思考的深刻問題。而財新網給出的答案是:都怪“計劃經濟”!
2022-04-27
互動:307
胡舒立們憋了一個多月的壞屁,終于放出來了! ?你家的“計劃經濟”可以投機倒把? 你家的“計劃經濟”靠小區團購? ?新自由主義惹的禍,栽贓給了計劃經濟。 ?即便是有人把物資匱乏時期的票證制度和計劃經濟劃等號,那時候有人能夠幾天之內牟利幾百萬嗎?那時候會發生團購雪糕妨礙物資配送的事情嗎? 中國在建國初期通過計劃經濟打下基礎后,繼而采用社
2022-04-27
互動:559