胡舒立們憋了一個多月的壞屁，終于放出來了！
?你家的“計劃經濟”可以投機倒把？
你家的“計劃經濟”靠小區團購？
?新自由主義惹的禍，栽贓給了計劃經濟。
?即便是有人把物資匱乏時期的票證制度和計劃經濟劃等號，那時候有人能夠幾天之內牟利幾百萬嗎？那時候會發生團購雪糕妨礙物資配送的事情嗎？
中國在建國初期通過計劃經濟打下基礎后，繼而采用社會主義市場經濟，將計劃經濟和市場經濟相結合，充分發揮了二者的優越性，使得國民經濟獲得快速發展，輕重工業同步發展，國民生活日益改觀，國力蒸蒸日上。
蘇聯、美國，包括明治維新以后的日本，之所以強大，就是因為優先發展重工業，重工業是輕工業的保障。而重工業是高投入、慢產出，假如完全交給市場那只“看不見的手”，恐怕沒有一個國家可以通過強大起來。無論是蘇美日德，還是新中國，無一例外，都實行了計劃經濟。
請問市場原教旨主義者，一個又一個的五年規劃（計劃），是不是計劃經濟？
從一個又一個的五年規劃（計劃），從大三線建設，一步一個腳印，發展到今天，中國已經擁有全世界最完備的工業基礎，而工業基礎是一切發展的保障。
在政治經濟學層面，我們也許可以說這種制度化的規劃，還有這種規劃的預期，本身也是一種供給，供給可以創造需求，那么中國從中央到地方制定五年規劃的過程已經成為一種塑造預期的過程，從企業公司到個人投資者，今天都非常關心中國五年規劃的內容，這本身就促進了經濟的發展，應該說這也是中國迅速崛起的一個秘密。
@牧牛：財新真不要臉，事實是上海抗疫的亂像及山西等地速封速勝的對比效果表明，市場化率越高的城市抗疫能力最差，相反，在抗疫中計劃經濟的優越性顯出來了，就是深圳的抗疫，也是因為上下非常有效執行指令、物質調度提前有序等社會主義因素起關鍵作用。上海開始是基本交給市場，把社會管理的功能外包了。
@宏濤：財新網是想把“物資短缺”，說成是“計劃經濟”的特征。但實際上魔都真的“物資短缺”嗎？外地幾千噸幾千噸的捐贈蔬菜，都是免費贈送的，還不是魔都自己沒解決好最后一公里的運輸問題？
@李：在西方，最優秀的企業，一定是計劃做得好的。社會主義市場經濟有“非法經營罪”，量刑是五年以下有期徒刑。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
