国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 輿論戰(zhàn)爭

熱點(diǎn)話題下的陰謀與關(guān)鍵之戰(zhàn)2:張伯禮院士發(fā)出靈魂一問

明人明察 · 2022-04-28 · 來源:明人明察公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
一地躺平,全國躺平。一次躺平,一直躺平。

  首先需要說明一點(diǎn),確有很多人只是出于認(rèn)識(shí)問題反對中國目前的抗疫政策,或者不理解中國目前對中俄關(guān)系的定位和俄烏沖突的立場,他們當(dāng)中又會(huì)有很多是被人帶了節(jié)奏。被帶節(jié)奏的,跟故意帶節(jié)奏的,確實(shí)應(yīng)該區(qū)分開。

  帶節(jié)奏的和被帶節(jié)奏的,有意識(shí)的和無意識(shí)的,混雜在一起不是那么容易分辨,這正是現(xiàn)代輿論戰(zhàn)的重要特點(diǎn)。輿論戰(zhàn)的基本戰(zhàn)法,就是要影響一波不明真相的網(wǎng)友,加入其中,然后形成更大的聲勢。

  被帶節(jié)奏的人,雖然在主觀上跟那些帶節(jié)奏的人動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)有所不同,但并不影響他們成為別人組織實(shí)施的輿論戰(zhàn)重要組成部分。輿論戰(zhàn)能否實(shí)施成功的關(guān)鍵,正在于組織發(fā)動(dòng)者能影響多少人在無意識(shí)的狀態(tài)下參與到他們的行動(dòng)中。

  輿論戰(zhàn)之所以會(huì)有改天換地的作用,就在于它的滲透力和隱蔽性特別強(qiáng)。很多人會(huì)在懵懂中,幫助國家的敵人,給了他們的國家致命的一擊。當(dāng)你感覺不對勁而要參與反擊時(shí),發(fā)現(xiàn)你的對手,可能就是你熟悉的同學(xué)或者朋友,雖然你懷疑面對的是一場有組織的輿論戰(zhàn),但你又不敢相信你熟悉的人會(huì)故意背叛這個(gè)國家,所以又說服自己相信這只是一場普通的爭論而已。

  實(shí)際上,這種情況的存在,正說明輿論戰(zhàn)的影響面已經(jīng)很廣,以至于你的朋友圈都開始分化。

  這就是我們目前面臨的形勢。

  張伯禮院士在本月24日發(fā)出了靈魂一問:“按照中國人口的密度、人口的結(jié)構(gòu),如果有幾億人感染,幾十萬幾百萬人死亡,我們能不能承受?這些人可能大多數(shù)是老人,犧牲幾十萬幾百萬老人,我們能承受嗎?”

  張?jiān)菏康姆磫柗浅S辛α浚@幾個(gè)問題正是躺平派最怕面對的,點(diǎn)中了躺平主張的“死穴”。如果躺平的主張變?yōu)檎撸袊紫纫鎸资f幾百萬人因新冠死亡。這種代價(jià),躺平派可以不在乎,但是中國人能承受嗎?

  躺平論者另一個(gè)難以回答的問題是:躺平之后的巨大犧牲,能夠換來什么更大的利益?什么更大的利益能夠值得去用幾十萬幾百萬中國人的死亡作為代價(jià)?

  躺平派同樣無法正面回答這個(gè)問題,他們甚至都無法證明,躺平之后就能夠讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好、或者社會(huì)代價(jià)更小。他們證明不了,是因?yàn)楝F(xiàn)在躺平之后根本就不存在更好的結(jié)果。

  躺平并不能解決疫情對勞動(dòng)力的沖擊。英國日前公布的最新勞動(dòng)力市場數(shù)據(jù)顯示,新冠肺炎疫情防控限制全面放開后,英國勞動(dòng)力短缺問題沒有得到緩解,崗位空缺數(shù)量再創(chuàng)新高。2022年1月至3月,英國勞動(dòng)力崗位空缺數(shù)量再創(chuàng)新高,增至128.8萬個(gè)。英國預(yù)算責(zé)任司則表示,在這種被稱為“大躺平”的態(tài)勢下,有40萬人永久性地退出了勞動(dòng)力市場。躺平通過沖擊勞動(dòng)力持續(xù)地沖擊經(jīng)濟(jì)。

  這些數(shù)據(jù)證明了人在新西蘭的網(wǎng)友@胖達(dá)滾滾小太陽說的情況屬實(shí)。

  躺平不能給醫(yī)療系統(tǒng)減負(fù)。媒體報(bào)道,由于疫情大流行,德國六成醫(yī)院不得不推遲預(yù)定手術(shù),10家醫(yī)院中有6家護(hù)理人員短缺。4月初媒體報(bào)道,采取躺平政策的韓國,人口5175多萬,日增確診最高達(dá)到60萬,40%的醫(yī)護(hù)已經(jīng)感染,診療手續(xù)取消,醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓。

  中國部分動(dòng)態(tài)清零不堅(jiān)決、疫情嚴(yán)重后實(shí)行封閉清零又組織不力的城市,出現(xiàn)了部分人無法及時(shí)就診,成為躺平派反對整個(gè)動(dòng)態(tài)清零政策的重要理由,但對于躺平給整個(gè)國家的醫(yī)療系統(tǒng)造成的嚴(yán)重沖擊,他們卻避而不談。

  西方國家的感染人數(shù)和死亡病例數(shù)據(jù)證明,躺平之后,并不能實(shí)現(xiàn)躺平派所說的自然免疫、群體免疫。雪球博主@balabalabalabalaba 的說法才是真相:“躺平只能是被一個(gè)變異株殺完再被下一個(gè)變異株殺,從年頭殺到年尾,從年尾殺到年頭,一波還未過去一波又來侵襲,從此以后,永無寧日。”

  躺平派讓中國冒著這么大的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行疫情政策的轉(zhuǎn)向,卻說不清楚真正能夠帶來的好處是什么?這難道不是很奇怪嗎?

  躺平的代價(jià)卻大到難以承受。截止到2022年4月14日,世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)顯示,死亡病例數(shù)逾619萬例。與去年11月剛發(fā)現(xiàn)奧密克戎毒株時(shí)相比,死亡病例增加逾100萬例。

  美國2022年一季度奧密克戎死亡病例就超過15萬,平均到每個(gè)月超過5萬,高于同時(shí)期德爾塔毒株的數(shù)據(jù)。美國單日新增死亡病例數(shù)最高紀(jì)錄就發(fā)生在奧密克戎毒株引發(fā)的疫情高峰期(今年2月1日報(bào)告的4184例),高于去年9月德爾塔毒株肆虐期間的峰值。

  世界衛(wèi)生組織在4月份的聲明中特別強(qiáng)調(diào):“奧密克戎新冠病毒繼續(xù)造成高水平的發(fā)病和死亡,特別是在脆弱人群中。”“在有些國家,死亡數(shù)字與之前的峰值相似或更高”。此處要?jiǎng)澲攸c(diǎn),世界衛(wèi)生組織并沒有認(rèn)為奧密克戎是“大號(hào)流感”。

  躺平派無視這些數(shù)據(jù)和事實(shí),非要把奧密克戎說成是“大號(hào)流感”,誤導(dǎo)中國人放松警惕,激發(fā)中國人對動(dòng)態(tài)清零的抗拒心理。

  在中國還具備體制的優(yōu)勢和動(dòng)員組織能力,可以通過行之有效的動(dòng)態(tài)清零模式,最大程度地保護(hù)人民免受大規(guī)模的死亡威脅并控制疫情防控成本,反而要中國去學(xué)習(xí)因不具備清零能力,從集體免疫失敗到今天不得不與病毒躺平的失敗主義模式,然后補(bǔ)上西方國家大量人口因新冠死亡、經(jīng)濟(jì)也未見景氣的這一課,這能用善意的動(dòng)機(jī)加以合理解釋?

  同理,在美國已經(jīng)把中國和俄羅斯視為排名前二的遏制目標(biāo),而且采取措施同時(shí)進(jìn)行打壓的情況下,中俄這兩個(gè)從經(jīng)濟(jì)、能源到安全互補(bǔ)性都很強(qiáng)的國家,是應(yīng)該聯(lián)手對付共同面對的強(qiáng)大對手,還是中國應(yīng)該先配合最強(qiáng)大的對手解決掉可以聯(lián)合的戰(zhàn)略伙伴?這個(gè)問題的辨析有難度嗎?即便是不知道唇亡齒寒的道理,《三國演義》總不會(huì)沒有看過吧。

  作為一名中國人,在疫情防控問題上和中俄關(guān)系問題上,應(yīng)該支持什么,反對什么,原本用最基本的常識(shí)和最簡單的邏輯就能做出正確判斷的。

  但就是有那么多人,非要同時(shí)在這這兩個(gè)問題上要跟中國的立場對著干。有人在其中一個(gè)問題上,產(chǎn)生迷惑,誤入迷途,尚可理解。兩個(gè)當(dāng)下對中國利害攸關(guān)的問題,反對者的重合度很高,這還叫正常嗎?

  反常的背后必有蹊蹺。

  這些輿論現(xiàn)象,只有上升到輿論戰(zhàn)的高度,才能得到最為合理的解釋。

  直到現(xiàn)在,我也不認(rèn)為這兩個(gè)話題(議題)本身真的存在那么大的爭議,以至于在沒有人帶節(jié)奏的情況下,會(huì)有這么多人同時(shí)在這兩個(gè)議題上站在我國政府現(xiàn)行政策的對立面上,聲勢會(huì)大到政府部門和專家不得不一次次對這些聲音進(jìn)行回應(yīng)。

  比如在疫情政策上,張伯禮院士近期已經(jīng)不是第一次回應(yīng)躺平論了,他也不是唯一的國家級(jí)專家出來回應(yīng)躺平論。國家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長梁萬年日前接受新華社記者專訪,對躺平論進(jìn)行了反駁:“我國老年人口數(shù)量巨大,加上相當(dāng)數(shù)量的兒童和有禁忌癥無法接種疫苗的人群,疫苗接種率尚未形成足以抵抗重癥和死亡的屏障。如果放任疫情傳播,將會(huì)出現(xiàn)大量重癥和死亡病例,進(jìn)而‘擠兌’全國的醫(yī)療資源,再加上醫(yī)務(wù)人員可能出現(xiàn)的大規(guī)模感染——惡性循環(huán)一旦形成,將會(huì)是一個(gè)巨大災(zāi)難。”

  還有另一名國家級(jí)防疫專家、中國疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友也是多次出來解釋中國的抗疫政策。最近一次就是本月18號(hào),吳尊友專門有一篇長文發(fā)在微博上,題目就很有針對性:“關(guān)于動(dòng)態(tài)清零及其相關(guān)誤解”。對于有關(guān)動(dòng)態(tài)清零的四個(gè)誤解,一一進(jìn)行了解答和澄清,他給出的結(jié)論是目前“動(dòng)態(tài)清零策略是我國新冠防控的最佳選擇”。

  國家機(jī)構(gòu)的專家近期如此密集的發(fā)聲,循循善誘,把最基本的道理,掰開了揉碎了,向公眾解釋為什么中國要繼續(xù)執(zhí)行動(dòng)態(tài)清零政策,是為什么?

  說明中國互聯(lián)網(wǎng)上的躺平論已演變?yōu)閺?qiáng)大的輿論,造成了很大的不利影響,正在嚴(yán)重干擾著中國的動(dòng)態(tài)清零總方針的實(shí)施。這種干擾,不僅僅體現(xiàn)在輿情方面,而且體現(xiàn)在一些地方實(shí)行動(dòng)態(tài)清零的決策和執(zhí)行方面。

  所以,不僅僅是專家,最高決策層也在多次強(qiáng)調(diào),中國堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的總方針。

  動(dòng)態(tài)清零是一場特殊形式的的全民戰(zhàn)爭,打贏的難度極高,要求全國一盤棋,各地高度協(xié)同,在狡猾的奧密克戎面前,只要有一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,有一個(gè)地方掉鏈子,輕則代價(jià)暴增,重則滿盤皆輸。這就首先需要思想要統(tǒng)一,特別是政府部門和專家智囊,不能一個(gè)地方一個(gè)調(diào)。思想不統(tǒng)一,行動(dòng)就無法協(xié)同。

  越南就是這樣的例子。本來越南也在執(zhí)行動(dòng)態(tài)清零,其他城市也都防得好好的,但越南最大城市的拉垮表現(xiàn),讓整個(gè)越南淪陷,最后越南被迫與病毒共存,徹底躺平。為什么偏偏是越南占20%的第一大城市出了問題?因?yàn)檫@個(gè)城市在越南的思想西化程度最高,受西方躺平論的影響最大。胡志明市的疾控中心主任阮智勇早就認(rèn)為:“可能需要考慮與病毒共存”。

  一地躺平,全國躺平。一次躺平,一直躺平。

  越南的教訓(xùn)告訴我們,動(dòng)態(tài)清零最怕的就是思想不統(tǒng)一。躺平派不需要改變?nèi)珖臎Q策,他們只要能夠影響一個(gè)地方的決策,就有可能影響全局,倒逼中國躺平。這是目前成本最小、難度最小,卻可以最大程度地撼動(dòng)一個(gè)國家發(fā)展和穩(wěn)定全局的輿論戰(zhàn)形式。

  4月9日至12日,美國駐華使館、外交機(jī)構(gòu)先后發(fā)布聲明稱,對美國駐上海總領(lǐng)館由“授權(quán)撤離”升級(jí)為“強(qiáng)制撤離”,要求非緊急工作人員及全部家屬必須撤離。此番操作顯然有政治操作意圖,是故意制造輿論,抹黑中國防疫政策。近期外媒也在批評(píng)中國堅(jiān)持疫情防控從嚴(yán)和“動(dòng)態(tài)清零”政策,拖累國內(nèi)經(jīng)濟(jì),對全球供應(yīng)鏈和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也造成了負(fù)面影響。

  客觀上,中國互聯(lián)網(wǎng)上的躺平派跟西方的節(jié)奏存在著互動(dòng)的關(guān)系。

  反俄挺烏派,反對中俄關(guān)系和中國在烏克蘭沖突所持的立場,與西方國家政府和媒體在這個(gè)問題上的施壓也形成了高度的默契。

  在這兩個(gè)事關(guān)中國內(nèi)部穩(wěn)定發(fā)展和地緣政治安全的問題上,躺平派和反俄挺烏派的高度重合現(xiàn)象,以及和西方國家事實(shí)上形成的配合,這是簡單地用認(rèn)識(shí)問題和正常爭論所能解釋的?

  我越看這些人,就越感覺他們跟前些年那些主張全盤西化的人,怎那么像呢?當(dāng)年他們的推銷重點(diǎn)是私有制、多黨制、聯(lián)邦制。同樣是沒有充分的論證,給出的一些理由又不能自圓其說,就大張旗鼓地進(jìn)行政治營銷。如果中國真是采納了他們的意見,因?yàn)轶w制的改變無法實(shí)施積極的抗疫政策,光是一場新冠疫情就會(huì)造成多少國人付出生命的代價(jià)。

  美國主要因應(yīng)對新冠疫情不力,人均預(yù)期壽命過去兩年連續(xù)出現(xiàn)“歷史上罕見的下降”。一份由科羅拉多州、弗吉尼亞州和華盛頓特區(qū)的公共衛(wèi)生專家撰寫的研究報(bào)告指出,2019年美國人均預(yù)期壽命為78.86歲,2020年急劇下降至76.99歲,2021年又下降至76.6歲。而中國的人均預(yù)期壽命2020年就超過美國,為77.3歲。

  這種變化顯然主要?dú)w因于中美抗疫政策和抗疫效果的不同。如果參照美國因新冠死亡100萬的數(shù)據(jù),以中國的人口規(guī)模,就意味著已經(jīng)有450多萬人因?yàn)橹袊男鹿谡叨庥谒劳觥?/p>

  最早選擇躺平的國家瑞典,人口約1000萬,是中國的十四分之一,新冠死亡病例超過1.8萬例。按人口比例換算,相當(dāng)于中國減少新冠死亡病例216萬。

  這還主要是根據(jù)目前各國公布的數(shù)據(jù)測算的。各國公布的新冠死亡人數(shù),存在著嚴(yán)重低估的可能性。據(jù)海外網(wǎng)轉(zhuǎn)載英國《每日郵報(bào)》4月18日消息稱,華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評(píng)估研究所研究人員發(fā)現(xiàn),2020年7月到2021年12月,全球共1820萬人因新冠疫情死亡,而這是官方數(shù)據(jù)(594萬人)的三倍。1820萬人這一數(shù)字不僅包括死于新冠病毒的人,還包括所有與新冠疫情相關(guān)的死亡人數(shù)。

  美國《紐約時(shí)報(bào)》4月16日披露,世界衛(wèi)生組織一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)新冠肺炎造成的全球死亡人數(shù)的大型工作發(fā)現(xiàn),死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前的估計(jì)。到2021年底,全球新冠肺炎死亡總?cè)藬?shù)約為1500萬,是各國報(bào)告的官方數(shù)字之和(超過600萬)的兩倍還多。

  如果中國現(xiàn)在選擇放開,前幾輪疫情受益于中國防控措施而幸免的脆弱群體,有很大比例這次要熬不過去,中國這兩年的努力成果接近歸零。

  有雪球社區(qū)的賬號(hào)測算過:韓國以色列丹麥芬蘭澳大利亞、芬蘭、韓國、以色列、丹麥這幾個(gè)國家,按人口比例直接換算到中國omicron的峰值是日均死亡是5000、7500、10000、11000、12000人。

  躺平論不知道現(xiàn)在放開的風(fēng)險(xiǎn)嗎?躺平派只談奧密克戎是“大號(hào)流感”、在國外“病死率”大幅下降,卻避而不談感染人數(shù)大幅增長,死亡絕對人數(shù)在整體上升的事實(shí)。

  這跟故意欺騙有什么區(qū)別?一般的欺騙行為目的是騙財(cái),這幫人隱瞞一些重要事實(shí),可是要命。

  我在雪球上全程圍觀過一場關(guān)于清零還是躺平的辯論。更加堅(jiān)定了我的想法,這根本就不是什么觀點(diǎn)之爭、認(rèn)識(shí)問題。

  一個(gè)支持躺平的網(wǎng)友 @天涯錯(cuò),一開始給出的理由是“繼續(xù)清零代價(jià)巨大,得不償失”,清零派要求他提供論據(jù)證明“得不償失”,他給不出數(shù)據(jù),理由是“涉及很多變量是根本沒辦法量化”,清零派網(wǎng)友繼續(xù)質(zhì)疑“沒有量化數(shù)據(jù)不就是賭大小了嗎?清零派至少有數(shù)據(jù)啊,難道放著有數(shù)據(jù)支撐的不做,去賭大小?”這位躺平派網(wǎng)友,實(shí)在沒有辦法,祭出大招:“全世界200多個(gè)國家都在陸續(xù)放開,只有你還在清零。從概率和常識(shí)判斷,誰更有可能是錯(cuò)的?”

  如果其他網(wǎng)友繼續(xù)追問下去,這位躺平派網(wǎng)友很可能會(huì)拿出最后的終極理由“早晚都要共存,為什么不是現(xiàn)在?”

  沒有數(shù)據(jù),沒有邏輯,就是要躺平。這在躺平派里面非常有代表性。

  他們是收集信息的能力不夠,還是分析能力太弱?都不是。他們目的明確,特別懂得辯論技巧,他們?yōu)榱送苿?dòng)全國躺平,他們在為中國疫情防控問題暴露最多的城市說話,又利用動(dòng)態(tài)清零政策執(zhí)行不夠而導(dǎo)致的高昂社會(huì)成本,作為中國動(dòng)態(tài)清零不可行的重要依據(jù)。同時(shí),他們對動(dòng)態(tài)清零做得到位的城市,則是各種挑毛病。

  他們告訴別人的是部分真相,甚至連部分真相都有水分,只為達(dá)到目的。

  他們的目的既不為中國人的生命和健康,又不為了中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)獲得更好的發(fā)展。那他們的目的是什么呢?

  迄今為止中國新冠死亡病例最多的武漢,不到4000,當(dāng)時(shí)差點(diǎn)就被一些人說成人間地獄了,連“上萬人排隊(duì)領(lǐng)骨灰盒”的謠言都出來了,唯恐中國不亂。別看躺平的那些人,現(xiàn)在不顧一切地推銷“躺平”政策,如果中國真的學(xué)習(xí)“躺平”,他們馬上會(huì)唱衰中國,消費(fèi)悲劇,個(gè)案放大,各種怪體制,還是唯恐中國不亂。

  他們翻手為云覆手為雨,但目標(biāo)從來沒有改變過。就有一種人,他們并不希望中國發(fā)展好。

  他們一個(gè)要求中國配合美國制裁俄羅斯,一個(gè)要求中國學(xué)習(xí)美國與病毒共存。他們的訴求內(nèi)核如此簡單粗暴,就是要求中國跟美國保持一致。

  難道他們不知道美國已經(jīng)把中國視為最主要的戰(zhàn)略競爭對手,不知道美國在臺(tái)灣問題上越來越頻繁地挑戰(zhàn)中國的底線阻撓中國統(tǒng)一呢?還是不知道美國為了限制中國,禁止對中國進(jìn)行高技術(shù)出口,而且,還動(dòng)用貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn),遏制中國發(fā)展嗎?何況,中國面對的這一場新冠疫情的來源,美國至今都是最大的嫌疑人。

  但有人就是要與我們大部分的認(rèn)知逆反而行,站在中國利益的對立面上,還要想辦法改變我們的認(rèn)知。

  還是那句話,只有上升到輿論戰(zhàn)的高度,你才能解釋一些人為什么要這么做。

  他們針對中國發(fā)起輿論戰(zhàn),認(rèn)知戰(zhàn),哪怕他們是國籍意義的中國人。

  中國的再次崛起路途上,荊棘叢生,障礙重重,挑戰(zhàn)不斷,一方面要面對著外部的強(qiáng)大對手,另一方面還要時(shí)刻警惕來自內(nèi)部的威脅。

  即便外部的對手再強(qiáng)大,也改變不了一個(gè)基本事實(shí):對中國這樣的大國來說,最大的威脅永遠(yuǎn)來自內(nèi)部的分化與瓦解。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:冀鳴

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專題

熱議聯(lián)想

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  3. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  4. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  5. 11月CPI又降了
  6. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  7. 宋江的遭遇與奴才的下場
  8. 歷史的“魔鏡”
  9. 天眸|人民正在期待 ——“第一主人公”毛主席的影視
  10. 李光滿:從刀郎看中國文人的風(fēng)骨
  1. 這輪房價(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 胡錫進(jìn)爆出了一個(gè)“驚天秘密”?問是誰?造就的胡錫進(jìn)這類的“共產(chǎn)黨員”,真是可恥!
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 顏寧女士當(dāng)選中科院院士或弊大于利
  5. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 送完一萬億,再送一萬億?
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  9. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀(jì)念活動(dòng)越來越多
  10. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 10億巨貪不死,誰死?
  9. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 難忘的偉人 永恒的頌歌
  2. 這輪房價(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 北國的黯然曙光
  6. 《鄧選》學(xué)習(xí) (七)