鼓吹選擇性反腐的劉勝軍1月26日扒出吳敬璉1995年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所紀(jì)念顧準(zhǔn)80周年座談會(huì)上的發(fā)言，原題為《中國(guó)需要這樣的思想家》的老文章，并截取文中段落連發(fā)于微博。在此基礎(chǔ)上，1月27日，劉勝軍發(fā)微博祝賀“‘吳市場(chǎng)’生日快樂(lè)”，稱“1月24日是吳敬璉85歲生日。1月26日他參加李克強(qiáng)總理座談會(huì)”，然后緊接著贊吳敬璉“當(dāng)年不畏意識(shí)形態(tài)大棒，力主市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，十八屆三中全會(huì)提出‘讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用’”，并稱吳敬璉是“顧準(zhǔn)精神衣缽傳人，為當(dāng)代知識(shí)分子守住一絲尊嚴(yán)”，該系列微博得到趙曉等反共公知的轉(zhuǎn)發(fā)。

　　劉勝軍1月26日發(fā)出的系列微博：

　　……

　　劉勝軍1月27日發(fā)布的微博：

　　正當(dāng)該系列微博迅速傳播之時(shí)，顧準(zhǔn)女兒顧秀林表示極度不滿，并連發(fā)微博強(qiáng)硬回?fù)艉徒衣丁?/p>

　　然而，吳敬璉是顧準(zhǔn)的學(xué)生，吳認(rèn)為顧準(zhǔn)“才華橫溢、具有鮮明個(gè)性的奇人……”等一系列看似正面的評(píng)價(jià)，為何遭到顧準(zhǔn)女兒激烈甚至是憤怒地反對(duì)?這可從顧秀林的回應(yīng)當(dāng)中可略知一二。

　　她說(shuō)，“因?yàn)榻衲晔窍雀赴倌辏麄冋诎堰@個(gè)吳敬璉營(yíng)造的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)‘圣人’顧準(zhǔn)抬出來(lái)，掩蓋他們?nèi)拥囊坏仉u毛。……顧準(zhǔn)只不過(guò)是提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也可以利用市場(chǎng)調(diào)節(jié)，就被以吳敬璉為符號(hào)的偽正統(tǒng)打擊到死(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102vgq6.html)。此后，顧秀林又進(jìn)一步追問(wèn)：“……吳敬璉利用我父親樹(shù)立自己‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一徒’的光輝地位，把顧準(zhǔn)的‘計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也可以利用市場(chǎng)調(diào)節(jié)’扭成‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)’第一人，他對(duì)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)猛打猛批對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一人又吹又捧，這如何解讀呢?”

　　在與網(wǎng)友的互動(dòng)中，顧秀林又進(jìn)一步揭露說(shuō)，“去問(wèn)問(wèn)吳敬璉，從1957年開(kāi)始批判顧準(zhǔn)的，是誰(shuí)，后來(lái)定他反革命修正主義是誰(shuí)，再后來(lái)當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一徒，從頭到尾永遠(yuǎn)正確的是誰(shuí)?吳敬璉和顧準(zhǔn)同一個(gè)研究室多少年?為何要到文革末期才知道顧準(zhǔn)是奇才?”此后，顧秀林繼續(xù)說(shuō)道：“消費(fèi)顧準(zhǔn)，成了你們的時(shí)尚啦。似乎他說(shuō)的每一句話你們都能消費(fèi)……”

　　另外也有網(wǎng)友參與評(píng)論，

　　網(wǎng)友@二十日憤怒地罵道：吳敬璉歪曲顧準(zhǔn)可恥，消費(fèi)顧準(zhǔn)卑鄙!

　　@阿噢威：吳這個(gè)家伙就是個(gè)墻頭草，機(jī)會(huì)主義者。沒(méi)有原則

　　@伊鳴爺：投機(jī)吳?

　　@___閹宰漢奸公知___：吳市場(chǎng)不過(guò)是個(gè)投機(jī)小人。

　　@楊長(zhǎng)玉的微薄：吳敬璉就是個(gè)變色龍，從極左到極右的典型。

　　……

　　顧秀林的系列微博揭露了吳敬璉在文革期間猛批顧準(zhǔn)，把顧準(zhǔn)定性為“反革命修正主義”，改革開(kāi)放后又把顧準(zhǔn)抬高為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一人”，而吳敬璉自己是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)第一徒”。這說(shuō)明吳敬璉一向善于搞政治投機(jī)，文革期間極左，改革年代走向極右。這點(diǎn)也可從吳敬璉在五六十年代經(jīng)濟(jì)研究所中的不干凈行為得到印證。網(wǎng)友刀郎就曾撰文披露過(guò)：

　　【據(jù)百度百科

　　上世紀(jì)50年代的中后期，狄超白任經(jīng)濟(jì)研究所的所長(zhǎng)，林里夫任支部委員。此二人在1958年被打成“狄超白、林里夫反黨集團(tuán)”，至1985年被平反。1958年孫冶方調(diào)任經(jīng)濟(jì)研究所接替工作。文革期間定為“招降納叛”。林里夫的老友顧準(zhǔn)也再次“挨整”。】( http://baike.baidu.com/view/7634877.htm )

　　當(dāng)時(shí)年輕的吳敬璉在經(jīng)濟(jì)研究所的歷次政治斗爭(zhēng)中都有很不干凈的行為，很多當(dāng)事人的證言都可以證實(shí)。曾做過(guò)吳敬璉九年助理的柳紅，在她的一封公開(kāi)信中直接質(zhì)問(wèn)吳敬璉的歷史問(wèn)題：

　　有受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出您在幾次重大歷史關(guān)頭的表現(xiàn)，這些歷史關(guān)頭是：1956年“向科學(xué)進(jìn)軍”，1957年反右，1960年代批孫冶方，1987年胡/耀/邦下臺(tái)，以及1989年春夏之交等等，以及您同社科院經(jīng)濟(jì)所同事，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)界其他人的關(guān)系，比如老一代的林里夫，同代的董輔礽，下一代的一批人等等。

　　在1956-1958年中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所“向科學(xué)進(jìn)軍”中，團(tuán)支部和黨支部爭(zhēng)論之后，“狄(超白)、林(里夫)反黨集團(tuán)”牽扯了多少人，或者說(shuō)使多少人受難?團(tuán)支部中有幾人?團(tuán)員青年有誰(shuí)?是誰(shuí)向上級(jí)黨委告的狀?是誰(shuí)聯(lián)系的《中國(guó)青年》雜志?

　　狄超白和林里夫平反后，很多人向林里夫表示了道歉，您是否道過(guò)歉，什么時(shí)候，以何種方式?

　　林里夫家人寫(xiě)過(guò)一篇文章《也說(shuō)林里夫與顧準(zhǔn)》(羊城晚報(bào)2003年12月28日)，認(rèn)為您在林里夫與顧準(zhǔn)的關(guān)系上說(shuō)了假話，污蔑了林里夫(該文在報(bào)紙發(fā)表時(shí)，您的名字被刪去)。對(duì)此，除了您已經(jīng)說(shuō)過(guò)的話和寫(xiě)過(guò)的文章外，您還有其他什么需要補(bǔ)充的?

　　“文化大革命”中，經(jīng)濟(jì)所有一張大字報(bào)，內(nèi)容是《孫冶方招降納叛的罪行》，它是您寫(xiě)的嗎?有一種說(shuō)法是，這篇大字報(bào)的內(nèi)容，導(dǎo)致孫冶方七年牢獄之災(zāi)，這樣說(shuō)有什么根據(jù)嗎?您怎么看?

　　(柳紅：一年前致吳敬璉先生的信http://www.21ccom.net/articles/sxpl/pl/article_2012012652446_2.html)

　　吳敬璉的這些行為，給他的同事都造成了極大的痛苦。據(jù)柳紅的調(diào)查：

　　“我最近得知您曾經(jīng)的同事，后來(lái)貧病交加，只要在電視里看到您的形象，就得立刻關(guān)掉電視，痛苦得不能看。”】

　　而在改革開(kāi)放年代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)又吃香了，吳敬璉又表現(xiàn)得比誰(shuí)都西化、比誰(shuí)都資產(chǎn)階級(jí)、比新自由主義還新自由主義。與毛時(shí)代時(shí)期的吳敬璉主張集體所有制向全民所有制過(guò)渡、社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過(guò)渡相反，現(xiàn)在的吳敬璉主張基于國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)徹底私有化，鞏固和發(fā)展西方跨國(guó)公司在中國(guó)的壟斷地位來(lái)構(gòu)建“競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。吳敬璉有意歪曲顧準(zhǔn)思想，把顧準(zhǔn)解釋成和他一樣的新自由主義分子。而劉勝軍發(fā)出微博，再次扯虎皮拉大旗，消費(fèi)顧準(zhǔn)。顧秀林當(dāng)然憤怒地反對(duì)和回?fù)簟ｎ櫆?zhǔn)兒子顧南九(高梁)、顧秀林就曾公開(kāi)聲明：顧準(zhǔn)或者也會(huì)反對(duì)吳敬璉、反思改革。顧準(zhǔn)最起碼是個(gè)愛(ài)國(guó)主義者，國(guó)家主義者。(參見(jiàn)文章：從顧準(zhǔn)之子高梁的世界觀看吳敬璉的失敗)

　　吳敬璉見(jiàn)風(fēng)使舵，政治投機(jī)的立場(chǎng)和思維是一以貫之地。這類例子還不少。以下再舉一例：

　　【中國(guó)共識(shí)網(wǎng)刊文(《趙燕俠：變臉“泰斗”——吳敬璉》 http://www.21ccom.net/articles/rwcq/article_201004268453.html)稱吳敬璉是個(gè)變色龍：

　　六四事件發(fā)生前的1988年大贊趙紫陽(yáng)而大貶李鵬，但六四事件剛結(jié)束，吳敬璉就寫(xiě)文批判趙紫陽(yáng)，使李鵬如獲至寶，印發(fā)中直機(jī)關(guān)干部閱讀，但吳不承認(rèn)他寫(xiě)過(guò)這篇文章。當(dāng)時(shí)，鄧小平一句“不爭(zhēng)論”使批趙派停止攻擊趙紫陽(yáng)，吳敬璉的檄文也沒(méi)有擴(kuò)大散發(fā)。】

　　而這篇檄文后來(lái)被《外參》記者獲取，并被公布出來(lái)，文中說(shuō)，吳敬璉1989年6月上書(shū)中央的報(bào)告(6月14日初稿，7月12日修訂)，并獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策糾正趙紫陽(yáng)的惡果。在其七千字上書(shū)中說(shuō)，“幾年來(lái)趙紫陽(yáng)同志偏離黨的十一屆三中全會(huì)確定的發(fā)展戰(zhàn)略和改革方針，在工作指導(dǎo)上有許多重大失誤。這些失誤多年累積的結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)體制紊亂，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)惡化，需求總量失控，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的‘老本’損耗嚴(yán)重，同時(shí)，國(guó)家的調(diào)控能力，特別是中央政府的調(diào)控能力極度削弱。”“前幾年，趙紫陽(yáng)同志對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的錯(cuò)誤指導(dǎo)，引起了嚴(yán)重的通貨膨脹、分配不公和腐敗現(xiàn)象。這些日益積累的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，激起了各階層群眾的普遍不滿，而一撮陰謀份子又利用群眾的這種正當(dāng)?shù)牟粷M，挑起了動(dòng)亂和暴亂。”(參見(jiàn)文章：吳敬璉曾擇機(jī)上書(shū)批判趙紫陽(yáng))

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)