昨天，作為中國共產主義青年團機關刊物的《中國青年報》，一個署名曹林的作者發表了一篇評論文章《嚷嚷戰爭的人，都是網絡嘴炮黨！》，經網友轉發到中華網論壇，立刻引起網民集體嗆聲。

　　在這篇文章中，作者譏諷“中國鷹派”為“網絡嘴炮黨”，自詡“主戰派”，表面姿態很“強硬”，其實是在消費民族主義情緒，說到底還是一種弱國心態。觀點一：中國30多年的改革開放取得的一大成果就是：終于有能力使國家和國民免于戰爭的威脅了，全民可以安心地搞經濟建設，凝聚一切力量把經濟搞上去。觀點二：一個安倍，幾條越南破船，真不值得13億多的中國人這么關注。中國人需要做的事太多了(聚精會神搞建設，一心一意謀發展)，不能在這些事兒上分心。觀點三：中國憤青一嚷嚷“戰爭”，那邊日本右翼和美國政客就會興奮地以此為據：看吧，中國崛起對鄰國對亞洲對世界極其不安全吧。所以，輕言戰爭者其實正中安倍之流的奸計。觀點四：真讓他上戰場，可能立刻就尿褲子了。嚷嚷戰爭的人，都是沒有經歷過戰爭的網絡嘴炮黨，經歷過戰爭，目睹過戰爭殘酷的人，絕不會輕言戰爭……

　　作者無非是要傳達一個觀點：我們應該創造和平的環境，甚至可以委曲求全（作者創造為“發展的定力”），以謀求中國GDP超過美國成為世界第一，這樣我們就有能力拒絕和避免自己國家陷入一場戰爭，有對戰爭說不、讓國家免于戰爭、讓國民免于戰爭傷害的資格。表面上看作者的觀點似乎有些道理，因為古人說得好：“國雖大，好戰必亡”。但作者卻犯了一個嚴重的邏輯錯誤，中國鷹派提出“不惜一戰”，不是要侵略別人，而是保衛我們自己的領土和主權完整，這是一種迫不得已的反擊。

　　作者須知道，“好戰必亡”后面還有一句最為重要的話“天下雖安，忘戰必危”。任何一個國家和任何一個民族，如果連“言戰”的底氣都沒有，這樣的國家和民族能強大得起來嗎?縱使再富裕能有什么用?作者須知“國家富強”不僅包括富裕，強大同樣不可或缺。國家富裕并不代表一定強大，鴉片戰爭前的大清王朝曾經GDP世界第一，曾經的非洲與拉丁美洲更是遍地寶藏，然而這些“垂涎三尺”的財富卻引來蜂擁而至的侵略者。

　　作者須知道，“養兵千日，用兵一時”的道理，如果我們對可能引發的局部沖突都不做好必要的準備，如果我們的國家和民族連最基本的憂患意識都尚且缺乏，那我們如何保證國家領土與主權完整?改革開放三十多年，我們經濟上是取得了輝煌的成績，但我們真的強大起來了嗎?日本與我們為敵這為世仇，幾千年來都是如此，他們一直都想吞并我們華夏民族，這不稀奇。但是越南、菲律賓這些小國不但覬覦我們的領土，而且瘋狂地掠奪我們的資源。面對他們咄咄逼人之勢，難道我們連自衛的權利都沒有了?領土與主權完整是任何一個國家和民族的底線，如果我們將老祖宗留給我們子孫后代的土地都保護不了，還大談什么“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”，這與南宋王朝的茍且偷安又有什么區別?

　　作者須知道，我們只要從不侵略別人的土地，從不破壞別人的主權與領土完整，就不會走“國強必霸”的老路。那些臆想中國必走“國強必霸”之路的國家，是因為他們自己走的就是“國強必霸”之路，擔心霸主的地位和權力受到挑戰;那些指責中國必將走“國強必霸”之路的人，是因為他們對中華民族犯下的累累罪行，做賊心虛害怕強大的中國報復;那些擔心中國因為維護主權與領土完整、落人口實指責中國“國強必霸”的人，無非是潛意識地認為本屬于中國領土肯定是別人的……

　　至于作者最后指出的“真讓他上戰場，可能立刻就尿褲子了”，更是指名道姓帶著惡毒的人身攻擊，潑婦罵街式的攻擊別人，實在為作者猥瑣的人格所不齒。我想說的是“尿褲子”并不可恥，可恥的是那些披著華夏民族的外皮做漢奸走狗的東西，當國家領土與主權受到外族入侵的時候，那些呼吁和平大多是別有用心之徒，最后往往成為“維持會”的漢奸，汪精衛如此，今天有些人也同樣如此。

　　《中國青年報》作為團中央的機關刊物，起著引領所有中國青年價值觀的重要責任，但發出如此奇怪的聲音著實令人汗顏。就此我與身邊的青年學生進行交流，這種聲音在中國青年中并不具有代表性，甚至引起很多青年學子的反感，為此《中國青年報》是否應該反思自己的價值取向。當然，用一個學生的話說，不僅《中國青年報》無法代表中國青年的價值與思維，就是現在的中國共青團大多名存實亡。中國共青團作為培養中國官員的一個重要搖籃，如今已經淪為多數官二代和富二代進入政壇的“貴族學校”，站在他們的角度來思量，“期待和平，害怕戰爭”迫切之念倒也情有可原。

附文：中國青年報：嚷嚷戰爭的人，都是網絡嘴炮黨！

　　有些媒體動不動就把戰爭掛在嘴上，自詡“主戰派”，表面姿態很“強硬”，其實是在消費民族主義情緒，說到底還是一種弱國心態。這些人覺得，中國過去受過欺負，落后過挨打過，在很多戰爭中受過屈辱。現在闊了、強大了、崛起了，就可以揚眉吐氣秀秀肌肉了，有能力打贏戰爭了，讓那些過去侵略過中國的國家、敢挑戰中國的國家知道我們的厲害。

　　其實，一個真正強大和成熟的國家，不是有能力去發動一場戰爭，而是有能力拒絕和避免自己國家陷入一場戰爭，有對戰爭說不、讓國家免于戰爭、讓國民免于戰爭傷害的資格。養兵千日，不是為了戰爭，而恰恰是為了沒有戰爭。就像核武器，使用的最高境界不是打擊，而是威懾，用來避免發生核戰爭。正如習近平總書記所言，中國絕不走“國強必霸”的道路，在事關中國主權和領土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛中國的正當合法權益。中國強大起來的標志，就是有資格去說“我們不惹事，但也不怕事”。

　　中國發展了這么多年，取得的一大成果就是：終于有能力使國家和國民免于戰爭的威脅了，全民可以安心地搞經濟建設，凝聚一切力量把經濟搞上去。埋頭苦干發展經濟，GDP超過了英國、德國、日本。中國30多年的改革開放之所以取得如此大的成就，有很多原因，但很關鍵的一大原因就是：遠離戰爭，和平穩定的環境，使國家獲得了發展的機會。而回望過去30多年這個動蕩的世界，那些陷入戰爭和內亂的國家，無一不是經濟停滯甚至退步，社會陷入混亂，經濟沒法發展，百姓生活艱難，國家和國民都大傷元氣。

　　一些媒體在渲染著這樣的“戰爭情緒”：一提日本就上火，看到越南滋事就嚷嚷要“給點顏色”。其實，一個安倍，幾條越南破船，真不值得13億多的中國人這么關注。中國人需要做的事太多了，不能在這些事兒上分心，并且動輒要為這些事去“不惜發動一場戰爭”。美國的亞洲戰略，就是要借這些事牽制中國，讓中國分心，將力量從發展經濟轉移到處理這些破事上。過去我們強調“聚精會神搞建設，一心一意謀發展”，現在看來，這個道理至今仍有很強的現實針對性。

　　一個大國，需要有發展的定力，而不是被別人設置的議題牽著鼻子走。

　　日本政客一拜鬼，越南一挑事，美國哪個政客說句啥話，咱們某些媒體立刻被激怒，這實在是太把他們當回事了。他們就是想激怒中國，讓中國分心。也是通過刺激中國極端的民族主義情緒，來制造“中國崛起威脅鄰國”的妖魔化形象。中國憤青一嚷嚷“戰爭”，那邊日本右翼和美國政客就會興奮地以此為據：看吧，中國崛起對鄰國對亞洲對世界極其不安全吧。所以，輕言戰爭者其實正中安倍之流的奸計。

　　中國媒體應有這樣的共識：和平環境來之不易，經濟建設需要和平安定的環境。那些整天嚷嚷戰爭的，號稱“誰敢欺負中國，用導彈揍丫的”，表面上“愛國”很強硬，其實不過是胡同串子的作風、街頭混混的邏輯、智商余額不足的表現。真讓他上戰場，可能立刻就尿褲子了。嚷嚷戰爭的人，都是沒有經歷過戰爭的網絡嘴炮黨，經歷過戰爭，目睹過戰爭殘酷的人，絕不會輕言戰爭。

　　2014-06-13 09:50:00

　　來源：中國青年報

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號