原標(biāo)題：黎陽：美國人有“太空教師”可以，中國人上太空授課不行

　　“神州十號(hào)”把中國首位太空教師送上天，“公知”們頓時(shí)老大不高興，馬上冷嘲熱諷：

　　——人大張鳴：好不容易，把人送到太空，居然就是為了讓她給孩子們上課。上課在地上不行嗎?我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學(xué)試驗(yàn)?zāi)亍?2013.6.11. http://t.163.com/zmbaohu)

　　——“山河城”：他們是不會(huì)珍惜的啊

　　——“最香的蛋抄飯”：花這么大的代價(jià)值嗎

　　——“竹牙簽”：感覺特別笑話

　　……

　　“太空授課”的事美國人不是早就干過嗎?“1986年，美國女教師麥考利夫參與‘挑戰(zhàn)者’號(hào)航天飛機(jī)的‘教師在太空’計(jì)劃，但不幸機(jī)毀人亡”、“2007年，當(dāng)年一同參加選拔的另一名美國教師芭芭拉。摩根隨‘奮進(jìn)’號(hào)飛上太空，肩負(fù)著航天員、教師和‘麥考利夫的繼承者’三重身份。太空中，55歲的摩根給孩子上了一堂25分鐘的‘太空課’，其他航天員成了她的‘助教’，18名4至8年級(jí)學(xué)生在地面聽講。‘宇航員太空怎樣運(yùn)動(dòng)'’在太空如何喝水‘……孩子們提出五花八門的問題。摩根一會(huì)兒拎起身旁兩名’彪形大漢‘，一會(huì)兒從專門飲品袋中擠出一些球泡狀的飲料，然后四處追著吞食失重狀態(tài)下亂飛的紅色泡泡，引得孩子們大笑”……

　　人大張鳴們怎么專門對(duì)中國人的“太空授課”吹毛求疵?怎么不見他們對(duì)美國人前赴后繼派教師上太空開課(而且只有“18名4至8年級(jí)學(xué)生在地面聽講”)有半個(gè)“不”字?怎么不見他們對(duì)美國人說：“上課在地上不行嗎?”“我還以為人上太空，是為了做地上做不了的科學(xué)試驗(yàn)?zāi)?rdquo;、“花這么大的代價(jià)值嗎?”“感覺特別笑話?”“他們是不會(huì)珍惜的啊”之類?為什么同樣的事美國人干了就歡呼，中國人干了就嘲諷?就憑人大張鳴這些“公知”們“見了美國就馴良，見了中國就狂吠”的德性，說“’公知‘都是賣國賊”也許打擊面大了點(diǎn)，但說“’公知‘都是洋走狗”不冤枉吧？

　　短短幾句話不但暴露出“公知”的無恥，也順便暴露出“公知”的無知——象“宇航員太空怎樣運(yùn)動(dòng)”、“在太空如何喝水”、“拎起身旁兩名彪形大漢”、“從專門飲品袋中擠出一些球泡狀的飲料，然后四處追著吞食失重狀態(tài)下亂飛的紅色泡泡”……之類富有趣味的太空實(shí)驗(yàn)是不是“地上做不了”?如果不是，請人大張鳴現(xiàn)身說法當(dāng)眾親自示范證明——你既然一口咬定那些太空授課內(nèi)容在地面上就能做、用不著上太空，那就拿出證據(jù)來啊!是騾子是馬牽出來溜溜。如果是，那你用“上課在地上不行嗎”“不是做地上做不了”之類借口專門對(duì)中國的太空授課橫加指責(zé)不僅無恥，而且無知。

　　人大張鳴身為教師，卻拼命反對(duì)中國有太空教師，并非“同行是冤家”，而是當(dāng)了“公知”就不僅必須無恥，而且必須無知。這就叫“階級(jí)斗爭的客觀規(guī)律不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)