国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

李陀:諾貝爾獎評價中充滿種族歧視

孫純霞 · 2012-06-25 · 來源:新京報
收藏( 評論() 字體: / /

  

 

 

 

  從1982年到2002年,中間相隔30年,30年前李陀暫停書寫小說的計劃,并未定下回歸日期,30年后,他帶著《無名指》又回歸小說家的行列。這部尚未出單行本的小說在雜志上刊登出了前面的5萬余字,從一個心理醫(yī)生的角度高度關(guān)注中國當(dāng)下的現(xiàn)實。李陀認(rèn)為文學(xué)作品應(yīng)該關(guān)注現(xiàn)實、關(guān)注普羅大眾,應(yīng)該走得更廣闊更向外,所以他愛19世紀(jì)的作家甚過20世紀(jì)。

  李陀 生于1939年,原名孟克勤。歷任北京重型機械廠工人,北京作家協(xié)會專業(yè)作家,《北京文學(xué)》副主編。1975年開始發(fā)表作品,著有短篇小說《重?fù)?dān)》、《光明在前》等。1982年李陀決定暫時放下小說,開始從事文學(xué)批評。1986年,調(diào)到《北京文學(xué)》當(dāng)副主編,推出了很多先鋒小說,如余華的《十八歲出門遠行》。李陀現(xiàn)任哥倫比亞大學(xué)研究員。

  談停筆

  我沒有想停那么長時間

  新京報:2006年你在一次采訪中說“從今往后我只做一件事情,就是文學(xué)批評。”為什么現(xiàn)在又開始寫小說了?

  李陀:其實我最開始是寫小說出身,文學(xué)批評只是業(yè)余,那時我很熱愛寫小說,也想寫出好小說。但我在1982年時停筆決定不再寫,因為“文革”結(jié)束以后,寫小說對我來說變成了一件困難的事情,其中一個主要原因就是我覺得能夠供我們學(xué)習(xí)的,為我們提供楷模的好小說并不多見。漢語寫作的歷史很短暫,在我看來白話文可以算作是一種新的漢語,五四前后用白話寫作的這一批人其實是在用新的漢語寫作,這一百年當(dāng)中我們的文學(xué)成績也不可謂不多,但我個人認(rèn)為五四以后的文學(xué)傳統(tǒng)給我們提供的文學(xué)經(jīng)驗和楷模不是很足夠,而“文革”之后我們又在面臨一種全新的生活,在這樣一個時代中怎么用文學(xué)來說話,怎么寫出這個時代需要的小說,人們愛看的小說,我本人就很惶惑。

  新京報:為什么是1982年時決定不再寫了?

  李陀:那時我對傷痕文學(xué)也始終不滿意,我曾公開說過,傷痕文學(xué)就是工農(nóng)兵文藝的最后一個階段,它曾出現(xiàn)過個別優(yōu)秀的作品,但仍不是我心中符合那個時代的文學(xué)。于是我自問我該寫些什么,也做了一些嘗試,但都不滿意,特別是我有一個習(xí)慣,總喜歡和外國的作品比較,越寫就越覺得不如人家。我當(dāng)時就想與其這么亂寫,不如先想一想該怎么寫好,看看人家是如何寫的,所以我就想先停一段,但說心里話,我沒有想停那么長的時間,我本打算先停兩三年,先讀些書,在讀書同時寫一些批評文章,學(xué)習(xí)別人的寫作。

  新京報:為什么一停就是這么久?

  李陀:1985年突然就出現(xiàn)了余華、莫言這樣一批作家,說實在話,我當(dāng)時嚇了一跳。當(dāng)然我還是非常支持他們的寫作,但心里卻有了兩個疑惑。一個就是我可能寫不過他們,我覺得怎么能比他們寫得更好是我做不到的事情,尤其是先鋒派小說,作為業(yè)余批評家我支持這種寫作,我覺得他們終于沖破了我們傳統(tǒng)文學(xué)的各種教條、規(guī)范,這種感覺不是我一個人獨有的,那個時代的人都為這種突破歡欣鼓舞,解放感是實實在在的,是很具體的,是由一個一個的文本、一段一段的文字構(gòu)筑起來的。另一方面我覺得這仍然不是我希望的小說。這兩重困惑讓我更加無法動筆,卻把文學(xué)批評堅持下來了。之后人們問我還寫不寫小說,我都說不寫了,但沒有說暫時不寫還是永遠不寫,只有跟個別朋友聊天的時候會說我以后還是想寫小說的。

  談文學(xué)

  西方批評家對現(xiàn)代主義文藝評價過高

  新京報:你是什么時候開始動筆寫《無名指》的?

  李陀:《視界》???,我又重新開始考慮自己究竟該做什么。做《視界》的時候我很認(rèn)真,那時一心一意想多做幾年,沒有考慮過別的事情。但它被迫停了之后又迫使我重新思考,如果做文學(xué)批評,我覺得找不到好的小說。也許這也是我做文學(xué)批評的缺點,我一定要這篇小說感動我,我才會去評價它,如果只是還不錯,是無法引起我的激情寫批評文章的。在這種情況下,我自己想了想,覺得該到寫小說的時候了。

  新京報:能具體談?wù)勀闶窃趺炊x理想的小說的嗎?

  李陀:我覺得這個問題正面回答有些困難,我試著從反面來告訴你。首先我最大的感觸就是20世紀(jì)現(xiàn)代小說這一脈都評價太高,西方的批評家、文學(xué)史家對現(xiàn)代主義的文學(xué)藝術(shù)都評價過高?,F(xiàn)在我們應(yīng)該回過頭來,很客觀的有我們自己的看法,其中之一就是整個20世紀(jì)的文學(xué)成就不如19世紀(jì)。

  新京報:為什么?

  李陀:這是個很復(fù)雜的問題,牽涉到很多方面。我覺得20世紀(jì)的現(xiàn)代主義在它的發(fā)展中經(jīng)歷了幾個過程,最早的現(xiàn)代主義是一種不但有文學(xué)理想,在文學(xué)形式上有創(chuàng)新勇氣的文學(xué)流派,它還有對社會的關(guān)切,對人類未來的幻想,對現(xiàn)實尖銳的批評。在我看來,現(xiàn)代主義在進入成熟期之后,就走向了過于關(guān)注文學(xué)內(nèi)部,過于關(guān)注文學(xué)形式,過于關(guān)注在文學(xué)史狹小的空間中造反,而忽略了社會現(xiàn)實,忽略了人類面臨的種種危機,忽略了很多必要的、我們不得不面對的政治問題。所以后來的現(xiàn)代主義就用現(xiàn)在時髦的話來說形成了一種“去政治化”,它基本上變成表達中產(chǎn)階級在現(xiàn)代生活的壓迫之下所產(chǎn)生的感情、情緒、心理。這種東西越到后來就越有局限性,越來越表現(xiàn)個人,表現(xiàn)內(nèi)心,表達抽象的自由。

  新京報:所以你認(rèn)為好的文學(xué)應(yīng)該是關(guān)注現(xiàn)實,關(guān)注社會的?

  李陀:這又是一個復(fù)雜的問題,我們好像已經(jīng)變成理論探討了。

  新京報:那我換個說法,比如最近幾年的諾貝爾文學(xué)獎得主的作品都是非常關(guān)注現(xiàn)實性的,比如勒克萊齊奧、赫塔米勒。

  李陀:諾貝爾獎是一批老糊涂在左右,他們沒有那種權(quán)威性來對世界的文學(xué)進行評判。他們懂的語言那么少,憑什么對全世界的文學(xué)發(fā)言?作家們應(yīng)該蔑視它,不承認(rèn)它。而且他們還在繼承冷戰(zhàn)意識形態(tài),他們的評價中充滿了種族主義,如果把他們的歷屆評獎列出來的話,你會發(fā)現(xiàn)基本都是白人,而且基本都是歐洲人。

  談新作

  向曹雪芹、陀思妥耶夫斯基學(xué)習(xí)

  新京報:我們回到你的小說,為什么這回你選擇了一個心理醫(yī)生作為小說的切入點?

  李陀:我想恐怕我們在面臨人類歷史上一個最復(fù)雜、最荒誕、最有趣的社會。這可以說是作家的幸運,一個作家隨便在生活中聽到一個笑話,可能都是很好的文學(xué)。如果一個有才華的作家聽到一個新聞,都可以像托爾斯泰、巴爾扎克、左拉、莫泊桑那樣,把它發(fā)展成一個很好的中篇或長篇。在這種情況下,我就在考慮我用什么樣的構(gòu)思來對中國當(dāng)下現(xiàn)實的豐富性和復(fù)雜性有一個表達或掃描。我覺得心理醫(yī)生有一個好條件,他會接觸到各種各樣的人,而這些人都是有問題的人。有心理問題的人太多了。這樣就給人一個機會,讓我們有可能像陀思妥耶夫斯基那樣去表達人心深處最復(fù)雜的矛盾,那種精神戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)在生活是充滿精神戰(zhàn)爭的生活,它存在于每個人的內(nèi)心當(dāng)中。

  新京報:如果從心理的角度,能不能舉個例子說明你對近期人們生活的一種觀察?

  李陀:比如最近出現(xiàn)的名詞“屌絲”,我們可以設(shè)想一下每個屌絲的內(nèi)心是多么的復(fù)雜,多么難過。當(dāng)他們帶著微笑說“我就是屌絲的時候”,他的內(nèi)心是什么?就像美國人說我是個loser,這話不是很容易出口的。但在生活的壓力之下,他居然就說出口了,他的內(nèi)心一定有一場精神戰(zhàn)爭,而且這種精神戰(zhàn)爭是如此之普遍。我前兩天在一個場合曾說,我們是不是應(yīng)該回到尼采的時代,思考是不是整個人類文明有問題,而不只是個別的制度有問題,不只是社會生活的哪一個層面有問題。這時如果我們選擇一個心理醫(yī)生做主角,就可能接觸到方方面面,有機會像撥卷心菜那樣,把它們一層層撥開。

  新京報:你怎么定義這次所嘗試的嚴(yán)肅文學(xué)?應(yīng)該不是我們通常意義上的嚴(yán)肅文學(xué)。

  李陀:對,我在想怎么讓文學(xué)重新成為可以幫助人思考的東西。我們現(xiàn)在的文學(xué)可能會講非常復(fù)雜的故事,但是它們卻往往不能提出新問題,尤其是我們生活中實際存在的問題。我認(rèn)為作家在某種程度上應(yīng)該是一個發(fā)現(xiàn)問題的人,是一個鼻子很靈敏的人,是一個處處覺得不滿的人,但怎么把這種不滿變成文學(xué)、故事、情節(jié)、人物,這是很難的。從我個人來講我更多的會從19世紀(jì)的文學(xué)借鑒,把他們的一個東西當(dāng)做資源,我想主要回到曹雪芹、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基。但一個矛盾性就是你又不能真回去,你真的回去現(xiàn)在讀者一定是受不了的,比如閱讀速度問題,怎么用今天的語言來寫作的問題,怎樣用今天的語言來創(chuàng)造一種親切的敘事問題,這都需要重新探索。我覺得上世紀(jì)80年代的文學(xué)雖然有一定成就,但那種文學(xué)形式和文學(xué)趣味,已經(jīng)完全不適合今天的讀者了。

  新京報:你在寫作的時候是會考慮讀者的?

  李陀:對,你應(yīng)該會注意到我的語言,和其他人的語言都不太一樣。我使用的書面語很少,盡量在其中加入口語,但又要把口語提煉成文學(xué)語言。這一點,我覺得王小波是做得最好的一個。其實這點很難平衡,你過多用流行語言,你的作品容易低俗,又不是嚴(yán)肅的,這有一個把握適度的問題,真的很難,我寫得很慢。

  新京報:你怎么評價《無名指》?

  李陀:我最尊敬的作家是曹雪芹和陀思妥耶夫斯基,我希望向他們學(xué)習(xí)。

  采寫/新京報記者 姜妍 實習(xí)生 江楠

  攝影/新京報記者 孫純霞

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  2. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  3. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  4. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  5. 我對胡錫進和司馬南兩個網(wǎng)絡(luò)大V的不同看法
  6. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會打嗎?
  7. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  8. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  9. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  10. 張志坤|“先富”起來的那些人將向何處去
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 送完一萬億,再送一萬億?
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  7. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號
  8. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  9. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內(nèi)容
  10. 房地產(chǎn)崩盤,對經(jīng)濟的影響超出你的想象
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識毛主席的晚年實踐活動? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們遭遇致命一擊!
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  8. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  1. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點是他為什么會那樣說
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 烏有之鄉(xiāng)關(guān)于推出紙質(zhì)閱讀資料的公告
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!