黑夜里的牛

    《集草為巢——印度農(nóng)民工的新型反抗和階級(jí)形成》（Many Staws Make a Nest - Proletarian Unrest in Delhi’s Industrial Rust Belt ）是一部述說(shuō)印度古爾岡勞工狀況的紀(jì)錄片。該片于2010年發(fā)布，由幾個(gè)德國(guó)人在《古爾岡工人新聞》的幫助下深入當(dāng)?shù)兀c勞工們進(jìn)行了大量訪談的基礎(chǔ)上制作完成的。全片以異常平實(shí)的方式展示了印度工人階級(jí)的狀況：貧困、勞累、毫無(wú)尊嚴(yán)的生活以及在對(duì)現(xiàn)狀忍無(wú)可忍之后的艱難抗?fàn)帯](méi)有宏大敘事，也沒(méi)有莫名感傷，只有那些從遙遠(yuǎn)農(nóng)村走向城市的打工青年們的訴說(shuō)，還有無(wú)法掩蓋的印度統(tǒng)治階級(jí)的罪惡。

    對(duì)于正在構(gòu)建中華崛起偉大宏圖，編織幸福溫馨的“小資”美夢(mèng)的當(dāng)代青年來(lái)說(shuō)，影片中發(fā)生的一切也許太過(guò)遙遠(yuǎn)了。印度是什么呢？它是常常出現(xiàn)在中國(guó)時(shí)政報(bào)刊雜志上的名詞，與這個(gè)名詞相伴的，是諸如“金磚四國(guó)”、“新型市場(chǎng)”、“民主”這樣一些讓人充滿了期待的術(shù)語(yǔ)。近年來(lái)，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使得這個(gè)古老的國(guó)度成為繼崛起的中國(guó)之后，又一個(gè)有可能成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)的非西方大國(guó)。歐美的政客學(xué)者預(yù)言了印度的美好未來(lái)，印度政客們自然隨聲附和，而中國(guó)的許多精英因?yàn)椤懊裰鳌钡木壒室矊?duì)其加以贊揚(yáng)。而在另外一些時(shí)候，印度政府的腐敗與低效、市政建設(shè)的落后又讓這個(gè)崛起的巨人成為許多中國(guó)人取笑的對(duì)象。印度的情況到底怎樣呢？朋友們，這部片子將告訴你一個(gè)真實(shí)的印度。你將從中發(fā)現(xiàn)所謂的印度經(jīng)濟(jì)奇跡的秘密。那就是，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是靠占GDP不到10%的軟件外包業(yè)推動(dòng)，而是用印度普通農(nóng)民工的血汗鑄就的。

    印度工人階級(jí)的生活水平如何呢？從影片中，我們可以了解到一些信息。在制衣廠上班的女孩說(shuō)她一個(gè)月的工資是4200盧比，按照1 印度盧比(INR) = 0.146 人民幣(CNY)計(jì)算，差不多六七百人民幣。她還算幸運(yùn)的，據(jù)說(shuō)每天只干八小時(shí)，而另一個(gè)受訪的小伙子就沒(méi)那么幸運(yùn)了。他也在制衣廠工作，但每天要從9點(diǎn)干到凌晨1點(diǎn)，而且沒(méi)有休息日，拿到的工資也只有5500盧比，差不多800人民幣。還有一個(gè)工人說(shuō)自己每天干16個(gè)小時(shí)，回到住處倒頭便睡，生活與奴隸無(wú)異。實(shí)際上，也許比奴隸更不如。因?yàn)橘Y本家不像奴隸主那樣還關(guān)心勞動(dòng)力的長(zhǎng)期使用，他們的想法是工人用完了就換，所以連干凈水都省了，給工人喝的水常常導(dǎo)致工人感冒發(fā)燒。盡管工資低，許多農(nóng)民工都只給自己留5百到8百盧比做生活費(fèi)，其他的錢都寄回給家鄉(xiāng)的父母或者供養(yǎng)弟弟上學(xué)。他們必須拼命工作，才不至于被淘汰。印度工作少而需要工作的人很多，大量涌入城市的貧困農(nóng)民，懷著改變命運(yùn)的夢(mèng)想，卻難以尋得一份相對(duì)滿意的工作。由于巨大的產(chǎn)業(yè)后備軍的存在，在崗工人在跟資方的關(guān)系中處于極為不利的地位，動(dòng)不動(dòng)就會(huì)被管理方開(kāi)除。一位工人甚至提到，他們進(jìn)廠的時(shí)候，要簽好辭職書(shū)才能工作。因?yàn)檫@樣公司就可以隨時(shí)讓他們走人。他們沒(méi)有辦法，回到農(nóng)村也沒(méi)有出路，在城市里還有擺脫赤貧的機(jī)會(huì)。

    看到這里，我不禁想到90年代第一批出去打工的叔叔阿姨，他們不就跟這些印度工人一樣嗎？自己辛苦工作，把錢寄回老家，供孩子讀書(shū)，贍養(yǎng)父母。不同的是，中國(guó)人更幸運(yùn)，能夠在建立較完整的工業(yè)體系之后，才加入資本主義全球市場(chǎng)。于是有后來(lái)的工業(yè)高漲，使得工人不愁工作，甚至鬧起了民工荒，從而導(dǎo)致工人工資的上漲。另一方面，中國(guó)農(nóng)村的狀況，也遠(yuǎn)不如印度農(nóng)村那樣惡劣，畢竟經(jīng)過(guò)了土地革命，不再像印度那樣，還有大量黃世仁把喜兒逼成白毛女。在新中國(guó)成立已經(jīng)六十年的今天，我們應(yīng)該感謝誰(shuí)呢？是“改革開(kāi)放”的后三十年，還是“保守封閉”的前三十年？我想答案并不像官方說(shuō)的那樣清晰判然。

    影片也談到了印度的政治。但這里的政治跟國(guó)內(nèi)的自由派精英夸夸其談的“印度民主”沒(méi)有任何關(guān)系，在工人眼里，沒(méi)有一個(gè)臺(tái)上的政客傾聽(tīng)窮人的呼聲，遇到工人抗議，就使用暴力鎮(zhèn)壓，而保護(hù)公民權(quán)益的法制，卻演變?yōu)橘Y產(chǎn)者統(tǒng)治無(wú)產(chǎn)者的工具。工人們根本不談選舉，根本不談代表，因?yàn)榻y(tǒng)治者太會(huì)操縱選舉，收買代表了。所以工人們更青睞聯(lián)合，平等的聯(lián)合，至少在目前的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中，這一方法是適用的。影片中談到了法里達(dá)巴德大罷工，左派領(lǐng)導(dǎo)的這一總罷工最終以100多名工人被殺害而歸于沉寂。民主的印度政府處理“群眾性事件”的殘暴，比起專制的中國(guó)政府，是有過(guò)之而無(wú)不及啊！不僅政府黑暗，連聲稱捍衛(wèi)工人權(quán)益的工會(huì)也是黑色的。工人眼里的工會(huì)完全就是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，依靠幫助資產(chǎn)階級(jí)治理工人獲利。所以，迷信工會(huì)的人們要注意了，資產(chǎn)階級(jí)遠(yuǎn)比無(wú)產(chǎn)階級(jí)更有實(shí)力去塑造工會(huì)的性質(zhì)，使其變成奴役勞動(dòng)者的工具。在崇拜金錢的資本主義社會(huì)里，政治解放遠(yuǎn)不是社會(huì)解放，要解決社會(huì)問(wèn)題，必須深入到經(jīng)濟(jì)生活中，讓群眾掌握自己的命運(yùn)，而不只是幾年玩一次在兩個(gè)流氓二選一的游戲。這一點(diǎn)，中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)在還不明白，但終究會(huì)明白的，因?yàn)槭聦?shí)會(huì)教育所有人。

    印度工人在剝削壓迫面前，并沒(méi)有屈服，而是進(jìn)行了一次又一次的斗爭(zhēng)。這些斗爭(zhēng)有的失敗有的成功，但無(wú)論成功失敗都是階級(jí)斗爭(zhēng)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)這一系列罷工（或停工）斗爭(zhēng)，工人們明白了單打獨(dú)斗是沒(méi)有意義的，只有聯(lián)合起來(lái)才能爭(zhēng)取到自己的權(quán)益。就像片子里的那個(gè)裁縫所說(shuō)的，“我們想知道工人聯(lián)合起來(lái)了會(huì)怎樣。這是由五千年歷史的文明社會(huì)，需要花時(shí)間擺脫這個(gè)傳統(tǒng)。否則政治領(lǐng)導(dǎo)將決定我們是獲益還是被槍殺。”而連工會(huì)不知道，對(duì)政治一竅不通的小姑娘也神氣活現(xiàn)地談到了聯(lián)合斗爭(zhēng)，“誰(shuí)要壓迫我們，那大家都會(huì)抗議，而不是某一個(gè)人”。可見(jiàn)，聯(lián)合斗爭(zhēng)的思想已經(jīng)在印度年輕農(nóng)民工的心里扎下了根。

    影片中講的很多東西，在這里難以一一表述。我想，受壓迫最深的人們必然要站起來(lái)反抗極其不合理的制度，偉大的變革也許會(huì)從印度的貧民窟開(kāi)始吧！希望大家都能看看這部極有價(jià)值的紀(jì)錄片，關(guān)注印度的工人兄弟的命運(yùn)，同時(shí)也是關(guān)注我們自己的命運(yùn)，世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的命運(yùn)。

文章來(lái)自：少年中國(guó)評(píng)論 review.youngchina.org

附錄：
1 《法里達(dá)巴德打工者月報(bào)》
工人們創(chuàng)造的一種斗爭(zhēng)方法是發(fā)行“打工者月報(bào)”，報(bào)紙的內(nèi)容是在職和退休工人自己寫(xiě)的文章，主要是介紹印度各地及其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)者的反抗，還有對(duì)本地情況的分析與反資本主義策略的理論思考。來(lái)自勞動(dòng)群眾的志愿編輯團(tuán)隊(duì)每月把一萬(wàn)份報(bào)紙免費(fèi)分發(fā)給當(dāng)?shù)馗鲝S的工友，就逐漸形成了以報(bào)紙為平臺(tái)的當(dāng)?shù)毓と朔e極分子互助網(wǎng)絡(luò)，每當(dāng)某廠的工友遇到困難的時(shí)候，可以通過(guò)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)來(lái)迅速組織多廠的罷工、集資等集體行動(dòng)。片名中的“集草維巢”是指，通過(guò)報(bào)紙、口碑等方法，把個(gè)別的斗爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)化，以及個(gè)別的無(wú)產(chǎn)者，通過(guò)這種非正式的、無(wú)等級(jí)的、靈活的自我組織方法，逐漸地形成一種集體的力量，相對(duì)老板們及其政府的統(tǒng)治階級(jí)而言，他們能夠提高自己的權(quán)利，以此來(lái)改變自己的生活條件。

2《古爾岡工人網(wǎng)》Gurgaon Workers News
http://gurgaonworkersnews.wordpress.com

Gurgaon Workers’ News is a project independent from political parties or unions, trying to support workers’ self-organisation in their struggle for a better life. One of the projects aim is to document the development and workers’ struggles in and around Gurgaon, one of the current boom regions of global capital. For this reason we publish a monthly electronic newsletter on this site.
GWS is not meant to be a purely documenting project, it is not supposed to be a one way street. We plan to distribute a regular newsletter/leaflet amongst workers in the area which, apart from local news, would contain workers` information of related industries, companies or boom regions from other places in the world. If you want to have your information distributed to workers of a specific company, see list of companies on this site, or if you would offer to do the same at your place, please get in touch.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文連接: http://review.youngchina.org/archives/2798