百姓的理兒和某些人的“橫”

   大約是一周前吧，每早習慣地快速瀏覽新聞時，我看到了這篇新聞:　　

我國將對轉基因生物安全立法或借鑒美國做法　　

中廣網北京 　1月7日　消息據中國之聲《新聞縱橫》報道，自1985年人類首次試種成功轉基因作物以來，世界轉基因農作物種植總面積已占到世界總耕地面積的2%，轉基因生物已達120種左右。在我國，目前也出現了轉基因水稻、玉米、大豆、棉花等多種轉基因作物。然而轉基因生物及其制品對人體健康的影響在科學上尚沒有明確的定論，在這種情況下，世界各國都在研究現代生物技術的發展對社會經濟發展的積極作用以及其對人體健康、生態環境、經濟系統，特別是食品安全所產生的不利影響。　　

為了最大限度降低這些潛在的負面影響，中國有關政府機構和部門已經開始研究對轉基因生物安全進行立法，環保部正在組織轉基因生物安全法起草工作，科技部也正在為轉基因生物安全立法做前期準備工作。專家稱，我國在轉基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性，　

讀到后面，感覺哪里不對勁，有什么不對勁也沒有過多的想，下載了。存在我的電腦文檔里了。后來的幾天天雜事多，快忙暈了、幾乎把它忘了。大概三天前吧，我到醫院去體檢，碰到住樓上的鄰居老張也到醫院看病，說是血壓高了，頭昏腦脹的，聊了幾句，他就進了第二診室看病。我則在門外等我的體檢結果。沒多大會兒，聽見老張和醫生吵起來了，聲調還挺高的。我趕緊進去，想勸勸，只聽老張說“您開的這藥是新進口的吧，會不會有副作用？聽好多人說它副作用挺大的”，大夫一聽心就煩了，一副不屑的神情，說，誰說有副作用了？誰說的就讓誰拿出證據來啊，我就這么開了，開藥的權我還有吧？老張嗓門也高起來，回敬道，“我說的，怎么了？憑什么我給你拿證據啊？你給我開這種藥讓我吃，你首先就應該保證這藥是安全的，適用的，才能開啊。拿證據的，該是你啊。還告訴你，拿人做實驗的事還多了去了”。一個年齡較大面部和善的人聽到吵架也進屋了，這位大夫沖著他說：“院長，醫院要做個規定啊，一定得給我們做主，尊重我們的意見哪”。我趕快拉著老張走出診室：說，碰著“橫”的不講理的了，就別較勁了。老張還絮絮叨叨，說，我侄子是倒騰藥的，和我說過，進口的藥又貴也不見得有多好，回扣最大了。還非要給我開......我們邊等邊說著，老張拿了藥，我拿了結果，又一塊兒步行回到了我們住的小區。

就那么巧，今天下午五點多在樓門口，我又遇見老張了，他說，吃了那藥，血壓倒是降了一點，可不知哪里，反正全身都不好受。我說，不行就換個醫院唄。老張說不就圖離家近嗎？選它作了合同醫院。老張又問：“接著老王的電話了嗎，詩友會今天活動”。我說;“接著了，這不正要去嗎”。老張也擠進了詩友會，其實一年寫不了一、兩首。我倆急沖沖的。因為老王和老李先約好，然后通知我們晚上6.30之前一定要趕到西斯肯德基店。談詩歌，也就這點業余愛好讓我們的們的思想繼續閃光，讓我和老王老李老張能經常的聚一聚。   　　

老王選的這家店的環境還可以。我們聚在一個小小的角落，有溫暖、柔和的燈光，我、老張、老王、老李喝著熱咖啡、紅茶，說著個人思想的閃光點。只有老張有一點兒打不起精神，我介紹說，老張吃錯藥了。但是并沒有影響我們三個“聊”的興致，正在興頭上呢，旁邊小桌子面對面坐著一個婦女、一個八九歲的男孩子，又吵吵起來。孩子看著這一盤漢堡、炸薯條、小蛋塔、可樂，說：“同學都說這是垃圾食品了，土豆、油都是轉基因的，我不吃了”，那個婦女說：“我是看了電視，說今天是超值大套餐，便宜，我才帶你來的。也不便宜啊，小祖宗，這錢都是為你花的啊”。男孩堅持不吃，那個婦女無著無落了，就說：“你能證明它有害嗎？證明了，你就可以不吃；再鬧，就讓你爸爸立個規矩，不給你零花錢，不許你再買任何其它零食了”。男孩說，憑什么要我證明啊？......無奈之下說：“壞媽媽，不講理......那、那，我就吃個蛋塔吧。最終婦女把其余食品打了個包，領著孩子走了。　　

看到這里，觸動了老李的某根神經，他開始轉移我們聚會的主題，忽然問我們，看了轉基因立法的報道了嗎？接著就說：“本來我按照風、花、雪、月分別寫了幾段詩，咱就來探討探討風花雪月，可是讓這則報道攪得的我心緒不寧，再也無法靜下心來。”我問：“有這么嚴重”？老李說：“5000年中國前所未有，后果難料，要多嚴重有多嚴重。你想啊，民以食為天，‘天’重要不重要？這回，‘天’要變了”。接著他拿出一張A4紙，我一看，上面打印的就是那天早上我看到的新聞，字大大的，筆畫粗粗的、黑黑的。重點的地方用紅鉛筆都畫上底線了。我細細一看，下面劃了紅道的是這一段文字：我國在轉基因生物安全立法方面，將主要借鑒美國的做法，美國的做法是堅持實質等同原則，認為除非能夠證明轉基因食品存在風險性，否則就認定其與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。老李接著說：“知道這一段話是什么意思嗎？要種轉基因主糧了，從此中國人吃天然食品的時代過去了。而且還要立法來保護。這有可能就要剝奪你的吃天然食品的權利。誰要是不同意，就必須來證明轉基因食品存在風險性。你們說，絕大多數老百姓能夠做這個實驗做這個證明嗎？不能！你們不能證明的話，那就對不起了，（我）就認定轉基因食品與傳統食品在實質上是等同的，不存在風險性。無風險就是為大種特種鳴鑼開道。”我問道：“這個括號里的（我）指的是誰”？老李脫口而出：“只能說某些人，圖利者吧”。老張想了想說：“這話里的話怎么那么象那位大夫說的呢”？老張的話讓我想起了給老張開藥的那個大夫，想到了剛剛離去的那個小孩子的媽媽，他們相對都是強勢者。接著又聯想起了老張和小孩子都說過的一句話，于是我拍著桌子大聲說：“是啊，憑什么要讓我們來證明啊？憑什么給他們證明啊？我又沒有要求吃要求種轉基因糧食啊，誰要吃、誰要種、誰要推廣，誰就要來證明，還必須證明轉基應糧食的絕對安全，絕對適合國情，這樣就不會發生一粒老鼠屎壞了一鍋飯的情況，污穢了大家的大好河山。這樣做才符合法理啊”。這時，半天悶聲不響的老王開腔了：“某些人怎么沒有了時空概念呢，首先，這個‘實質等同’是19年前的提法了，19年來發生了太大的變化:曾經很神秘的生物技術不再神秘，弊端和風險被越來越多的人認識，美國也已經否定第一代技術。盡管管理嚴格，轉基因作物的花粉通過大自然各種媒介繼續在傷害美國的兒童，抗蟲的，除草的轉基因作物都出現了很多的問題。其次，‘實質等同’是老布什對美國頒布的，針對美國的情況說的，是為了適應美國大農場地廣人稀、勞動力昂貴的條件。也是為大資本集團海外開拓市場、推廣轉基因種子和相關農藥化肥等進行的游說。所有這一切跟中國有什么關系？要說有關系的話，是想把他們生產的轉基因農產品推銷給我們吃。現在，舉起‘實質等同’這面大旗，是想借時空隧道倒退回19年前呢，還是把中國當成了美國來統治呢？老王口若懸河的一通說（說的很多我只記敘了主要的），我和老李老張都插不上話，直發愣，等老王暫停了，我們異口同聲說：“老王，行啊，悶聲不響的人，什么時候成了專家了啊？　　

能聽到屋外面的風越刮越大了，“要變天了”，老張說。我趕緊提醒大家說：“時間也不早了，轉基因攪亂了我們的詩歌研討，今天我也拿來了三首散文詩，老張拿來了一首，老王呢？還討論嗎？老王老李都說，現在哪兒還顧得了詩啊，還是顧“干”的吧。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號