《蝸居》遭封殺與董文華復出　　

原載：強國網：http://www.lnxv.com/　　

《蝸居》是一部什么樣的電視劇呢？正如很多評論人所指出的那樣，它是一部人們久違了的、難得一見的、十分杰出的現實批判主義作品。盡管在藝術上還不是很完美，但無法否認它巨大的價值。這種價值在于它用文學語言把今天中國整個號稱中國人良心的文人階層完全被肉欲所綁架，精神醬缸化的現實進行了準確的描繪；把三十年來他們極力主張的“人性”實際上不過是“獸性”；“個性”如何在資本面前被研磨成“奴性”進行了無情的展示。　　

對于這么一部杰出的現實批判主義作品，國家廣電總局竟然容不下，竟然會被封殺。廣電總局電視劇司管理司司長李京盛批評電視劇《蝸居》是“靠葷段子、官場、性等話題來炒作”，社會影響低俗、負面。　　

我就想不通了，這部作品哪里有“靠葷段子、官場、性等話題來炒作”的影子？它只不過說了句“現在的房價是沒有最高，只有更高，不斷的更高，越來越高”的臺詞，它只不過藝術地還原了時下官場上的荒誕和下流。這難道不是社會現實嗎？　　

有網友指出，電視劇《蝸居》因為它太真實，因為它無情地撕下了某些人的畫皮，因為它強烈地刺痛某些人的神經，在當前民主和法制不是很發達的語境下，《蝸居》之被封殺，也實在是一個必然的結果。　　

還是讓我們先看看被電視劇《蝸居》所揭露的某些社會現實吧。本文不全面開花，僅簡單討論房價和官場。　　

先看房價。如今的房價高得象一座大山，別說是尋常百姓被壓得透不過氣來，就連全國人大財經委主任賀鏗都發出了“我是副部級官員，也買不起房”的慨嘆。　　

這個已經失去規范、好象一匹脫韁野馬的泡沫化房價，是誰在推動著它的不斷攀升？依我看，一個就是口頭上掛著民生，實際上念著自己政績的某些地方政府官員；一個是那些失去良知的房地產商人，任志強就是其中的典型代表人物；一個就是代表著既得利益集團利益的所謂的理論家，如被美國豢養的經濟精英茅于軾。這些商人和理論家“還不如一千多年前詩人杜甫的觀點”！因為杜甫的觀點是“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，而商人和理論家的觀點，房子“不是為寒士建的”，“寒士應該買不起房子”！　　

再看官場。說時下官場充滿荒誕、充滿黃色，或許過于偏激，但大量的官員不信馬列信迷信、沉浸情欲，也是不爭的事實。前天落馬的陳良宇、昨天中箭的許宗衡、今天垮臺的蔡志強，哪一個不是道德敗壞、生活腐化？就連中紀委的官員也坦承90%以上的落馬貪官有情色問題。2009年“腐敗向兩頭發展”的現實，從另一個側面證明了《蝸居》的藝術真實性。　　

哦，允許貪官胡搞，藝術作品一還原，就是“靠葷段子、官場、性等話題來炒作”，就會產生負面的社會影響，那貪官們的所作所為，就不是“社會影響低俗、負面”？世上哪有這樣的道理？！　　

一部無情揭露殘酷社會現實，而且引起百姓強烈共鳴的的好作品，居然引起了廣電總局官員的不滿，甚至于被封殺，被禁播。我不禁想問一句，這些年來，當某些政治流氓以及人渣在網上大量發布污蔑毛主席、違反四項基本原則、違反社會主義核心價值、破壞社會正義、公平、推銷西方普世價值等言論，為什么就可以在網上大行其道了呢？當國內某家著名媒體揚言要把毛主席的遺體從天安門廣場扔到新疆塔克拉瑪干沙漠上去的時候，你們在干什么？今年4月，德國第二大廣告公司制作了侮辱中國已故領袖毛澤東的安全套廣告，對于這種嚴重侮辱民格和國格的行經，你們表示了什么？在建國60周年慶典之前，有人借編排毛主席身高在網絡上放肆地妖魔化毛主席的時候，你們在哪里？你們為什么連吭都不吭一聲？這不能不讓人懷疑你們封殺電視劇《蝸居》的動機！　　

當我寫到這里的時候，突然想起最近又開始走紅的那位女明星董文華。　　

董文華何許人也？一位與“廈門遠華案”主犯賴昌星“禮貌性上床”的演員，一位“有丑聞劣跡的名人”，一位失去藝德和良知的演員。她自去年底在央視新聞頻道《晚間新聞》和《朝聞天下》播出“春天的旋律———名家名曲演唱會”的新聞后，這位有著廣泛爭議的藝人再度走紅，而且還于前不久被評為什么“人民喜愛的藝術家”。　　

有報道援引一位著名媒體人的言論稱，“‘人民喜愛的藝術家’大型網絡評選活動于今年8月啟動，遴選了舞蹈、音樂、影視、書畫等領域的140名藝術家參與評選。活動共收到網友投票近3000萬張，經過歷時一個多月的網友投票、提名和評審， 網友評選出來的藝術家，不僅技藝超群，在社會上有一定的知名度和影響力，而且都是受人尊敬、令人愛戴的藝術家，值得我們為他們喝彩。”　　

根據前述報道，有網友指出，這是董文華復出于2010年中央電視臺春節晚會的潛臺詞。 　　

噢，董文華原來是受人尊敬、令人愛戴的藝術家，值得人們為之喝彩，應該在2010年中央電視臺春節晚會上復出。我想知道，董文華受哪些人尊敬？令哪些人愛戴？是哪些人為之喝彩？我只知道，賴昌星可能屬于為之喝彩中的一個，因為他去年曾提出過這樣的要求，希望在2009年的春節晚會上，再度攜手董文華（是否內含借機重溫鴛夢的深意？），聯袂演唱《春天的故事》。我實在無法揣測，這到底是譏諷還是自嘲？　　

董文華的復出，是否與廣電總局今年4月發出的《禁播令》相抵觸？該《禁播令》指出，嚴禁各類綜藝、娛樂、訪談節目炒作名人緋聞秘史、劣跡丑聞，以凈化熒屏聲頻，避免“有丑聞劣跡的名人”誤導觀眾聽眾。　　

從其10年匿跡的經歷看，盡管沒有一個部門解釋過其10年的為何不清不楚、不明不白、不黑不紅，但她是否屬于“有丑聞劣跡的名人”，人人心知肚明，不言而喻。如果就因為她會唱一首什么歌，就可以忽略其“丑聞劣跡”的話，那反映社會現實的電視劇《蝸居》，莫非沒有如董文華那樣演唱《蝸居的故事》，就是“靠葷段子、官場、性等話題來炒作”？　　

對于國家廣電總局這種自己打自己嘴巴、自己否定自己的做法，人們有一千條、一萬條的理由質疑其封殺令的正當性、合理性。　　

可以這樣說，國家廣電總局對于電視劇《蝸居》的封殺令以及默許或縱容董文華的復出，是用公權力編織的強勢網，悍然地強奸民意，綁架公眾意志，愚弄觀眾！　　

怪不得這個封殺令一發出，就立即遭到國人如潮的反對聲，有網友干脆對廣電總局電視劇司管理司司長李京盛發起了人肉搜索，指出他疑似坐擁兩處豪宅，稱其為“豪宅司長”。至于“李豪宅”最終會不會變為“周至尊”，因為尚未被國家相關部門作為依法查處的依據，我不便枉加評論，但由這個人肉搜索行為所折射出來的民意，國家廣電總局難道不應該好好地、深刻地、全面地反思一下嗎？　　

現在急需要做的是，國家廣電總局不僅應該向全國人民道歉，還應該迅速封殺與賴昌星“禮貌性上床”的董文華、解禁電視劇《蝸居》，才是正道。至于國家廣電總局是否采信民意，我們拭目以待！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號