天大的“好事”,好一部《南京!南京!》,好一個導(dǎo)演陸川,好一個從人性的角度反思戰(zhàn)爭。真慈悲啊!
日本鬼子為什么對華發(fā)動戰(zhàn)爭?鬼子不是人,所以他看我們也不是人,認(rèn)為我們是東亞病夫,認(rèn)為我們是劣等民族,認(rèn)為我們不配擁有如此廣袤的大地,他們那種變態(tài)的思想畸型到一定程度后,就用武力侵略中國,他們不但想占有中國,他們還想建立東亞共榮圈,最后想領(lǐng)霸世界。就是當(dāng)年這樣一伙人在中國實行三光,在南京屠殺國人三十萬,而僅僅過去幾十年,中國出了個理性的導(dǎo)演陸川好人,竟然從另一個所謂人性的角度闡述當(dāng)年的戰(zhàn)爭,他竟然棄侵略、滅絕、屠殺后面的意義不顧,還人模人樣講起了人性。中國人真會反思,陸導(dǎo),你知道日本人最后是怎么死的嗎?是被你陸導(dǎo)這樣的人笑死的。盡管你的電影也有正面的作用,你呈現(xiàn)歷史,力求真實,這一點我認(rèn)同。但你的立意讓人覺得夷非所思,什么對人性的救贖?一個被侵略者從“人性”的角度分析侵略者,這是對人性的救贖?人性這個鳥東西豈是你陸某人講得清楚的?你只知道人性,你還知道國性、民族性嗎?你這樣自以為是地看待戰(zhàn)爭,對得起幾千萬的烈士和三十萬的亡靈嗎?我從沒有聽過被侵略者還要站在侵略者的角度分析“人性”的,這不是滑天下之大稽嗎?按你這樣的奴才邏輯,羊應(yīng)該站在狼的角度分析狼性。猶太人不去反思自己的文化,不去反思當(dāng)年為什么不夠強大而遭別人屠殺?不去反思應(yīng)該如何變得強大而日后免遭欺壓?反去主動發(fā)現(xiàn)希特勒的優(yōu)點,發(fā)現(xiàn)希特勒身上人性的發(fā)光點,然后反思,告訴世人:希特勒也有人性的一面。我相信沒有一個猶太人會這樣做。但是一定要找,希特勒身上肯定也有優(yōu)點。可是你去反思這些干嘛?莊子早就說過強盜也有仁義的一面,強盜也可能是孝子,盜也有道嘛!難道那些被掠奪的人還要去反思強盜的人性,然后大力宣揚?當(dāng)然這也是一種反思,但這種反思不是關(guān)鍵,不在焦點上,是不倫不類的反思。對于戰(zhàn)爭這樣的大型反思,我覺得應(yīng)該先有國性,也就是先站在本國立場反思,不可偷換概念將國性變?nèi)诵裕瑧?yīng)該是全民族直面曾經(jīng)的落后和欺凌,反思我們?yōu)槭裁磿K遭屠殺?日后我們怎么辦?我們每個中國人應(yīng)該想著怎么為國貢獻,讓祖國強大,絕不能讓南京事件再度上演,這才是根本。至于中國強大了日后是不是要報仇,這個問題看國際風(fēng)云,我們不想打,但我們也不怕打。即使我們?nèi)蘸笠蛉毡荆霭l(fā)點不是奔報仇去的,我們是保家衛(wèi)國。如果真打起來了,在戰(zhàn)場上倒可以新仇舊恨加一塊,將大刀向鬼子頭上砍去。
陸川導(dǎo)演什么目的我不知道,但他的人性之借口確實能忽悠一批人。陸導(dǎo),反思也不能這樣反思,難道印地安人要反思當(dāng)時美國的人性?巴勒斯坦反思以色列的人性?唐僧反思白骨精的人性?你這種被西方洗腦的思維很危險的,如果說《色戒》是美化漢奸的話,你這樣說是美化侵略者,淡化侵略目的,異化國人的情操。是要被后世恥罵的。你在這里象傳道士一樣的口口聲聲人性人性,人家在干什么?開句玩笑,你再這樣討論下去,人家日本兵可能已經(jīng)包圍了電影院,你恐怕連數(shù)錢的機會都沒有。到時不知鬼子會怎樣處置你這個喜歡另類反思的家伙。到那時,不知你陸川還怎樣反思?是不是再拍一部《電影院!電影院!》?
當(dāng)今中國,敵人在十面埋伏,西人調(diào)兵遣將,南海刺探軍情,東海爭議未定,釣島命運未卜,他們還挑動周邊小國,蠢蠢欲動。國內(nèi)貪官橫行,精英霸道,朱門酒池肉林,路邊乞食者成群,三農(nóng)問題久懸未決……在這國人應(yīng)當(dāng)自強的時候,在這每一個中華兒女都要愛國,都要認(rèn)識到曾經(jīng)和當(dāng)前的問題嚴(yán)重性的時候,好你個陸川,居然在這個當(dāng)口告訴國人,我們要理性看待侵略,侵略者也有人性的一面,我想問一下陸導(dǎo):你安的是什么心?
最后我還想 說一句:敵人亡我之心不死,他們的刺刀永遠(yuǎn)是為我們而準(zhǔn)備的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!