這樣作踐毛澤東,恐怕連蔣介石都不敢
這兩天,網(wǎng)上流傳一個(gè)帖子造謠說毛澤東的《沁園春·雪》不是自己寫的,是秘書胡喬木在1942年寫的,1946年毛澤東去重慶談判時(shí)臨時(shí)拿來改了四個(gè)字就當(dāng)自己的了。不僅有鼻子有眼地說改動(dòng)是“原馳蠟象”,最主要的是有根據(jù):“炎黃春秋”雜志訪談錄里,胡喬木自己說的。而且還爆料:“從毛澤東的詩(shī)題和詩(shī)詞內(nèi)容,可以看出一個(gè)事實(shí),毛澤東的詩(shī)詞多是后來補(bǔ)作的,十八首詩(shī)的許多首,屬于“倒填年月”之類的東西,這即是說,井岡山游擊戰(zhàn)爭(zhēng)前后的詩(shī)詞是在進(jìn)入北京以后寫的。《矛盾論》、《實(shí)踐論》、《論聯(lián)合政府》、《論人民民主專政》、《新民主主義》等幾乎所有毛的著名文章都是中共組織艾思奇、李達(dá)、陳伯達(dá)等30多人的寫作班子集體編纂的,以老毛的名義發(fā)表的。《別了,司徒雷登》是北大教授所寫,以老毛的名義發(fā)表。所謂老毛的著作、詩(shī)詞、講話五分之四都是由中共組織秀才編纂的,而以老毛的名義發(fā)表。”
這真讓貧道見識(shí)了什么叫防不勝防。春節(jié)前幾個(gè)朋友吃飯,一個(gè)朋友說右派現(xiàn)在是四處出擊,打一槍換個(gè)地方,打得了就打,打不住就跑,讓你防不勝防,使左派陷入到處堵窟窿的被動(dòng)局面。另一個(gè)說,要主動(dòng)出擊,不能被動(dòng)挨打。貧道當(dāng)時(shí)還不以為然,覺得右派也就那點(diǎn)能耐,說點(diǎn)瞎話而已。該說的差不多都說完了,看他們還有什么能說的。
今天看到強(qiáng)壇上這個(gè)帖子,感覺自己真是老了。老還小,就是輕敵了。沒想到人家不僅已經(jīng)說破了天,竟然還有窟窿鉆。真是防不勝防呀。不過該防還是要防,執(zhí)政黨連自己的建黨元老都不打算護(hù),任由敵人糟踐,貧道不護(hù)護(hù)也不行。
胡喬木(1912—1992)江蘇鹽都縣鞍湖鎮(zhèn)人。1924年至1930年在江蘇揚(yáng)州中學(xué)讀書時(shí),同共產(chǎn)黨人有了接觸。1930年加入青年團(tuán),1932年在鹽城加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1933年至1934年在浙江大學(xué)學(xué)習(xí),是學(xué)生運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人之一。1936年至1937年在上海參加左翼文化運(yùn)動(dòng)和地下黨領(lǐng)導(dǎo)工作。1937年7月到達(dá)延安。1941年2月起,任毛澤東秘書、中央政治局秘書。
也就是說,毛澤東在1936年2月到達(dá)陜西清澗縣高杰村袁家溝休整,見到漫天大雪,即景生情寫這首詞的時(shí)候,胡喬木剛從浙江大學(xué)畢業(yè)。寫詩(shī)不是寫小說散文,寫詩(shī)填詞要有比興。不站在長(zhǎng)城邊黃河岸,沒有漫天大雪,憑空杜撰“千里冰封,萬里雪飄。望長(zhǎng)城內(nèi)外,惟余莽莽;大河上下,頓失滔滔。山舞銀蛇,原馳臘象,欲與天公試比高。須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈”這樣的詩(shī)句是不可能的。而不是在荒漠之上,寥廓大地,怎么會(huì)有“江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競(jìng)折腰”的聯(lián)想?
寫詩(shī)填詞更需要心力,心力多大,氣派多大。當(dāng)年蔣介石看到這首詞后十分惱火。他問專門為他起草文件的陳布雷:“你看毛澤東的詞如何?”陳布雷如實(shí)答道:“氣勢(shì)磅礴、氣吞山河,可稱蓋世之精品。”
胡喬木文筆雖好,比陳布雷恐怕還有不小距離,更不要說那些遺老遺少了。但能寫出“江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競(jìng)折腰。惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕。俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”這樣氣吞山河的氣勢(shì)來的,也就是毛澤東了。難怪陳布雷都贊嘆“氣勢(shì)磅礴、氣吞山河,可稱蓋世之精品。”
現(xiàn)在大家都不懂詩(shī)詞了,于是好唬人。如果現(xiàn)在右派給蔣介石說這首詞是毛澤東的秘書填的,蔣介石都不會(huì)相信。如果再告訴陳布雷,恐怕他會(huì)笑掉牙的!拿毛澤東別的詩(shī)詞說事還容易唬人,拿《沁園春·雪》去說事,恐怕在中國(guó),連反毛的大學(xué)中文教師都不信。
別的不說,陜北長(zhǎng)城在榆林至寧夏一線,遠(yuǎn)延安數(shù)百里以北,胡喬木根本不具備填這首詞的條件。
最主要的是,胡喬木根本不會(huì)有什么“訪談錄”的,胡喬木又不傻,知道自己多大分量。貧道查遍《炎黃春秋網(wǎng)站》各期訪談錄,根本沒有這篇文章。關(guān)鍵在于,寫東西的人給炎黃春秋栽贓,炎黃春秋高興還來不及呢,怎么會(huì)去辟謠?也許還會(huì)“轉(zhuǎn)載”呢。
今年是中華人民共和國(guó)成立60周年,一個(gè)甲子的大慶。可惜,開國(guó)元?jiǎng)赚F(xiàn)在就這樣天天被宵小們作踐,竟然沒人管沒人問。如果有人在1976年在報(bào)紙上公然造華盛頓的謠言,恐怕美國(guó)政府總是要查查的。如果是惡意杜撰,也會(huì)說點(diǎn)事情的。想想也不是防不勝防,這本不該山野之人管的事情。
今天,連毛澤東的敵人都不屑做的事情,有人就在做了。
哎——
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國(guó)家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國(guó)今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說
- 《國(guó)防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!