“色戒”:賣身又賣魂的罌粟花
作者:海礁草
四等人的俺,雙休日沒事便看起了從地攤上買回的碟片《色戒》。因這是大陸版,那十幾分鐘的裸露自然是被剪輯過,但覺得這“戒”色與否好像與俺老夫關系不大,只是看了半天沒悟出影片到底想要告訴觀眾個啥?
俺覺得寫影評,看過別人的,肯定要受影響,故而以前很少去看。但這回看了《色戒》真的心里沒底,便一改過去的習慣,周日下午上網看了不少影評。有說好的,有說差的,當然這是各人的自由。有了博客,俺看了也得說。俺老海要說的是:這部片子就像朵漂亮的罌粟花吧。
面對這影片如山似海的評論,俺就簡單說說對那幾個人物的印象吧。
女主角王佳芝,給俺留下印象的,歸結為一個字:傻!為了引誘漢奸先取得性經驗,她不顧羞辱與一個不愛的男同學去嘗試;與特務頭子老易第一次強奸似地作愛后,慢慢地竟然“進入了她身體,還進入了心”;因老易給她一個6克拉的鉆戒就提醒老易逃跑,直到出賣抗日同學。《色戒》說到底就是一部大漢奸玩女學生的弱智戲。如果說是同情或惋惜,那只是看在湯唯一張清朗的臉孔吧!
男主角易先生既是劊子手,又是情場老手,被梁朝偉表演的既風流大度,又陰險毒辣,但結局卻是唯一笑到最后的。“成者為王敗者寇”,喜歡老易的角色的人想必大多是信奉那種“識時務者為俊杰”信條,什么民族大義管自己啥事?
影片中的愛國青年鄺裕民等也不是什么好鳥。那個女同學為了自己喜歡鄺裕民,就和其它幾個男同學把王佳芝往火坑里推;鄺要是有點骨氣的話,完全可以大膽地表露對王的愛和自己去鋤掉漢奸,哪用三番五次讓一個弱女子去擔當色誘任務。
還有那個鋤奸情報頭子老吳,教育王佳芝“忠誠”,把王本來只是痛恨日本侵略者的一般人,硬作為情報高人來栽培。可在當面答應王把家信轉給其父親,卻轉過背就把王佳芝的家信燒毀。對待王佳芝的賣命報國,他視作小菜一碟,可見也是個沒有人性的家伙。
俺以為最關鍵是,史實中的原型王佳芝并不是這般的下作。《色戒》中女主角的原型是國民黨元老鄭英伯之女鄭蘋如,上海淪陷后加入中統進行抗日工作,她有一顆激進愛國的心,日本首相的兒子近衛文隆被她深深吸引,她打算綁架此人,以圖結束中日戰爭。在上級安排下她刺殺大漢奸丁默村。丁默村與汪精衛合流,大肆捕殺共產黨人和抗日志土。日本記者稱之為“嬰兒見之都不敢出聲的恐怖主義者”,國人則稱為“丁屠夫”。后事泄被捕,最后英勇就義。鄭蘋如之父鄭英伯因不愿以出任偽職而保釋女兒,一病不起,于1941年初抱恨而終。鄭蘋如的哥哥鄭海澄在1944年的一次對日空戰中犧牲。可謂一門忠烈,兩代英魂。
不管張愛玲的小說寫得如何好。她嫁給大漢奸胡蘭成,自己起碼算個半個漢奸。試問,張有什么資格胡編亂篡抗日女英雄的故事?到了二十一世紀,臺灣的電影高人李安不拍什么“一個漢奸和小女子的故事”,倒硬把這個讓人詆毀的故事又一次綁到抗日救國的戰車上,李安不知是安的什么賊心?
不管這部片子有什么較高的藝術性,卻掩蓋不了丑惡的靈魂。靠這部在民族危難面前,盡情揭露中國人“窩里斗”的片子,而取得什么國際上的金獅獎,不知李安和其實演員臉皮上有什么光?據說臺灣國民黨領導人馬英九看后還流了淚。也不知這位同樣支持臺灣“入聯”的領導人,是不是也從片子中悟出了“適者生存”之理,為了選票,估計他也愿意當老易的。
一位抗日女英雄被張愛玲、李安之流扭曲這般低賤,不知這樣的片子要告訴我們些什么?假如今后還會發生一場不義的侵華戰爭,受到這部片子的影響,俺相信會有更多的人要選擇當漢奸的!
這部片子要是真的就有些“色”也罷,只是頂了個色的招牌,卻散布了顛倒黑白的價值觀、是非觀和榮辱觀。俺不曉得大陸的審片人的任務就是剪掉些“色”嘛?那水準我想小兒都能擔任。
揭露丑陋的人性可能就是這部片子的唯一看點。可按照咱什么“……核心價值體系”去判定這部片子,讓觀眾去同情、去模仿、去欣賞還是藐視它?不好說,俺揣摩李安的意思,大概是前者吧?
所以,俺支持這樣一個觀點:《色,戒》,是一個賤作家,寫了一部賤小說,被一個賤導演拍成賤電影,得到是一片賤賤的贊揚聲。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!