国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

李民騏|社會主義還是野蠻主義:1917 – 2017 – 2050(?)

李民騏 · 2017-11-07 · 來源:土逗公社
十月革命100周年 收藏( 評論() 字體: / /
為了使人類不步入野蠻主義,我們需要一場旨在取代資本主義的革命,它將帶來一種新的社會制度

  1917年11月7日,俄國十月革命爆發(fā),這是歷史上少見的一個勝利的無產(chǎn)階級暴動,世界上第一個社會主義國家因此建成。如今,正值俄國十月革命100周年,土逗為讀者們編譯了猶他大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李民騏為紀(jì)念十月革命而發(fā)表的文章。文章從整個世界歷史的視角,客觀地審視了十月革命的歷史合法性,又放眼當(dāng)下,揭示出我們目前面臨的嚴(yán)峻的全球氣候危機(jī)。在可預(yù)見的未來,為了防止人類步入野蠻主義,社會主義是唯一可行的替代方案。

  作者 | 李民騏

  摘譯、編輯 | xd

  一百年前,歐洲國家卷入了一場大規(guī)模的屠殺,造成1700萬人死亡,2000萬人受傷。正是在這個歷史背景下,羅莎·盧森堡提出了一個口號,即人類面臨著“過渡到社會主義”或是“退回到野蠻主義”的歷史選擇。

  隨著帝國主義戰(zhàn)爭機(jī)器在其“最薄弱的環(huán)節(jié)”開始瓦解,沙皇帝國于1917年3月徹底崩潰。八個月后,布爾什維克(俄國社會民主黨的“多數(shù)派”)在彼得格勒和莫斯科的蘇維埃工人和士兵的支持下開始掌權(quán)。(由于發(fā)生在俄歷1917年10月25日(公歷11月7日),這次彼得格勒工人起義被稱為“十月革命”)

  被饑餓、工業(yè)崩潰、國內(nèi)反革命力量和國外敵對勢力包圍,布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政權(quán)可能不會幸存下來。盡管一切困難重重,蘇維埃共和國卻在三年中的血腥內(nèi)戰(zhàn)中崛起。

  1922年12月,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟(蘇聯(lián), the Union of the Soviet Socialist Republics, USSR)成立。從1928到1937年,蘇聯(lián)實(shí)行了第一個和第二個五年計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)了最快速的工業(yè)化。

  納粹德國戰(zhàn)敗后,蘇聯(lián)成為世界上第二大軍事強(qiáng)國,并成為“社會主義陣營”的領(lǐng)導(dǎo)人。在鼎盛時(shí)期,該陣營占據(jù)了世界人口的三分之一,世界總領(lǐng)土面積的五分之二。

  到了20世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)經(jīng)歷了一段經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。蘇聯(lián)的統(tǒng)治精英們通過加速向資本主義的過渡來應(yīng)對危機(jī)。1989年柏林墻的倒塌和1991年12月蘇聯(lián)解體,被世界資本主義體系意識形態(tài)的倡導(dǎo)者稱頌為“歷史的終結(jié)”,標(biāo)志著“自由資本主義”的最終勝利。

  然而,在所謂的“已終結(jié)的歷史”僅僅20年之后,全球資本主義經(jīng)濟(jì)在2008-2009年的“大衰退”中勉強(qiáng)逃過了徹底的崩潰。世界已經(jīng)進(jìn)入了一個經(jīng)濟(jì)、政治和環(huán)境危機(jī)的新時(shí)代。歷史又回來了!

  在十月革命一百周年之際,是時(shí)候重新評價(jià)20世紀(jì)社會主義的歷史,反思它的歷史根源,并重新確定它的遺產(chǎn)。1917年發(fā)生的事情,在很大程度上決定了20世紀(jì)世界的歷史進(jìn)程。而現(xiàn)在(2017年)到21世紀(jì)中期之間發(fā)生的事情,會在很大程度上決定未來幾個世紀(jì)里人類的未來。

  1917:一國社會主義

  根據(jù)列寧的說法,就像馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中解釋的那樣,社會主義應(yīng)該是共產(chǎn)主義的“第一階段”或“初級階段”。在這個“初級階段”,雖然生產(chǎn)資料被私有化,但是社會還會保留著“資產(chǎn)階級權(quán)利的狹隘眼界”,某些經(jīng)濟(jì)不平等還會繼續(xù)存在。這個“初級階段”通過“極大地提高生產(chǎn)力”,通過“消除腦力勞動和體力勞動的差別”,從而會創(chuàng)造出過渡到共產(chǎn)主義的“高級階段”的必要條件。

  布爾什維克們明白,與西方工業(yè)資本主義國家相比,俄國是一個落后的國家,沒有必要的物質(zhì)條件來過渡到共產(chǎn)主義。當(dāng)時(shí)的希望是俄國革命會導(dǎo)致歐洲無產(chǎn)階級革命,屆時(shí),全歐洲的工人階級將共同建設(shè)社會主義,為全世界從資本主義過渡到共產(chǎn)主義領(lǐng)路。

  等到20世紀(jì)20年代早期,人們已經(jīng)清楚地意識到,歐洲革命的希望將被永久地推遲。在激烈的內(nèi)部辯論和權(quán)力斗爭之后,布爾什維克黨(現(xiàn)在更名為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨)勉強(qiáng)接受了“一國社會主義”。在接下來的幾十年里,蘇聯(lián)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會成就。然而,它并沒有逐步廢除“資產(chǎn)階級權(quán)利”、創(chuàng)造共產(chǎn)主義“高級階段”的過渡條件,官僚特權(quán)和經(jīng)濟(jì)不平等沒有減少反而被擴(kuò)大;腦力勞動和體力勞動的差別并沒有被消除,反而得到加強(qiáng)和鞏固;國家不僅變得壓抑,而且也越來越疏遠(yuǎn)勞動群眾。

  因此,在上述意義上,蘇聯(lián)不能被認(rèn)為是為一個更高級的無階級社會鋪平道路的共產(chǎn)主義的“第一階段”。然而,這種理論上的共產(chǎn)主義和20世紀(jì)歷史現(xiàn)實(shí)中的社會主義之間的比較,其本身并不能幫助我們理解俄國革命及受俄國革命啟發(fā)的其他主要革命(像古巴革命和越南革命)的歷史根源;它也不能提供評價(jià)20世紀(jì)社會主義的唯一標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)社會主義的歷史合法性,必須在整個世界的歷史背景下來評判。

  到19世紀(jì)末,世界資本主義體系已在世界上占主導(dǎo)地位,成為人類歷史上第一個全球性系統(tǒng)。資本主義世界體系由三種結(jié)構(gòu)層構(gòu)成:核心、外圍和半外圍。盡管世界財(cái)富集中在核心區(qū)域,但外圍國家提供了廉價(jià)的勞動力和自然資源;半外圍國家,作為中間層,從歷史上來說一直是經(jīng)濟(jì)和政治不穩(wěn)定的地帶。

  在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,俄國一直是一個高度不穩(wěn)定的半外圍國家。面對迅速升級的國內(nèi)沖突和不同社會階層日益增長的需求,她掙扎著維生。在1904-1905俄日戰(zhàn)爭失敗后,俄羅斯帝國不僅受到內(nèi)部不穩(wěn)定和革命的威脅,還受到從半外圍永久跌落到外圍國家的威脅。俄國革命通過推翻舊的統(tǒng)治階級,徹底重組國家,成功地進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)動員以加速工業(yè)化的進(jìn)程。到20世紀(jì)中期,蘇聯(lián)不僅成功地鞏固了其作為一個強(qiáng)大的半外圍國家的地位,而且似乎也適時(shí)地走在步入核心國家的道路上。

  與1989年之后認(rèn)為蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是一個徹底的失敗的新自由主義共識相反,大約半個世紀(jì)以來,蘇聯(lián)一直是世界上增長最快的經(jīng)濟(jì)體之一。下圖比較了1928-1970年之間51個國家的人均GDP的長期增長。從圖中可以看出,在1928-1970年間,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)令人印象深刻。在1928年至1970年間,蘇聯(lián)人均GDP增長了三倍,使得蘇聯(lián)成為這一時(shí)期增長第二快的經(jīng)濟(jì)體(僅次于日本)?! ?/p>

  1928-1970年各國人均GDP增長(橫軸是1928年國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,縱軸是1970年人均GDP與1928年的比值,它顯示出一個國家的總經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模) [1]

  蘇聯(lián)的成就并不局限于經(jīng)濟(jì)增長。蘇聯(lián)在成年人中幾乎完全消除了文盲,并向所有公民提供免費(fèi)的醫(yī)療和教育。在科學(xué)和文化的許多領(lǐng)域,她可以與西方資本主義國家相匹敵。蘇聯(lián)工人享受著充分的就業(yè)、工作保障和養(yǎng)老金。

  盡管取得了這些經(jīng)濟(jì)和社會成就,蘇聯(lián)仍然是世界資本主義體系的一部分,并被迫按照體系內(nèi)的某些規(guī)律來運(yùn)作。上世紀(jì)30年代,蘇聯(lián)是全球資本轉(zhuǎn)移的主要受益者之一。大規(guī)模的引進(jìn)最新的西方資本對蘇聯(lián)的工業(yè)化做出了重要貢獻(xiàn)。到上世紀(jì)70年代,蘇聯(lián)在科技進(jìn)步的步伐上開始落后于主要資本主義國家。作為一個半外圍國家,蘇聯(lián)無法在科研投入與核心資本主義國家相匹配。此外,蘇聯(lián)必須將大部分科研資源用于軍事目的,以在某種程度上維持與美國的戰(zhàn)略平衡。

  另一方面,在上世紀(jì)70年代,部分由于城市化和工業(yè)化的成功,蘇聯(lián)不得不去適應(yīng)工人階級與城市中產(chǎn)階級不斷增長的經(jīng)濟(jì)和社會需求。這迫使蘇聯(lián)將國民收入的大部分投入到了大眾消費(fèi)中。因此,蘇聯(lián)既無法在前沿科技上與西方資本主義經(jīng)濟(jì)體競爭,又面臨著大量城市人口對其施加的壓力,這樣她陷入了一個兩難境地。到了20世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)再也無法調(diào)和資本積累的要求與國內(nèi)工人階級、城市中產(chǎn)階級日益增長的需求之間的矛盾,蘇聯(lián)的上層精英們?yōu)榱藨?yīng)對危機(jī),接受了新自由主義休克療法。

  2017:全球變暖

  在《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中,恩格斯認(rèn)為資本主義的基本矛盾在于“社會化大生產(chǎn)”和“生產(chǎn)資料私有制”之間的矛盾。恩格斯認(rèn)為這種矛盾會導(dǎo)致越來越多破壞性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),迫使資本主義逐步采用更加“社會化”的經(jīng)濟(jì)組織形式。只有生產(chǎn)資料公有制和全社會范圍內(nèi)合理的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才會結(jié)束資本主義“無政府狀態(tài)”的生產(chǎn)方式,并為現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展提供最好的制度形式。

  在戰(zhàn)后的幾年里,政府部門的擴(kuò)張和凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)政策的常規(guī)應(yīng)用,幫助穩(wěn)定了處于核心資本主義國家的經(jīng)濟(jì),防止了大蕭條式經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。在新自由主義時(shí)代,金融自由化導(dǎo)致了頻繁的金融危機(jī),大多數(shù)外圍和半外圍國家的經(jīng)濟(jì)遭到了破壞。然而,到目前為止,資本主義在各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)中幸存了下來。在可預(yù)見的未來,生產(chǎn)過剩的危機(jī)不太可能會摧毀資本主義。

  馬克思和恩格斯并沒有與預(yù)料到的是,一種前所未有的,基于無休止資本積累的經(jīng)濟(jì)體系,與一切人類文明所依賴的生態(tài)可持續(xù)性基本要求之間的沖突正在產(chǎn)生。

  全球資本主義的大規(guī)模擴(kuò)張,依賴于物質(zhì)生產(chǎn)和消費(fèi)的指數(shù)增長,而這種增長是由始于工業(yè)革命的化石燃料的大規(guī)模消費(fèi)而實(shí)現(xiàn)的?;剂系南膶?dǎo)致了二氧化碳和其他導(dǎo)致全球變暖的溫室氣體的排放,并有可能在未來幾個世紀(jì)引發(fā)全球氣候?yàn)?zāi)難?! ?/p>

  1850-2017全球溫度變化動圖:2016年是自有全球地表溫度記錄開始以來最熱的一年。2016年,全球平均地表溫度比1880-1920年平均高出1.25攝氏度。

  動圖來源:Ed Hawkins

  下圖比較了1970-2015年各國人均二氧化碳排放量。西方資本主義國家對歷史上大部分的二氧化碳排放負(fù)有責(zé)任。如果經(jīng)合組織(OCED)成員國的人均排放量繼續(xù)按現(xiàn)有降幅(指2007-2015的降幅)下降,那么2050年的人均排放量仍將是5.2噸,這是2050年維持氣候穩(wěn)定所需要的人均排放量(1.7噸)的3倍。

  上世紀(jì)70年代,前蘇聯(lián)的人均二氧化碳排放量迅速增長,并在上世紀(jì)80年代的大部分時(shí)間里持續(xù)增長。從1990年到1998年,前蘇聯(lián)的人均排放量從12.6噸驟降至7.5噸,年均降幅為6.3%。而如此大規(guī)模的排放下降,只能伴隨著工業(yè)生產(chǎn)和生活水平的崩潰而實(shí)現(xiàn)。

  盡管其余國家的人均排放量較低,但是在這些國家里仍有數(shù)十億人在努力糊口謀生。目前全球約有10億人經(jīng)受著慢性饑餓,每年估計(jì)約有900萬人死于饑餓,約有20到50億人患有某種形式的營養(yǎng)不良。這一基本事實(shí)清楚地表明,資本主義條件下,在滿足世界上最貧困人口的基本需求的同時(shí),實(shí)現(xiàn)生態(tài)的可持續(xù)性發(fā)展是不可能的?! ?/p>

  1970-2015年經(jīng)合組織(OCED)成員國、前蘇聯(lián)、中國、其余國家及世界平均人均二氧化碳排放量。[2]

  2050:社會主義還是野蠻主義?

  在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思和恩格斯預(yù)言,工人階級有一天會成為資本主義的掘墓人。然而,到20世紀(jì)中葉,無產(chǎn)階級化的過程僅發(fā)生在全世界不到十分之一的勞動力人口上。

  雖然十月革命在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是無產(chǎn)階級革命,但它發(fā)生在一個農(nóng)民占絕大多數(shù)人口的國家。在世界資本主義體系的包圍下,布爾什維克開始了工業(yè)化建設(shè),這在大約半個世紀(jì)的時(shí)間里被證明是非常成功的。然而,到了20世紀(jì)80年代,蘇聯(lián)再也無法調(diào)和資本積累的要求與國內(nèi)工人階級、城市中產(chǎn)階級日益增長的需求之間的矛盾,蘇聯(lián)的上層精英們?yōu)榱藨?yīng)對危機(jī),接受了新自由主義休克療法。

  蘇聯(lián)危機(jī)是資本主義世界體系中半外圍國家普遍危機(jī)的一部分。為了應(yīng)對危機(jī),全球資本主義精英試圖通過摧毀半外圍地區(qū)“高成本”的工業(yè)生產(chǎn),將大部分工業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動力和自然資源廉價(jià)的新地域,以保持原有的全球利潤率。

  然而,外圍大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)動員導(dǎo)致了新的工人階級的形成。這就導(dǎo)致了現(xiàn)今約五分之二的世界勞動力全都變成了無產(chǎn)階級。在未來的幾十年里,全球資本主義將不得不努力適應(yīng)西方和非西方工人階級的經(jīng)濟(jì)、政治需求。如果資本主義無法滿足他們的需求,這可能會致命地破壞這個體系的政治合法性,并再次召喚出馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中預(yù)言的“幽靈”,只不過這一次,幽靈將不僅在歐洲,而是在全球范圍內(nèi)游蕩?! ?/p>

  當(dāng)今世界資本主義核心-半外圍-外圍結(jié)構(gòu) 圖片來源:hofstra.edu

  在不破壞全球資本積累的情況下來滿足全球工人階級日益增長的需求,可能需要大幅度提高全球物質(zhì)水平。然而,在經(jīng)歷了資本主義幾個世紀(jì)內(nèi)的無情擴(kuò)張后,剩余環(huán)境空間幾乎已經(jīng)耗盡。全球物質(zhì)消費(fèi)的進(jìn)一步擴(kuò)張(伴隨著全球二氧化碳排放量的增加,或保持目前的高排放水平)將確保本世紀(jì)下半葉全球氣候?yàn)?zāi)難的發(fā)生。

  在這種情況下,世界將不得不再次面對野蠻主義的破壞,這一次不一定是帝國主義戰(zhàn)爭造成的(雖然我們也不能排除這個可能性),但其導(dǎo)火索可能是全球氣候?yàn)?zāi)難,它將破壞人類文明的物質(zhì)基礎(chǔ)。

  馬克思和恩格斯主張實(shí)行生產(chǎn)資料公有化、全社會范圍內(nèi)民主的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),以此來阻止資本主義的“無政府生產(chǎn)方式”對生產(chǎn)力的破壞。在20世紀(jì),蘇聯(lián)和其他社會主義國家使用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)快速地實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。

  今天,全球資本主義不僅摧毀著它自己的生產(chǎn)力,還試圖摧毀著人類文明的物質(zhì)基礎(chǔ)。為了使人類不步入野蠻主義,我們需要一場旨在取代資本主義的革命,它將帶來一種新的社會制度:社會剩余產(chǎn)品的分配由人民民主地決定,這些剩余將會被用于生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,為每一個社會成員提供能使得他們自由全面發(fā)展的物質(zhì)條件,而不是被用來無休止地進(jìn)行資本積累。從這個意義上說,社會主義是21世紀(jì)替代野蠻主義唯一可行的選擇。

  注釋:

  [1] 其余51個國家包括美國、日本、芬蘭、瑞典、法國、西班牙、巴西、加拿大、委內(nèi)瑞拉等,詳細(xì)數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)來源請參考原論文。

  [2] OCED全稱經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(Organisation for Economic Co-operation and Development),經(jīng)合組織成員國包括所有核心資本主義國家和少數(shù)高收入的半外圍國家。圖中相關(guān)數(shù)據(jù)來源請見原論文。

  由于譯者水平有限,翻譯過程中如有疏漏,請諒解。原論文于2017年10月17日發(fā)表于期刊"Agrarian South: Journal of Political Economy", 原文鏈接:

  http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2277976017731845

  

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  6. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?