《中華人民共和國憲法》第一條 中華人民共和國是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家。第二條中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。第三十三條:中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中指出:我國憲法確立了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),是社會(huì)主義法治的根本要求,是黨和國家的根本所在、命脈所在,是全國各族人民的利益所系、幸福所系,是全面推進(jìn)依法治國的題中應(yīng)有之義。……堅(jiān)持人民主體地位。人民是依法治國的主體和力量源泉,人民代表大會(huì)制度是保證人民當(dāng)家作主的根本政治制度。必須堅(jiān)持法治建設(shè)為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民,以保障人民根本權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù),維護(hù)社會(huì)公平正義,促進(jìn)共同富裕。必須保證人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù)。……
堅(jiān)持法律面前人人平等。平等是社會(huì)主義法律的基本屬性。
習(xí)近平同志說:“把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機(jī)統(tǒng)一起來是我國社會(huì)主義法治建設(shè)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。”
“人民是什么?在中國,在現(xiàn)階段,是工人階級(jí),農(nóng)民階級(jí),城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。”【毛澤東:《論人民民主專政》1949年6月30日】
按照憲法和《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中所規(guī)定的精神,“中華人民共和國公民在法律面前人人平等”應(yīng)該是在堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持人民主體地位的前提下才能堅(jiān)持“在法律面前人人平等”。離開了黨的領(lǐng)導(dǎo),離開了人民主體地位,離開了社會(huì)主義,國家的法律就不是人民民主專政的法律,不是人民民主專政的法律就不能保護(hù)大多數(shù)勞動(dòng)人民群眾的利益,當(dāng)法律不能保護(hù)大多數(shù)勞動(dòng)人民的利益時(shí)就做不到“在法律面前人人平等”。
“在法律面前人人平等”是中國共產(chǎn)黨的歷來主張。曾幾何時(shí),在中國大陸刮一股否定中國共產(chǎn)黨“在法律面前人人平等”的妖風(fēng),誣蔑中國共產(chǎn)黨為“專制”、“獨(dú)裁”,其目的就是混淆無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)不同性質(zhì)的階級(jí)立場,顛覆無產(chǎn)階級(jí)專政。
“‘你們獨(dú)裁。’可愛的先生們,你們講對(duì)了,我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經(jīng)驗(yàn),都叫我們實(shí)行人民民主專政,或曰人民民主獨(dú)裁,總之是一樣,就是剝奪反動(dòng)派的發(fā)言權(quán),只讓人民有發(fā)言權(quán)。”【毛澤東:《論人民民主專政》1949年6月30日】
資產(chǎn)階級(jí)專政與無產(chǎn)階級(jí)專政根本的區(qū)別就是前者是資產(chǎn)階級(jí)“獨(dú)裁”,后者是人民民主“獨(dú)裁”。資本主義國家為了維護(hù)少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,制定了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)“獨(dú)裁”,實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政的法律;社會(huì)主義國家為了維護(hù)最廣大勞動(dòng)人民群眾的利益,也會(huì)制定出對(duì)資產(chǎn)階級(jí)“獨(dú)裁”,實(shí)行人民民主專政的法律。
美國是資本主義國家,資本主義國家的法律是保護(hù)少數(shù)有錢人的利益,美國的民主是資產(chǎn)階級(jí)的民主,美國的自由是資產(chǎn)階級(jí)的自由。在美國,象黑人布朗、馬丁和大多數(shù)窮人們隨時(shí)有可能被白人警察殺害的危險(xiǎn),而且在美國的資本家和維護(hù)他們利益的警察殺害黑人和底層老百姓就象殺害一只動(dòng)物一樣簡單,甚至比殺害一只寵物狗更方便,是不要負(fù)任何法律責(zé)任的,美國政府對(duì)無產(chǎn)階級(jí)實(shí)行的資產(chǎn)階級(jí)專政就是富人對(duì)窮人的“獨(dú)裁”。在美國等西方國家,民主和自由是由金錢的多少來決定的,越是有錢的人,民主和自由度就越高;而越是窮苦的人,民主和自由度就越低,甚至沒有任何民主和自由,美國的土著印第安人差不多被白種人殺盡,印第安人在美國有民主和自由嗎?
中國是社會(huì)主義國家,社會(huì)主義國家的法律是維護(hù)大多數(shù)勞動(dòng)人民的利益。中華人民共和國憲法第四條規(guī)定:中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益,維護(hù)和發(fā)展各民族的平等、團(tuán)結(jié)、互助關(guān)系。禁止對(duì)任何民族的歧視和壓迫,禁止破壞民族團(tuán)結(jié)和制造民族分裂的行為。”中國共產(chǎn)黨政府遵照憲法規(guī)定“在維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的斗爭中,要反對(duì)大民族主義,主要是大漢族主義,也要反對(duì)地方民族主義。”決不會(huì)象美國政府一樣采取種族歧視,任意殘殺黑人,滅絕印第安人。社會(huì)主義國家對(duì)剝削階級(jí)實(shí)行勞動(dòng)改造,使其成為自食其力的勞動(dòng)者。為了消滅階級(jí)消滅剝削消滅私有制,就必須“在工人階級(jí)和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)之下,團(tuán)結(jié)起來,組成自己的國家,選舉自己的政府,向著帝國主義的走狗即地主階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)以及代表這些階級(jí)的國民黨反動(dòng)派及其幫兇們實(shí)行專政,實(shí)行獨(dú)裁,壓迫這些人,只許他們規(guī)規(guī)矩矩,不許他們亂說亂動(dòng)。”【毛澤東:《論人民民主專政》1949年6月30日】
法律是表現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)的意志,由國家制定或認(rèn)可,并由國家強(qiáng)制力來保證其實(shí)施的行為規(guī)則。法律是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn),是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的重要工具,有鮮明的階級(jí)性。
由此可見,“人人平等”只有在“人民民主專政”的法律面前才有可能實(shí)現(xiàn),單純地說“人人平等”是不切實(shí)際的,在人民民主專政的法律面前人人平等才符合社會(huì)客觀實(shí)際。資本主義國家實(shí)行的是資產(chǎn)階級(jí)專政,資產(chǎn)階級(jí)專政是保護(hù)少數(shù)人壓迫和剝削大多數(shù)人的法律,在資產(chǎn)階級(jí)專政的法律面前是無法實(shí)現(xiàn)人人平等的。
封建社會(huì)法律由代表地主階級(jí)利益的國王或者大臣制定,代表著封建地主剝削階級(jí)的利益;資本主義社會(huì)法律由代表資產(chǎn)階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)政客制定,代表著資本家剝削階級(jí)的利益;人民民主專政的社會(huì)主義國家法律由人民代表大會(huì)制定,代表著無產(chǎn)階級(jí)和最廣大人民群眾的利益。
法律的基本精神是所有權(quán)。封建社會(huì)和資本主義社會(huì)的法律是統(tǒng)治階級(jí)用來壓迫和剝削勞動(dòng)人民的工具;社會(huì)主義國家的法律是為人民服務(wù)的工具。社會(huì)主義國家明確人民才是人民民主專政的主體。
資本主義國家的法律對(duì)于資本家來說是平等的,可是對(duì)于大多數(shù)勞動(dòng)人民群眾來說是不平等的;社會(huì)主義國家的法律是對(duì)廣大人民群眾是平等的,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)來說是不平等的。如果社會(huì)主義國家的法律對(duì)大多數(shù)人民群眾來說是不平等反而對(duì)剝削階級(jí)是有利的,就表明共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)已經(jīng)由人民民主專政的社會(huì)主義性質(zhì)變質(zhì)為資產(chǎn)階級(jí)專政的修正主義國家。
只有堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)政黨——中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持人民主體地位的社會(huì)主義國家實(shí)行人民民主專政才能確保國家的法律能夠維護(hù)大多數(shù)勞動(dòng)人民群眾的利益;只有在人民民主專政下的法律面前勞動(dòng)人民才能“人人平等”。如果中國的依法治國不堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)而是照搬資本主義國家的法律來治理中國;不堅(jiān)持人民的主體地位實(shí)行人民民主專政而是象西方資本主義國家一樣堅(jiān)持資本家為主體地位實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政,勞動(dòng)人民在資產(chǎn)階級(jí)專政的法律面前就沒有“平等”。美國的黑人被殺和中國農(nóng)民工討薪被殺害的慘案就是在資本主義私有化剝削制度下勞動(dòng)人民沒有“平等”的具體案例。如果在中國實(shí)行的不是人民民主專政而是資產(chǎn)階級(jí)專政,中國共產(chǎn)黨就會(huì)因背離了勞動(dòng)人民利益被推翻,人民民主政權(quán)就要被顛覆,社會(huì)主義就要改變成資本主義,中華人民共和國就要演變成“中華民國”,蔣介石“反攻”大陸的“宏偉”計(jì)劃有可能由變了質(zhì)的中國共產(chǎn)黨人來實(shí)現(xiàn)。
相關(guān)文章
- 強(qiáng)世功:“延安道路”和文革——對(duì)蘇聯(lián)模式的兩次超越
- 劉瑞復(fù) |“法大于黨”背后的陷阱——制造共產(chǎn)黨“非法”輿論
- 重新認(rèn)識(shí)毛澤東晚期法制思想的遺產(chǎn)
- 我國改革中已存在顛覆性錯(cuò)誤傾向
- 汪亭友:依憲治國、依憲執(zhí)政絕不是西方所謂“憲政”
- 求是:認(rèn)清我國依憲治國、依憲執(zhí)政與西方憲政的本質(zhì)區(qū)別
- 中國應(yīng)該立法:《愛國和反叛國法》
- 文刀:請(qǐng)問汪玉凱 習(xí)近平堅(jiān)持社會(huì)主義是顛覆性錯(cuò)誤嗎?
- 丁冰:當(dāng)前某些國企改革舉措與憲法規(guī)定矛盾
- 周新城:改革必須依憲辦事,不能違背憲法
- 丁冰:新36條、新20條違反了憲法的規(guī)定
- 求是網(wǎng):國企改革要吸取教訓(xùn)、依憲改革
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!