現(xiàn)在的普遍共識是中國共產(chǎn)黨已經(jīng)從革命黨成功轉(zhuǎn)變到了執(zhí)政黨,告別了革命,成為了執(zhí)政的執(zhí)政黨。所謂執(zhí)政黨,也就是說,是掌握國家政權(quán)的黨。聽起來應(yīng)該是這么一回事,共產(chǎn)黨奪取了天下,共產(chǎn)黨不執(zhí)政還有誰執(zhí)政?看似很有道理的一句話,若認(rèn)真地從共產(chǎn)黨的性質(zhì)上去分析,執(zhí)政黨名稱之下的執(zhí)政危機就顯露了出來。
不用任何的細(xì)說,共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級政黨,是為了消滅私有制,最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義的革命政黨。中國共產(chǎn)黨從成立的那一天起,就沒有自己的私利,是為著解放中國無產(chǎn)階級實現(xiàn)共產(chǎn)主義為使命的黨。這個黨作為無產(chǎn)階級的政黨組織,從性質(zhì)上說完全不同于資產(chǎn)階級政黨。
雖然無產(chǎn)階級政黨和資產(chǎn)階級政黨都是政黨,都稱為黨,但兩者卻是完全不同的。
資產(chǎn)階級政黨是資本精英們聚合起來的俱樂部,是一部分人的政黨,它是為維護(hù)一部分資本集團的利益而結(jié)成的政黨組織,比如美國,共和黨主要是中產(chǎn)階級偏上的資本集團(大資本),民主黨主要是中產(chǎn)階級偏下的資本集團(小資本),但都是資產(chǎn)階級的政黨,其兩黨制的輪流執(zhí)政,本質(zhì)上是資產(chǎn)階級內(nèi)部的一種自我平衡術(shù)而已。在資本主義國家,國家是由資本家統(tǒng)治,為了解決許多資本家之間在統(tǒng)治上的平衡問題,資本家之間便以民主的方式,共同實現(xiàn)資本對國家的統(tǒng)治。在這種統(tǒng)治之下,資本家在國民中的比例總是少數(shù),而無產(chǎn)階級總是多數(shù),少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人的資本統(tǒng)治方式,就是所謂的資本主義國家。
相比于資產(chǎn)階級政黨而言,無產(chǎn)階級的共產(chǎn)黨卻不是這樣的政黨。共產(chǎn)黨是工人階級的先鋒隊,是由工人階級中的先進(jìn)分子組成的黨,但這個組織不是凌駕于工人階級之上,而是要服從于工人階級的整體利益,即共產(chǎn)黨組織不是工人階級的上級,而是維護(hù)和實現(xiàn)工人階級的整體利益的黨,它要時刻接受工人階級的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督,不能向工人階級發(fā)號施令,如果黨內(nèi)出現(xiàn)了侵害工人階級整體利益的,工人階級有權(quán)力將其清除出去。工人階級從來不是處于自己的黨的統(tǒng)治之下。在實現(xiàn)了無產(chǎn)階級專政的國家,是占絕大多數(shù)的無產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家,資產(chǎn)階級作為階級已經(jīng)被消滅,無產(chǎn)階級的政黨在形式上便代表無產(chǎn)階級得到了無產(chǎn)階級國家的政權(quán),但其使命還是要維護(hù)和實現(xiàn)無產(chǎn)階級的整體利益,最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義。
共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級實現(xiàn)了社會主義(注意,這里的領(lǐng)導(dǎo)不是上下級關(guān)系,而是共產(chǎn)黨作為工人階級的先鋒隊的實現(xiàn)形式),建立了社會主義政權(quán)后,黨的性質(zhì)依然沒有發(fā)生變化,雖然在政權(quán)的實現(xiàn)形式上,共產(chǎn)黨是體現(xiàn)掌握實現(xiàn)政權(quán)的組織,但是國家的領(lǐng)導(dǎo)階級仍然是無產(chǎn)階級即工人階級,要接受無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。
如果共產(chǎn)黨在執(zhí)政期間,損害了無產(chǎn)階級的整體利益,無產(chǎn)階級作為領(lǐng)導(dǎo)階級便可以對共產(chǎn)黨實現(xiàn)監(jiān)督并對損害的地方進(jìn)行改正。這就是共產(chǎn)黨的革命性的體現(xiàn)。
現(xiàn)在,中國共產(chǎn)黨提出執(zhí)政黨的概念,有意無意地淡化了黨的革命性一面,有意無意地突出了單純執(zhí)政的一面,這將對黨的建設(shè)帶來思想上的迷惑和行動上的迷茫。
如果單純地強調(diào)是執(zhí)政黨,就很可能將黨凌駕于無產(chǎn)階級之上,認(rèn)為黨是無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)者,是無產(chǎn)階級的上級,而無產(chǎn)階級和廣大人民群眾就要無條件服從黨的領(lǐng)導(dǎo)。
如果單純地強調(diào)是執(zhí)政黨,就無異于中國封建社會的家天下的模式,無非古代的一姓之天下,變成了一姓改為共產(chǎn)黨的天下。而在封建思想根深蒂固的中國社會,就很可能變成黨天下。一旦變成了黨天下,廣大的無產(chǎn)階級的利益就無從維護(hù)了。
如果單純強調(diào)是執(zhí)政黨,就消弱了共產(chǎn)黨的革命性,消弱了黨為了維護(hù)無產(chǎn)階級利益而調(diào)整,革命自己的動力,很可能就走向為了執(zhí)政而執(zhí)政的簡單僵化的政權(quán)形式,很可能為了執(zhí)政而執(zhí)政,而將無產(chǎn)階級和廣大人民群眾推向了自己的對立面。
如果單純強調(diào)是執(zhí)政黨,為了執(zhí)政而執(zhí)政,就很可能落入中國家天下的歷史周期律的窠臼。
中國共產(chǎn)黨建立了社會主義國家后,我們黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)人在取得政權(quán)進(jìn)入社會主義建設(shè)時期后,看到了一些共產(chǎn)黨人,只想停留在革命成功后得到的既有社會地位和利益特權(quán)中享受,而廣大的無產(chǎn)階級在實現(xiàn)初期的低層次的解放之后,還有更長遠(yuǎn)的更高層次的解放要求,而他們卻不想隨著廣大的無產(chǎn)階級繼續(xù)前進(jìn)了。一個想繼續(xù)保有,一個想繼續(xù)前進(jìn),便產(chǎn)生了矛盾。
如何解決這個矛盾?
不可否認(rèn)的是,黨的干部們是政權(quán)的握有者,而無產(chǎn)階級是社會的勞動者。在矛盾的激化下,一些黨的干部們便要動用權(quán)力的威力,來壓制無產(chǎn)階級的前進(jìn)要求。為了迷惑無產(chǎn)階級,一些黨內(nèi)的人便刻意強調(diào)黨的執(zhí)政,蠱惑共產(chǎn)黨要實現(xiàn)從革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變,這一概念的傳播,在有著兩千多年封建思想的中國社會,很大一部分的無產(chǎn)階級人民群眾便在不知不覺中認(rèn)可了執(zhí)政黨的概念。
概念的變化,也沖擊著黨的性質(zhì)的動搖。看看現(xiàn)實,這幾十年中黨員干部的腐敗層出不窮,前腐后繼,貪腐程度愈來愈高,已經(jīng)到了憤怒的高位。一些黨員干部對人民群眾作威作福,野蠻拆遷,稱霸一方,人民群眾有怨無處訴,有訴無處投,社會群體事件此起彼伏,社會維穩(wěn)成了中國的頭等大事。一些黨員干部成為了上級黨員干部的家臣,處處阿諛奉承,恭迎討好,投其所好。等等等等。
中國的黨天下中的家天下的味道似乎很濃。
人民,只有人民,才是推動人類歷史發(fā)展的動力。
共產(chǎn)黨只有順應(yīng)廣大的無產(chǎn)階級的歷史發(fā)展方向和浩蕩洪流,才能與無產(chǎn)階級一道而長存不朽,相反,如果改變了自己的性質(zhì),在前進(jìn)的征途中,與廣大無產(chǎn)階級稍有分離,結(jié)果只能是被無產(chǎn)階級前進(jìn)的洪流無情地拋棄。
相關(guān)文章
- 點子牛:APEC習(xí)大大合縱連橫,戰(zhàn)略布局謀復(fù)興!
- 逐條反駁對共產(chǎn)黨敵后抗戰(zhàn)的誣蔑
- 戴旭:鍛造中華民族的精神品格——從甲午戰(zhàn)敗到抗戰(zhàn)勝利的歷史啟迪
- 李東宏:中共何以正統(tǒng)--中共執(zhí)政地位正當(dāng)性的法學(xué)分析
- 淺談日本侵略半個中國和共產(chǎn)黨在敵后發(fā)展壯大的原因
- 俄羅斯共產(chǎn)黨員向列寧墓獻(xiàn)花 紀(jì)念十月革命97周年
- 賀濟中:“私有化”是刺向共產(chǎn)黨和中國人民心中的尖刀利劍
- 開國中將遺孀主動騰退原有住房 堅守黨員精神令人起敬
- 胡鞍鋼:中國國家治理優(yōu)于西方
- 丁一凡:打破美國民主的一些神話
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!