美國一直熱衷于通過發(fā)表人權(quán)、反恐、宗教自由等報告，對別國政治、民主、人權(quán)等妄加指責(zé)。正人必先正己。“美式民主”號稱通過“完美”制度實現(xiàn)政客為民發(fā)聲，政府施政為民。這種政治體制在限制行政部門權(quán)力膨脹、防止政府犯方向性大錯誤方面也許有其優(yōu)勢，但最大挑戰(zhàn)就是容易出現(xiàn)政治極化，兩黨相爭、彼此推諉、相互攻訐，政府施政效率低下。比如，過去幾十年里兩黨對財政預(yù)算的爭執(zhí)不下使得政府被迫“關(guān)門”的鬧劇一再上演。在這場名為“制衡”的游戲中，最終被犧牲的往往是老百姓的切身利益。

　　“金錢是政治的母乳”這句話對西方民主政治作了精辟概括。近年來，美國司法機構(gòu)對競選募金的“松綁”更趨明顯，為“寡頭政治”和“金錢政治”推波助瀾。《金融時報》消息，美國近年來除了名義上禁止游說者在政府中工作之外，沒能擋住政治捐款潮。據(jù)報道，近來幾名有望成為總統(tǒng)候選人的共和黨人拜訪了博彩業(yè)億萬富翁謝爾登·埃德森。埃德森希望政府禁止在線賭博業(yè)務(wù)，以避免對其線下博彩帝國的沖擊。他準(zhǔn)備拿出數(shù)千萬美元，支持幫助他促成此事的人。如果一個人利用他的財富能夠改變某個黨的候選人提名，那么他就能毀掉這個黨。這種“美式民主”表面上是一人一票，骨子里卻是一美元一票。更可怕的是，美國頂層1%人口占有全國可支配財富的1/3以上，少數(shù)服從多數(shù)的原則已蛻變成 “1%的民主”。

　　不論出身，通過努力獲得成功是典型的“美國夢”，但這也許僅僅是夢想而已。現(xiàn)實中，家族的力量和財富的繼承大概才是成功的關(guān)鍵因素。英國專欄作家愛德華·盧斯稱，美國財富繼承者的地位比舊世界幾乎任何地方都更加穩(wěn)固，比如常春藤大學(xué)為校友子女保留名額，編織了一張權(quán)貴世襲之網(wǎng)。近9次美國總統(tǒng)大選中，來自個別家族的成員7次留下了自己的印跡。下屆大選之后，數(shù)字可能變?yōu)?0次中有8次。

　　近年來，美國政府在全球扯起了“美式民主”大旗，從埃及、伊拉克、阿富汗到烏克蘭，價值觀輸出、顏色革命、武裝支持一起上，但這種“美式民主”卻遭遇滑鐵盧。埃及局勢持續(xù)動蕩，阿富汗和伊拉克安全形勢依然嚴(yán)峻，烏克蘭緊張局勢持續(xù)升級。強行植入的“美式民主”非但起不到扶危濟困的作用，反而令有關(guān)國家深陷泥潭。事實證明，“美式民主”無法成為“救世主”，只有找到一條符合本國自身特點的道路并堅持走下去，才是實現(xiàn)國家長治久安、繁榮穩(wěn)定的正確方式。▲(作者是國際問題觀察員)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號